Ensoñaciones de un Paseante Solitario

Emmanuel Kant y febrero

2012-01-31T11:06:00.000-08:00

“Cada día tiene su carga, pero en ti, febrero feliz, el hombre sufre menos: menos pena, menos dolor, menos remordimientos” ( Notas de Kant en su cuaderno)

Mi curiosidad por la filosofía kantiana nació precisamente cuando descubrí las singularidades del hombre; seguí el camino inverso, primero el hombre después su pensamiento.
Muchas han sido las entradas que he escrito sobre Kant y precisamente las suelo escribir en febrero, mes capital en la biografía del filósofo.
Durante los primeros doce días del mes de febrero Kant camina ya inexorablemente hacia su final y resulta entre obsceno y aleccionador como Thomas Quincey en su libro “Los últimos días de Kant” relata el final físico de un filósofo ya por entonces inmortal.
El hombre murió un 12 de febrero, curiosamente este año como aquel de 1804, el 12 de febrero cae en domingo; casualidad que merece un nuevo post de homenaje al filósofo.
La mala prensa que tiene Kant entre el común de la gente nace principalmente de lo poco accesible que es su pensamiento y conforme avance el tiempo, considero que cada vez será más inaccesible.
Si antes se tenían al menos los rudimentos necesarios para empezar el arduo camino hacia la comprensión del “idealismo trascendental” ahora, que ya no se tienen , me parece que las simplificaciones son lo único que puede hacer sonar el nombre de Kant como el de un gran filósofo.
Curioso que uno de los filósofos más profundos y más determinantes en el pensamiento occidental, sea recordado más por su anecdotario que por su filosofía, pero algo es algo.
Otro “San Benito” que se le ha puesto al insigne filósofo es el de misógino, ahora que ese epíteto sirve para destrozar cualquier reputación.
En este sentido hay que comentar que Kant, ni mucho menos puede ser considerado un misógino, quizás tampoco sentía una pasión desenfrenada por las mujeres, pero en al menos dos ocasiones estuvo muy cerca del matrimonio.
Su amigo Heilsberg señala al respecto:

“Por lo que sé, tuvo dos veces en su vida la seria intención de contraer matrimonio. Una vez se trató de una viuda dulce y bella, extranjera, que vino a visitar a sus parientes. No negó que era una mujer con la que le habría gustado vivir; pero fue posponiendo la decisión día tras día. La hermosa viuda visitó a unos parientes en el norte y se casó con otro. La segunda vez le llamó la atención una bonita muchacha westfaliana, que una dama de la nobleza, con posesiones en Prusia, llevaba de acompañante en sus viajes. A Kant le agradaba esa persona cortés así que se hizo notar. Pero anduvo tan remiso con sus proposiciones que cuando decidió ir a visitarla, ésta ya se encontraba con su señora en la frontera de Westfalia. A partir de esa experiencia ya no pensó más en el matrimonio. En esto no puedo alabar a mi amigo, aunque era un hombre extraordinario que quedaba por encima de cualquier loa.”

Por otro lado, seguía las opiniones propias de una época que no se distinguía espacialmente por el igualitarismo de géneros. Me llama la atención que siempre se suele comentar que Kant era muy cortés y amable con las damas con lo cual, si bien no sentía muchas inclinaciones hacia el sexo femenino, es evidente que tampoco era inmune a sus encantos.
Se refiere también la anécdota que Kant, ya muy mayor, paseaba por un parque cercano a su casa cuando tropezó y cayó al suelo, unas damas que estaban por allí acudieron en su auxilio y el filósofo que casualmente llevaba una rosa en la mano, gentilmente se la ofreció a una de ellas que la conservo como recuerdo de su encuentro con el insigne personaje.
Siempre me a parecido digno de una novela o una película el asunto de la “bonita muchacha westfaliana”.
A lo que se ve, Kant como muchos otros antes y después de él, en temas de pareja se pensaba las cosas mucho y cuando estaba dispuesto a actuar... ya no había ocasión.
Desde luego la vida de Kant y la de la “bonita muchacha westfaliana” hubiera sido otra muy distinta de ser nuestro filósofo algo más decidido pero: ¡cuántas historias de pareja se han perdido por el simple concurso de la indecisión!.
Como de ve, Kant pese a sus peculiaridades, era igual de humano que cualquiera de nosotros y eso le hace aun más atractivo, ver que detrás del monumental trabajo filosófico había un ser que carne y hueso con nuestras mismas virtudes y defectos.
No quiero terminar este post sin mencionar una de las partes más fundamentales de la filosofía moral Kantiana, sus tres formulaciones del imperativo categórico, la segunda de las cuales es muy desconocida y personalmente es la que más me gusta.
Estas formulas señalan:

“ Obra sólo según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne ley universal”

“ Obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre como un fin al mismo tiempo y nunca simplemente como un medio”

“Obra como si tu voluntad, por su máxima, pudiera considerarse a sí misma al mismo tiempo como universalmente legisladora”

En nuestra sociedad considerar a las personas como medios y no como fines es lo más común y lo que denota la amoralidad general que impera de la mano del puro relativismo. El “idealismo trascendental” es un sueño, quizás equivocado, pero siempre bienintencionado de cara a lograr un moral racional libre de los yugos de la religión.
Puede creerme el lector cuando señalo que el pensamiento kantiano aún hoy en día es sumamente rompedor, y el desconocimiento del mismo es lo que impide en parte valorarlo como se merece.
En 1793 Kant escribió: “Sólo hay una verdadera Religión: pero puede haber múltiples modos de creencia. Se puede añadir que en las iglesias diversas, que se separan unas de otras por la diversidad de sus modos de creencia, puede encontrarse sin embargo una misma verdadera Religión
Es, pues, más conveniente decir: este hombre es de esta o aquella creencia ( judía, mahometana, cristiana, católica, luterana)”

Nunca recomendaré leer a Kant pues algo de masoquismo intelectual hay en ello, pero igualmente señalo que no es difícil acceder al pensamiento del filósofo de manos de resúmenes y comentarios.
Sirva el presente post de sentido homenaje al hombre, del que me acuerdo casi todos los febreros de la mano de la última frase que dejo apuntada en su libreta de notas:

“Cada día tiene su carga, pero en ti, febrero feliz, el hombre sufre menos: menos pena, menos dolor, menos remordimientos”

Las primeras medidas económicas del gobierno Rajoy

2012-01-03T06:09:00.000-08:00

"Si los impuestos directos sobre los salarios no siempre ocasionan una elevación proporcional en dichos salarios es porque generalmente dan lugar a una caída considerable en la demanda de trabajo. Los efectos habituales de tales impuestos han sido la depresión de la actividad económica, la disminución del empleo de los pobres y la caída en el producto anual de la tierra y el trabajo del país” ( Adam Smith)

“Cuando la disminución del ingreso es el efecto de la disminución del consumo sólo hay un remedio: rebajar el impuesto” (Adam Smith)

Si alguna vez cualquiera de los miembros de este gobierno de derecha rancia se autodenomina liberal, será ya el colmo de la estulticia. Quien en un momento de recesión toma las medidas que ha tomado el pasado 30 de diciembre este gobierno sabe bien a las claras que en nombre del recorte del déficit esta condenando por años a su pueblo a la miseria.
No hay medidas más antieconómicas que las que han tomado estos "reformadores", basta leer las frases que he seleccionado de Adam Smith para darse cuenta que han hecho lo contrario a lo que se debería hacer. “Los efectos habituales de tales impuestos han sido la depresión de la actividad económica, la disminución del empleo de los pobres y la caída en el producto anual de la tierra y el trabajo del país”, eso será lo que se una a la actual recesión, es decir, que esta subida de impuestos directos vía IRPF nos lleva a más paro y más recesión.
Alemania esta condenando a todos los países a la recesión y lo que es peor, a un inútil sufrimiento que no soluciona el problema. El déficit se soluciona mediante la estimulación de la actividad económica, más actividad económica más ingresos para el estado; simple concepto que no entienden los teutones. Si deprimimos más la actividad económica vía impuestos y recortes, habrá menos ingresos, lo que obligará a nuevas subidas de impuestos y más recortes...
En lugar de entrar en el círculo virtuoso, este gobierno ha decidido meternos en el círculo vicioso que lleva al caos económico y social.
Mal camino este que ha emprendido este gobierno de derechas, sobre la mentira electoral de: “no subiremos los impuestos” que alegremente soltó Rajoy.
Se dirá que el déficit debía ser del 6´4 y puede superar el 8; y es verdad que deberían asumir responsabilidades penales los causantes de semejante latrocinio, pero hacer en un año lo que no se ha hecho en dos es imposible y muy contraproducente.
La idea de la moratoria en la reducción de déficit por uno o dos años no es ninguna locura, más bien una medida sensata y necesaria que de no tomarse nos lleva al desastre. Si Alemania no modifica su intransigente postura en unos meses los estallidos sociales van a asolar esta orilla del Mediterráneo como en la pasada primavera asolaron la otra.
Si en algún momento pensé que el gobierno Rajoy podía enderezar el rumbo económico y salvar el estallido popular, hoy más que nunca estoy convencido de que la temporada primavera-verano de 2012 va ha resultar muy entretenida. Serán los tonos verdes y azules topacio los que marquen tendencia y el modelo "perroflauta" será el más "in"...
Aun respeto los 100 días de cortesía, pero ante estas medidas antiliberales y antisociales no puedo más que volver mis ojos a Smith y ver como los gobiernos del S XXI cometen idénticos errores que los del S XVIII; nada hemos aprendido.
Se llenarán los próximos días la boca a cuenta de la “reforma Laboral” sin entender que por mucho que se cambie la legislación, con medidas como la tomada el 30, es imposible que no se destruyan puestos de trabajo. La cuadratura del circulo es imposible, y condenar a los trabajadores a la esclavitud no es un camino aceptable ni para un comunista ni para un liberal. No olvidemos que sin derechos no hay libertad ni igualdad.

Por cierto, feliz año 2012 a todos los que lean estas líneas.

Delenda est Monarchia: La apertura solemne de las Cortes

2011-12-28T02:40:00.000-08:00

“Españoles, vuestro Estado no existe. Delenda est Monarchia” (Ortega y Gasset)

En estos días de descanso me ha dado por releer un libro que me asombra en cada página, aún más ahora, que la primera vez que lo leí. Son los “Discursos Políticos” de Ortega y Gasset , un compendio de discursos que hoy resultan primerísima actualidad.
Me permito reproducir un pequeño fragmento de una conferencia en Madrid del 23 de marzo de 1914, casi un siglo después, pido al lector que vea por el mismo su actualidad.

“Ahora se van a abrir las Cortes; estas Cortes no creo que las haya inventado precisamente un ideólogo; todo lo contrario; ¿no es cierto? Pues bien; salvo Pablo Iglesias y algunos otros elementos, componen estas Cortes partidos que por sus títulos, por sus maneras, por sus hombres, por sus principios y por sus procedimientos podrían considerarse como continuación de cualquiera de las Cortes de 1873 acá. Y esos partidos tienen a su clientela de altos puestos administrativos, gubernativos, seudoténicos, inundando los Consejos de Administración de todas las grandes Compañías, usufructuando todo lo que en España hay de instrumento de Estado.
Todavía más, esos partidos encuentran en la mejor Prensa los más amplios y más fieles resonadores. ¿ Qué les falta? Todo lo que en España hay de propiamente público, de estructura social , está en sus manos, y , sin embargo, ¿qué ocurre? (...) Ocurre, sencillamente, que no pueden vivir porque para un organismo de esta naturaleza vivir al día, en continuo susto, sin poder tomar una trayectoria un poco amplia, equivale a no poder vivir. De suerte que no necesitan estos partidos viejos que vengan nuevos enemigos a romperles, sino ellos mismos, abandonados a sí mismos, aun dentro de su vida convencional no tienen los elementos necesarios para poder ir tirando. ¿Veis cómo es una España que por sí misma se derrumba?
Lo mismo podría decirse de todas las demás estructuras sociales que conviven con esos partidos: de los periódicos, de las Academias, de los Ministerios, de las Universidades, etc. No hay ninguno de ellos hoy en España que sea respetado, y exceptuado el Ejército no hay ninguno que sea temido.
La España oficial consiste, pues, en una especie de partidos fantasmas que defienden los fantasmas de unas ideas y que, apoyados por las sombras de unos periódicos, hacen marchar unos Ministerios de alucinación.
(...)
Mis palabras, pues, no son otra cosa sino la declaración de que la nueva política ha de partir de este hecho: cuando ocupa la superficie y es la apariencia y caparazón de la España de hoy, la España oficial, está muerto. La nueva política no necesita, en consecuencia, criticar la vieja no darle grandes batallas; necesita sólo tomar la filiación de sus cadavéricos rasgos, obligarla a ocupar su sepulcro en todos los lugares y formas donde la encuentre y pensar en nuevos principios afirmativos y constructores.”

Se pueden decir las cosas más altas pero no más claras, y tristemente la España de 2012 se parece en el campo político mucho a la de 1914. Un sistema restaurado que hace aguas por muchos sitios y una Monarquía igualmente alejada de toda realidad.
España quizás no sea Republicana pero desde luego no es Monárquica y no se merece que sus representantes actúen como serviles lacayos de un rey viejo y cansado.
Más que fijarnos en los parlamentarios que en defensa de la dignidad del pueblo no aplaudieron, deberíamos fijarnos en los diputados del PSOE y el PP que no pararon de hacerlo. ¿ Acaso aplaudían el comportamiento de Urdangarin? ¿ Defendían la postura del Rey cuando decidió, enterado de la situación, mandar a la infanta y a su marido a Washington y dar el asunto por cerrado?¡Son estos los representantes del pueblo que nos merecemos!.
Muchas veces he criticado a UPyD y a Rosa Diez pero su aptitud de ayer me parece simplemente impecable y de cara al futuro, si continua en esta línea, contará con todo mi apoyo.
Lo de los diputados socialistas ya es de aurora boreal, no se puede hablar de república y después aplaudir apasionadamente al Rey. Si algún día hay en España una República será a pesar del PSOE, ayer los 109 diputados socialistas encenagaron el pasado de su partido y definitivamente señalaron que ese partido es un partido monárquico que avala la corrupción y el nepotismo.
Caminamos hacia el fin del régimen de 1978 , por mucho que ese presidente del Congreso que no sabe hablar diga lo contrario. Al Señor Posadas le aconsejaría yo que tomara unas clases de dicción pues parece que lleva más de tres tintos encima cada vez que pronuncia una palabra.
Como dice Ortega: "La nueva política no necesita, en consecuencia, criticar la vieja no darle grandes batallas; necesita sólo tomar la filiación de sus cadavéricos rasgos, obligarla a ocupar su sepulcro en todos los lugares y formas donde la encuentre y pensar en nuevos principios afirmativos y constructores”.
Pero no se me escapa que las vieja política defenderá sus privilegios a sangre y fuego, y la lucha no será pacifica. Nos acercamos a la hora decisiva en la que todo necesariamente va ha cambiar.
En este tiempo de calma eso si, debemos tomar nota de las obscenidades que comenten nuestros representantes, para que en su debido tiempo paguen la factura, como los aplaudidores de ayer.
La España que esta por venir y su nueva clase política no podrá permitirse ser compasiva pero debe ser justa, pues solo así seremos todos los ciudadanos verdaderamente iguales ante la ley. Algún día me decidiré a exponer los principios sobre los que debe basarse la política y las instituciones de la República con la que sueño, pero hasta entonces basta señalar que sus pilares nacen de la libertad, la igualdad, la justicia y la virtud.
Disfrutemos del invierno que ahora comenzamos pues presiento que con la primavera y el calor, las cosas se van a tornar muy interesantes.

Dar la vida por la estética

2011-12-21T04:54:00.000-08:00

“Estaba bien, quise estar mejor, ahora estoy aquí” (Inscripción de una tumba)

Hoy ha salido una noticia en la que se señala que en Francia 30.000 mujeres deben quitarse sus prótesis mamarias al detectarse un problema en las mismas con riesgo para la salud de sus portadoras.
Durante los años se ha ido incitando a las mujeres y también a los hombres a sumir la tiranía de la moda y la estética hasta el punto de querer rectificar a la propia naturaleza.
De todas las modas la de los implantes mamarios es la más común, y la vez la más solicitada. Parece que conforme a la moda si una mujer no tiene unos pechos grandes y atractivos decididamente queda fuera de los cánones de belleza y no es atractiva.
En el tiempo de la igualdad, el tiempo en que un insensato iluminado llamado Zapatero decidió que mediante ingeniería social se podía cambiar de golpe una sociedad, las mujeres se han sometido a esclavitudes que no deberían haber aceptado.
Me gustaría tener los datos sobre las intervenciones de cirugía estética a la que se han sometido mujeres durante el periodo 2004-2011. Hablo de cirugía estética no reparadora que es muy diferente, pues una cosa es reparar lo que esta mal y otra simplemente modificar por gusto lo que funciona perfectamente.
Ponerse un implante mamario a mi parecer no solo no es perfeccionar algo sino estropearlo a conciencia pues por una parte cercena toda posibilidad de poder dar el pecho a un hijo y por otra, aumenta las posibilidades de tener en el futuro problemas de salud entre ellos el del cáncer de mama. Una vez abierta la caja de Pandora además de cara al futuro el implante deberá ser sustituido y por consiguiente la paciente deberá someterse a futuras intervenciones.
¿Merece la pena pasar todos estos riesgos por complacer estéticamente a los hombres?
Otro asunto que es sumamente machista es la generalización del uso de la píldora del día después, que indirectamente carga todas las responsabilidades y consecuencias del sexo a las chicas y mujeres.
Usar el preservativo a los ojos de un chico ya no parece tan importante, e incluso algunos insensatos dirán que mejor “ a pelo” total, todo queda arreglado cuando la chica vaya a urgencias del hospital y se tome la pildorita.
¡Pero que clase de avance a favor de la igualdad es este!. No se si soy muy antiguo o muy moderno en mis planteamientos pero se mire por donde se mire no veo más que retrocesos donde se nos venden avances.
Es verdad que hay aun mucha discriminación por razón de sexo pero no es menos cierto que no es enfrentando a los sexos ni dando más derechos a unos que a otros como se solucionan los problemas.
La Ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género además de una aberración jurídica se esta mostrando como un monumento a la inutilidad y después de 7 años, el problema no solo no se ha solucionado sino que como era de prever se ha agravado. Cuando se hacen las cosas no pensando en los principios sino solo en la propaganda al final resulta que los fuegos artificiales se terminan, y de paso nos hemos cargado principios esenciales de justicia y derecho, como es la igualdad de todos ante la ley. Si un hombre arremete a su pareja tiene una penalidad, si es la mujer la que arremete a su pareja, otra. Lo normal seria que las penalidades fueran iguales pues, no es admisible la violencia en el campo de las relaciones afectivas y menos la coacción y el asesinato. Es como si después de unos estudios de dijera que los que tienen los ojos marrones son mas propensos al asesinato y sobre eso diéramos en hacer una ley que ponga 5 años más de prisión si el asesino tiene los ojos marrones.
Es verdad que el 90% de la violencia de genero es masculina pero solo yendo más allá y amparando también al otro 10% podremos corregir el problema. De los abusos que la ley causa mejor no hablar.
Que 30.000 mujeres hayan puesto su salud en riesgo por un motivo meramente estético me parece muy lamentable y pone bien a las claras que estamos muy lejos de la igualdad que tanto se nos vende; la sociedad por encima de las leyes sigue siendo profundamente discriminadora, machista y superficial.
Pero como decía Theodor Fontene : “Todos los cerebros del mundo son imponentes contra cualquier estupidez que se ponga de moda”
Esas mujeres que se han operado estoy convencido que son mucho más bellas por ser ellas mismas que por el bisturí del cirujano, pero movidas por las modas imperantes decidieron arriesgar su salud para tener unos pechos conforme a los cánones de belleza.
Espero que ninguna deba de poner el epitafio con que abro esta entrada: “Estaba bien, quise estar mejor, ahora estoy aquí”

Los próximos 100 días de Rajoy y un pequeño análisis de la economía mundial en 2012

2011-12-20T14:51:00.000-08:00

“A aquellos que han apagado los ojos del pueblo, reprochadles su ceguera” (John Milton)

Al fin el largo interregno del gobierno en funciones de Zapatero ha concluido y con la designación de los nuevos ministros ya tendremos definitivamente un nuevo gobierno.
Empiezan los 100 días de Rajoy, un periodo en el que se verá si la grave crisis que vivimos se puede reconducir o definitivamente el camino del cambio queda abierto.
Francamente considero que el nuevo gobierno puede con su programa cumplir con las obligaciones que le impone el Imperio Alemán pero si no actúa con moderación condenará a España a una dura recesión.
Pero hace mucho que vengo considerando que el destino de España no depende de nuestro gobierno sino de la situación económica mundial. Si el mundo supera la recesión y emprende la recuperación, Europa tirará de nosotros y mal que bien aunque con sufrimiento saldremos adelante.
El problema esta en como de comportara la economía mundial el 2012, y yo lo veo todo muy complicado. Trataré de ordenar por continentes y países mi opinión.

EEUU

Estados Unidos lleva jugando con fuego durante todo el mandato del presidente Obama y aunque por ahora viene aguantando un pírrico crecimiento las causas de la crisis como en el resto del mundo no las han abordado y terminaran pagando su huida hacia delante.
Tarde o temprano la política de la Reserva Federal provocará inflación, y no queriendo soportar deflacción van a disfrutar muy pronto de lo que en los años 80 se denomino stagflacción ( inflación con crecimiento nulo o muy débil). Si llega esta situación definitivamente las puertas del infierno pedirán la cabeza de Obama y la nueva recesión será inevitable.

China

La dictadura mantiene el volcán taponado, pero no hay sistema que mil años duré y los desequilibrios que alimenta esta economía definitivamente creo que en 2012 saldrán a la luz. El sistema de crecimiento que se empeña en mantener este gigante es ya insostenible y el juego de mantener artificialmente el tipo de cambio del yuan entiendo que está tocando a su fin.

Mercados emergentes ( Asia y América del sur)

Esta bonita primavera que están viviendo los llamados “mercados emergentes” puede que termine asolanada por el Sol del agotamiento del sistema. Estos mercados están actualmente creando sus propias burbujas y como nosotros cuando estallen se encontraran haciendo equilibrios en la nada. Haciendo una comparación con España podríamos decir que estarían como nosotros en 2006, disfrutando de crédito barato y pensando que es hermoso vivir como “Cándido” en el mejor de los mundos posibles. Los humildes sienten que pueden salir de su situación fácilmente y el enriquecimiento rápido es una posibilidad real mientras hay trabajo para todos.
Unos pocos se llenan los bolsillos mientras la especulación campa a sus anchas en este mar de las abundancias.
Triste será el despertar aunque es verdad que aun en 2012 no se notará con crudeza el fin de este ciclo especulativo..

Europa

Si algo ha quedado de manifiesto es que Europa no existe más que como una realidad geográfica, el euro se esta demostrando que fue un errores y su futuro sigue estando en entredicho. Es cuestión de tiempo que las monedas nacionales asomen como los zombis, la cabeza de sus tumbas.

Imperio Alemán

Desde ahora ya nunca hablare de Alemania como un simple país pues Alemania ha recuperado su posición de Imperio y primera potencia de Europa.
Desgraciadamente el egoísmo del Imperio Alemán no les ha dejado ver más allá de sus narices y pronto ellos también se verán al borde de la recesión que hasta ahora veían desde lo alto.
En 2012 tendrá un crecimiento mínimo y empezará ha crear paro con lo cual los días de vino y rosas terminan para el Imperio; han cogido una soga y ahogando a los demás no se han dado cuenta que han cerrado sus propios mercados.

Francia

Perdida su primacía continental solo un arrebato de orgullo podría ponerla en situación de contrapeso al Imperio Alemán. Pronto la deuda francesa será también objeto del ataque de los mercados y entonces su pacto con el Imperio se tornará sumamente perjudicial. Si ha esto añadimos que en 2012 el crecimiento de la economía francesa será raquítico, el polvorín esta servido en la cuna de la Revolución.
De esta forma si sigue servil a Alemania será malo, pero si se enfrenta al Imperio entonces la “caída de los dioses” se precipitará.

Italia

Un gobierno tecnócrata impuesto por la procónsul alemana que no durará mucho. Podrán aprobar muchas medidas pero el papel lo aguanta todo mientras la realidad de un país que vive al margen del gobierno permanece inmutable. En 2012, solo les queda más crisis.

Con este panorama se entenderá que las medidas del gobierno español sean importantes pero no decisivas a la hora de determinar si la crisis se puede superar mediante la reforma o será necesaria la revolución.
Si en estos 100 días recuperamos cierto pulso económico, el optimismo podrá renacer y se podrá abrir una puerta a la esperanza, pero si las cosas siguen empeorando, entonces pienso que el gobierno que ahora nace no terminará la legislatura.
Y eso que es un gobierno sin oposición pues el PSOE se ha unido a la moda de los zombis y definitivamente ha dejado de ser un protagonista político de interés; parece que solo le quede saber cuando debe seguir el destino de la UCD.
La oposición en un sistema moribundo nunca esta en las instituciones está en la calle; durante los próximos años la política no se va ha hacer desde la tribuna del Congreso sino desde las calles y los micrófonos.
Queda pendiente el tema de la crisis de la monarquía que como todo lo demás también esta en un serio compromiso.Si fuera un tal Urdangarín con estos dos folios a modo de informe me embolsaría unos 100.000e, pero como soy generoso no me duele agradecer su lectura a todo aquel que tenga a bien interesarse por mis humildes opiniones.
Por cierto, en el discurso de investidura se ha hablado mucho de reformas económicas pero nada de reformas políticas...mal camino ha tomado Rajoy.

PD. Siento una enorme felicilidad de que al fín se haya terminado esta pesadilla de gobierno Socialista, solo espero que la historia condene por siempre la insidia de Zapatero y el daño que nos ha hecho a todos y especialmente a aquellos que creemos en al igualdad y en la libertad. Confio en que el PSOE nunca más regrese al gobierno, al menos este PSOE de Pajines y Oscar Lopez, este partido de Rubalcabas y Chacones de trincones e ignorantes que hasta ayer desprestigiaron los sillones del consejo de ministros. Zapatero, francamente te deseo lo peor y que en lo personal te llege algo de lo mucho y malo que nos has hecho a todos los españoles. Buenas noches y mala suerte... ( y ahora a trincar del Consejo de Estado 75.000e anuales)

Aliaa Elmahdy o la libertad.

2011-11-20T04:02:00.000-08:00

“La libertad suele ir vestida de harapos, pero aun así, es muy bella, más bella que todas las libreas de oro y plata” (Amando Nervo)

El desnudo de una mujer egipcia ha provocado un inusitado revuelo en la red de redes mostrando bien a las claras que hay lugares donde la libertad no existe mientras que los prejuicios tiranizan la virtud. Aliaa Magda Elmahdy con su desnudo ha puesto luz sobre la situación de sometimiento que las mujeres sufren en tantos y tantos países y en este caso, concretamente en Egipto.
Verdaderamente la belleza de Aliaa trasciende con mucho su cuerpo, el valor que ha atesorado mostrándose al mundo es inusual. Aparecer desnudo, en un país occidental es algo que carece de mas relevancia que la simple anécdota, que en Egipto una mujer se muestre desnuda, es una heroicidad que para ella puede tener fatales consecuencias.
La libertad no se puede compartimentar, o se tiene o no se tiene, y tanto la libertad política como la libertad sexual, son partes de un todo; sin libertades individuales la libertad política y social son simples quimeras sin sentido.
Antes del derecho al voto esta el derecho de la mujeres egipcias ha disponer de su vida y de su sexualidad sin ningún sometimiento, detrás del puritanismo religioso se esconde el fantasma de la esclavitud, de una moral falsa e hipócrita.
Así, son las cosas, mientras en España somos tan necios como para hacer un lenguaje “políticamente correcto” para satisfacer a un feminismo trasnochado y caduco, en otros lugares verdaderamente se lucha por la libertad y la igualdad de la mujer.
Aquí nuestras feministas se desnudan a la mínima...¿ qué valor tiene eso?. El desnudo de Aliaa es muy hermoso porque en él la libertad se nos muestra tal cual es... sencilla pero deliciosamente bella. No hacen falta perfectas modelos para mostrarnos la belleza que atesora una mujer, hoy esta chica egipcia es la mujer más hermosa del mundo pues como en el celebré cuadro de Delacroix es: “libertad guiando al pueblo”. Como se señala en "El pricipito": "Este es mi secreto. Es muy sencillo: solo se ve bien con el corazón. Lo esencial es invisible a los ojos"
Desde estas líneas, en las que tantas y tantas veces he defendido la libertad no puedo por menos que apoyar el coraje de esta mujer, y desear que sus ansias de libertad pronto se puedan ver cumplidas... que un día el desnudo de una mujer egipcia no sea noticia significará que la libertad se ha abierto camino a través del integrismo y los prejuicios.

De las elecciones del 20N

2011-11-17T05:20:00.000-08:00

“No se trata de hacer pasar el gobierno de las manos de unos individuos a otros. Se trata de sustituir radicalmente el eje histórico de la existencia nacional, de entregar a España a otras clases y maneras de hombres” (José Ortega y Gasset)

Yo creo que si se hubiera elegido una fecha más simbólica para estas elecciones no se hubiera encontrado y la última frivolidad del desaparecido Zapatero, resulta una metáfora perfecta de la España que nos ha tocado vivir.
En este Titanic nacional toca bailar el vals electoral mientras la tempestad se cierne sobre nosotros; la contundente victoria electoral del Partido Popular que preveo es la última oportunidad.
Aquel 20 de noviembre de 1975, con la muerte de general Franco, en España se había un tiempo de dudas pero también de esperanzas, un tiempo de cambio que culmino con el establecimiento de una constitución casi democrática que restablecía las libertades ciudadanas.
Lamentablemente la segunda transición que deberla haber coronado la primera nunca llego, y en las segunda mitad de los años 90 se reformo la economía sin entender que necesariamente había que reformar las instituciones políticas.
Hoy estamos en una doble crisis, apostando todo al azul, y si no sale la jugada... pues tendremos que repensarlo todo.
El panorama político que nacerá de estas elecciones es el propio de un régimen que no da más de si y lucha por sobrevivir en esta última oportunidad. Nos guste o no, Rajoy y su partido son la apelación final a la que el pueblo, siempre miedoso de cambios radicales, acude para solucionar sus problemas. Ningún partido va ha acumular tanto poder institucional y a la vez, ninguno va ha llegar en tan terribles circunstancias al gobierno.
De la oposición mejor no hablar pues esta completamente desarbolada y “ni está ni se la espera”. El PSOE quiere saber exactamente cual va ha ser su hundimiento y hacer el balance de daños. Por debajo de 115 diputados corre el riesgo de implosionar victima de los ajustes de cuentas de gentes sin moral, sin virtud y sin ideología. Lo siento por los pocos socialistas de corazón que aun militan en este antaño gran partido, pero han dejado el mando a personas que solo gustan de una cosa....poder.
Que gentes como Oscar López ( Secretario General de los Socialistas de Castilla y León), sean líderes indiscutibles e indiscutidos, me llena de vergüenza y oprobio...¿cuando asumirá este tipo alguna responsabilidad respecto a algo?. Por cosas como quedarse en blanco un candidato Republicano a la presidencia de EEUU se ha tenido que ir a su casa...claro que son yanquis y no socialistas apesebrados.
Respecto a la izquierda más dogmática, siempre admirare sus firmes convicciones y su ética pero no compartiendo sus soluciones, más de pasado que de futuro, y creo que no terminará nunca de romper su techo de cristal. Cosas como dejar gobernar al PP de Extremadura, la desacreditan de cara a “parar a la derecha”. ¿ Dejar gobernar a la derecha es parar a la derecha?... soy muy limitado y hay cosas que no entiendo. Si fuera comunista...alguno de IU de Extremadura estaría calentito.
Yo personalmente no tengo problema en anunciar que el 20N me quedaré tranquilamente en casa y guardaré mi voto en la urna de las ensoñaciones; en esta fiesta no participo... no quiero ser responsable de nada de lo que esta por venir.
Es verdad que el movimiento del 15M me ilusiono mucho en sus inicios, podía haber llegado a ser el germen de algo grande pero la izquierda más radical decidió apoderarse de él y a fe que lo ha conseguido.
¿Dónde estará la posición al Gobierno con este panorama?. Pues durante los próximos meses viviremos la insólita situación de tener un gobierno sin oposición, un gobierno al estilo le aquellos del despotismo ilustrado: “Todo para el pueblo pero sin el pueblo”
Si logra que la maquina económica empiece a funcionar puede ser un gobierno de duración casi infinita...de lo contrario, renacerá la oposición pero una oposición ya no al gobierno, sino una oposición al sistema y ese es un juego muy peligroso.
El 15M es una niñería si las circunstancias hacen nacer una oposición de raíz verdaderamente popular; y lo de Sol seria simplemente un pastiche de lo que el pueblo indignado es capaz de hacer movido por la desesperación.
Vivimos tiempos apasionantes, todos los tiempos tumultuosos y desgraciados lo son, tienen un hermoso pesimismo romántico en el que la realidad se confunde con los sueños haciendo nacer la idea de que lo imposible es real y lo real, imposible.
El 20 de noviembre de 1975 cuando se cerro la lápida de granito sobre la tumba de Franco, nacía una España nueva, donde los fantasmas de una terrible guerra y el sueño de una república desgraciada se volvían a encontrar para mirar ya no al pasado, sino al futuro. El 20 de noviembre de 2011 puede que estemos ante el principio del fin de ese sueño.
Esperemos, observemos y aprendamos y si las circunstancias nos obligan a ello, veremos como podemos colaborar en volver a soñar... el tiempo de la virtud aún no ha llegado, pero intuyo que no está lejos.

Al menos, siempre nos quedaran los paseos solitarios en estos melancólicos días de otoño

Casualidades

2011-10-17T11:27:00.000-07:00

“La casualidad no es, ni puede ser más que la causa ignorada de un efecto desconocido” (Voltaire)

Ahora que el mundo científico esta revuelto con el asunto de si los neutrinos son o no, capaces de ir más rápido que la velocidad de la luz poniendo con ello en tela de juicio nada memos que la “Teoría de la Relatividad” ; yo me siento con ánimos de dedicar unas líneas a uno de los temas más controvertidos de la metafísica.; ¿Existe la casualidad o estamos determinados para ser?
Todo ello entronca con el concepto de libertad pues si nuestro destino estuviera determinado, no seriamos libres y como consecuencia seriamos moralmente irresponsables, la virtud y el vicio serían conceptos vacíos. Santa Teresa de Jesús y Adolf Hitler tendrían entonces la misma calidad humana y serian simplemente instrumentos al servicio de un fin.
Como esto repugna a la razón tiene que haber en el ser humano una capacidad de libertad, un poder de decisión, un poder de decidir hacia donde ir. No obstante, el mundo es un constante caos en el que los hombres pueden poner de su parte todos los medios para no alcanzar los fines y encontrar “casualidades” que llevan a resultados insospechados; en definitiva, somos libres en el plano moral pero no en el real.
El destino de los hombres se escapa a nuestras capacidades racionales y de entendimiento y solo mediante signos casuales percibimos que hay algo más allá de nosotros capaz de determinar y guiar nuestras vidas, algo que no comprendemos pero que se nos evidencia muy de continuo.
Es común en los accidentes aéreos que pasajeros que deberían haber ido en esos vuelos de muerte en el último momento no subieron, y normalmente no por causas voluntarias sino por casualidades externas que les salvaron la vida. Como señala la frase de Voltaire que sirve de introducción...¡cuánto me gustaría conoces esa causa ignorada!
A todos nos ha pasado que después de llevar siglos sin ver a una determinada persona, las casualidades hacen que nos encontremos con esa persona....y quizás más de una vez en un periodo ínfimo de tiempo.
Solo con saber si en esas casualidades participa la persona o son completamente ajenas a ellas, habríamos avanzado mucho en algo que hoy por hoy solo podemos considerar perdido para el conocimiento y la razón, por el contrario es camino libre para la imaginación y las creencias.
Desde Platón a Kant me parece sumamente sugerente la idea de los dos mundos, el mundo ideal y trascendente al que pertenecería el pensamiento y el mundo material que sometido a las leyes físicas se desarrolla en nuestros cuerpos. Sabemos que hay más de cuatro dimensiones( tres físicas y una temporal)...incluso la física nos señala su desconocimiento respecto a esas dimensiones adicionales que escapan a nuestra comprensión.
Una idea muy sugerente es que nuestro destino no dependiera de una fuerza ciega sino quizás de nuestro propio pensamiento, pero podríamos especular sin fin sobre este tema sin más base que la de la fantasía.
Hay una frase desafiante que el profundo Leibniz postulo y dice: “Todo lo que es posible, ocurre, pero en realidad sólo es posible lo que ocurre”, la dejo para que el lector medite...
Yo personalmente si me dicen que prefiero, si pensar que vivo en un mundo regido por el más absoluto azar o por el contrario, un mundo en el que hay cosas destinadas a ser, me inclino por la segunda opción, aunque solo sea una idea personal.
Las casualidades nos llevan a resultados muchas veces inesperados pero a la vez determinantes, y la vida a cada instante nos puede sorprender. El mañana puede no estar escrito, pero desde el presente nunca podremos saber que se esconde en el mañana. En cada amanecer verdaderamente nacemos a una vida nueva, cada día es una eternidad y un futuro por descubrir, la vida es sorpresa, es cambio y evolución; rutina y destino.
Decía Friedrich Schiller: “No existe la casualidad, y lo que ese nos presenta como azar surge de las fuentes más profundas”.
Con todos nuestros avances en tecnología que pequeños somos a la hora de entender que es la vida, el destino y el hombre; miramos a las estrellas como aquellos hombres de las cavernas, sin saber si en ellas se esconde nuestro futuro o tan solo miles de mundos desconocidos.

Metamorfosis en el Cielo

2011-10-08T08:16:00.000-07:00

“Hay momentos en los que la excitación por los preparativos anestesia la melancolía” (Mathias Malzieu)

No soy persona que guste de leer mucho best sellers, salvo por especial recomendación, pero los libros de Mathias Malzieu simplemente me parecen exquisitos, de una delicadeza, sensibilidad y profundidad fuera de lo común.
Yo los califico de “cuentos para mayores” que me recuerdan al más bello de los libros cuento: “El principito”
Que nadie espere encontrarse un libro grueso al uso, en el que la cantidad prime sobre la calidad, solo un pequeño libro de unas 150 páginas lleno de frases deliciosas, imaginación sin límites y profundas enseñanzas emocionales.
Lo diferente de Malzieu es que sus libros van ciertamente al corazón y sus palabras acarician nuestra sensibilidad; historias que se leen en una tarde y se saborean durante toda una vida.
Yo me tropecé con este autor en la pasada Feria del Libro cuando, por casualidad, adquirí “La Mecánica del Corazón”. Este libro me encanto y me falto tiempo para leerme su segundo libro: “La Alargada Sombra del Amor”; este me gustó aun más que el primero pues su temática se salía del manido amor romántico hacia el amor filial de un hijo por su madre desaparecida. Un libro conmovedor en el que todo aquel que ha sufrido la perdida de un ser querido se ve reflejado.
Su último libro, “Metamorfosis en el Cielo” es una composición en la que de forma magistral se unen las dos temáticas con destreza y originalidad. Gané una hermosa tarde rodeado de las plumas que llenan este nuevo “cuento para mayores” y cuando la noche caía, sentí que yo también tenía unas pequeñas alas con las que volar en brazos de los sueños.
Suelo perderme en la lectura de clásicos del pensamiento y por eso tengo pocas oportunidades de hacer crítica literaria sobre las novedades editoriales que se presentan; afortunadamente, ahora he podido leer una novedad y hablar sobre un autor actual que no tengo dudas en que llegará a clásico.
Recomiendo pues vivamente la lectura de “Metamorfosis en el Cielo” o de cualquiera de sus otros libros pues, con un poco de sensibilidad e imaginación, el lector disfrutará como un “niño grande” de un “cuento para mayores”

¿Cuál sería tu modelo de mujer?.

2011-10-04T08:17:00.000-07:00

Me despierto para dormir y lo hago lentamente.
Siento mi destino en lo que no puedo tener
Aprendo yendo a donde tengo que ir
Estas sacudidas me mantienen firme.
Yo debería saberlo.
Lo que se va es eterno y siempre está cerca.
Me despierto para dormir y lo hago lentamente.
Aprendo yendo a donde tengo que ir

Hace unos días en una conversación me preguntaron: ¿Cuál sería tu modelo de mujer?.
Esta pregunta, en apariencia simple, encierra muchos e interesantes aspectos que la respuesta nos rebela de la persona.
En el fondo todos tenemos más o menos definido un modelo de persona, tanto en el plano físico como en el mental, que nos gustaría encontrar; podemos incluso tener varios modelos pero ese ideal indudablemente existe en nosotros.
Se entiende así que un hombre tenga por ejemplo, un especial agrado por las rubias, otro por las de amplias caderas, otro por las delgadas, otro por las de ojos negros, otro por los grandes pechos...
Incluso juntando el modelo predominante de “hombre o mujer ideales”, la misma sociedad crea un estereotipo general.
Yo me centraré no tanto en las respuestas, como en la aptitud abierta o cerrada que hay en las mismas; si bien la aptitud respecto a este modelo ideal es igualmente variada y va desde la más absoluta ( y tonta) intransigencia, al simple referente de un etéreo modelo que no impide valorar el contrario.
Respecto al modelo moral o psicológico de persona, al ser la definición mucho más etérea y difusa que la física, en el inicial conocimiento de una persona resulta menos importante en la mayoría de los casos.
Así, pensando sobre este asunto he llegado a la conclusión de que verdaderamente lo importante no es el “ideal de persona” o el “modelo” que nos hemos creado sino la aptitud que tenemos en la búsqueda de ese modelo y como llega a mediatizar nuestra relación con los demás.
Quien busca una morena y encuentra una rubia, dependiendo de esa aptitud ante el ideal aprovechará la oportunidad que se le presenta o bien directamente renunciará a ella.
Limitar “a priori” nuestras relaciones sobre la base de una simple inclinación del gusto, desde luego me resulta ahora que lo he razonado, sumamente infantil. En este mundo se puede ser idealista en el pensamiento pero serlo en los fenómenos no tiene sentido.
Incluso hay veces que elegimos “anti-modelos” y estos nos sorprenden muy agradablemente y además, tienen algo que nuestra “ mujer u hombre ideales” nunca tendrán: son de carne y hueso.
¡Cuántas veces atrapados por sueños e ideales perdemos la conciencia de las oportunidades que nos rodean!.
La perfección no existe, las relaciones son para gente realista lo bastante lista para abrir sus mentes y corazones y saber que una relación verdadera es una fantasía definitiva.
Yo mismo he tardado mucho en llegar a tan sencillas conclusiones, pero finalmente mi “mujer ideal” se ha marchado y libre de ella he podido encontrarme a mi mismo. Esto también es libertad.

Reflexiones en medio de la Gran Crisis

2011-09-08T08:07:00.000-07:00

“La evolución de las enormes deudas que oprimen hoy a todas las grandes naciones de Europa, y que a largo plazo probablemente las arruinen, ha sido bastante uniforme” (Adam Smith –1776)

Regreso a tratar asuntos económicos animado por el amable comentario de un buen amigo del “Circulo de Recreo Económico” ; parece que como Cassandra estoy condenado a ver el futuro pero sin poder hacer nada por evitarlo, solo me consuela el escribirlo.
Desde hace mucho tiempo, vengo señalando que la presente crisis económica tenía mimbres para transformarse en la “tormenta perfecta” en caso de que los políticos no pasaran de las medidas paliativas a las medidas necesarias para un tratamiento real y profundo del sistema que ha colapsado.
Tres años después, el enfermo está peor y el tratamiento ni se ha aplicado ni se espera que se aplique. ¿Alguien recuerda esas grandilocuentes reuniones de G20 en las que se iba a refundar el capitalismo?
Europa sin saberlo, con la adopción del euro, ha firmado en estas circunstancias su defunción como “entidad económica y política” ; la vieja Europa de los nacionalismos y las rivalidades volverá a asumir el protagonismo que nunca perdió realmente.
Simplemente los políticos aceleraron más de la cuenta el proceso de unión europea y han conseguido gripar el motor; ahora, suspendidos en la nada, los pasajeros se miran unos a otros con cara de gilipollas.
Podrán hacerse mil planes de rescate, el BCE podrá compara deuda hasta que se canse, pero las eternas leyes de la economía formuladas por Adam Smith se cumplirán inexorablemente.
Ante una crisis de deuda, un Estado solo tiene una salida: la suspensión de pagos con quita o lo que es lo mismo, una devaluación de la moneda (que es una quita encubierta).
El euro impide esra solución de forma que no hay posibilidad de salir del problema mientras estmos en él; por lógica el euro morirá pues de lo contrario se condenara a los ciudadanos de los países periféricos de Europa a la miseria durante muchos años... más de los que pueden soportar sus dirigentes sin ser devorados por el cambio.
La salida de la crisis es verdad que exige grandes esfuerzos, pero actualmente estos esfuerzos no llevan a nada, es absurdo nadar contra la corriente.
El sistema económico tal y como esta concebido ha fracasado, y por más que traten de salvarlo es imposible que regrese de la muerte. Como repito machaconamente, mientras no se pase de un modelo económico especulativo a un modelo económico productivo no podremos vivir en un mundo económicamente viable.
El dinero no se puede crear de la nada, hacerlo es irracional y contrario a toda lógica, es una pátetica trampa que hecha en el solitario de la ecónonía; pudrir la sangre del sistema.

Decía acertadamente Karl Marx: “El oro circula porque tiene valor, pero el papel moneda tiene valor porque circula” ¡Qué gran verdad!
Estamos pues ante un negro escenario: la segunda y más destructiva fase de la crisis y nos exige ya medidas reales, exige tocar los podridos cimientos del sistema.
Si los actuales políticos no actúan, el pueblo actuara por ellos y posiblemente los sistemas políticos actuales sucumbirán al huracanado viento del cambio.
El mundo de la segunda mitad del siglo XX ha muerto, ahora debemos pesar en hacer nacer el nuevo mundo de la primera mitad del siglo XXI, creo en el hombre y por eso confio en que de estos tiempos oscuros, puede nacer una brillante aurora.
Hoy los futuros líderes del mundo no están en los gobiernos, ni tan siquiera se sientan en los corruptos parlamentos nacionales, seguramente estén tratando de malvivir con algún precario trabajo o simplemente parados; pero no tengo dudas de que llegado el momento, surgirán de la nada para dirigir el camino hacia un nuevo amanecer económico y social.
En España la situación me parece sumamente interesante, pues parece como si el cambio del próximo 20N en el que lo conservadores asumirán el poder absoluto del país tuviera efectos milagrosos. Defenestrado con justicia el socialismo, la arrolladora victoria conservadora puede ser el canto del cisne de un sistema que ya no da más de sí.
Un año tiene el nuevo gobierno para el cambio, si en diciembre de 2012 la situación económica no ha mejorado, presumo que estaremos en el fin del trayecto...
Personalmente no dudo de la capacidad de los nuevos dirigentes a la hora de aplicar las medidas ortodoxas y dolorosísimas que la praxis económica señala, pero si la economía mundial entra en recesión... España entrará en recesión.
En esta crisis, los gobiernos nacionales pueden empeorar las cosas (el ejemplo de ZP es paradigmático del daño que un inútil puede hacer en un gobierno), pero difícilmente pueden solucionarlas.
La monarquía absoluta francesa la hundió Luis XV, pero curiosamente a quien se guillotinó fue a Luis XVI; en las encrucijadas históricas muchas veces el que menos culpa tiene, es el que debe pagar la factura.

De la Reforma Constitucional: la forma y el procedimiento

2011-08-26T04:53:00.001-07:00

“Cuando no sabemos a qué puerto nos dirigimos, todos los vientos son desfavorables” (Séneca)

Hace unos días se ha anunciado por parte del presidente del gobierno y con la anuencia del líder de la oposición la intención de proceder de inmediato a la reforma de la Constitución para introducir la obligatoriedad de equilibrio presupuestario y prohibir el déficit.
El procedimiento de reforma que establece la Constitución y que seria de aplicación en este caso viene recogido en el artículo 167 y señala:

Artículo 167.

1. Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado.
2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso por mayoría de dos tercios podrá aprobar la reforma.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras.

Llamo la atención sobre varios elementos importantes en este artículo:
· la necesidad de una amplia mayoría de 2/3 del Congreso y del Senado.
· esta reforma no necesita la disolución de las cámaras tras su aprobación.
· No es necesario someterla a referéndum salvo que lo soliciten un 10% de diputados o senadores.(35 diputados o 27 senadores)

Por lo anteriormente dicho, no entiendo las prisas que han surgido en el ejecutivo para modificar nuestra Ley Fundamental, que salvo en algunas frases en 1992 no se ha tocado en más de 30 años.
¿Por qué estas prisas?. ¿Quizás es orden de la Gran Alemania de la somos protectorado?
Como señalo la propia Constitución establece la posibilidad de consultar al pueblo sobre la reforma, pero para ello establece la necesidad de ese imposible 10% de alguna de las cámaras. En un sistema como el nuestro con listas cerradas y bloqueadas que dan todo el poder al partido y suprimen toda independencia en la representación, que haya un 10% de diputados capaz de apelar al pueblo se me antoja un imposible.
Habrá alguna honrosa excepción, pero lograr en el congreso 35 diputados que suscriban la consulta es pura ciencia ficción.
Si la Constitución es la Ley Fundamental del Estado,¿qué razón hay para reformarla sin consultar al pueblo cuando esa posibilidad esta abierta?
Me he propuesto no caer en excesos verbales y analizar con sosiego y fría razón este asunto, pero estoy ciertamente muy apenado al ver como la democracia, la libertad y los principios esenciales de la practica política, son pisoteados por una casta de politiquillos. ¿Qué se puede hacer cuando la mentira y la mezquindad no se diferencian de la verdad y la rectitud en el proceder?.
Hay momentos que me gustaría vivir en la más absoluta ignorancia para de esta forma, no ver como se traspasan sin ningún miramiento las líneas rojas de la practica democrática que tantos siglos y sangre a costado establecer.
La democracia no es solo el cumplimiento de una serie de procedimientos en la toma de decisiones, es la practica constante del espíritu que los generaron bajo la atenta vigilancia del pueblo.
Confundir democracia con el simple acto de votar cada 4 años es pueril o malintencionado; democracia es responsabilidad y respeto al soberano (al pueblo). Lo otro es una dictadura electiva de 4 años donde el pueblo se pronuncia sobre sus amos; cuando uno se siente súbdito y no ciudadano algo no marcha bien en el sistema político. En España parece que los súbditos solo tienen importancia a la hora de votar el parlamento, pero no tienen ninguna a la hora de refrendar sus normas constitucionales.
En esta entrada solo he tratado la cuestión formal de la reforma constitucional pues ahora que ya se ha llagado a un acuerdo, quedan abiertas de par en par las puertas del debate ideológico y material sobre si es conveniente o no introducir ese texto en nuestra Carta Magna.

Rectificación

2011-08-24T05:42:00.000-07:00

“El presente es nuestra única posesión. El pasado ha huido y el futuro es sólo especulación. Dejar de lamentar o de esperar, la cosa ocurre ahora” (Julia o la Nueva Eloísa-J.J. Rousseau)

Ayer, después de una profunda reflexión, llegué a la conclusión de que las últimas entradas de este Blog iban por mal camino y estaban escritas desde las vísceras sin orden ni concierto.
En este pequeño rinconcito de la red siempre he querido exponer en libertad y sinceridad mis opiniones, pero entiendo que desde hace algún tiempo, me he limitado exponer vehementemente ideas circunstanciales.
Así las antiguas entradas llenas de pensamientos e ideas han dado paso a simples panfletos repetitivos que cualquier “espectador imparcial” considerará propias de un iluminado radical; es decir, de todo lo contrario de lo que pretendo y pienso que soy.
Me encanta participar en tertulias de café y discutir de todo, pero siempre con la mente abierta y admitiendo que aunque no comparta las opiniones de los demás, estas son tan respetables como las mías; en ese espíritu siempre tengo como referencia la frase volteriana de: “Odio las convicciones de usted, pero daría mi vida para conservar su derecho a expresarlas”
Vistos estos errores, he decidido retornar al primitivo alma que tenían mis entradas y dejar atrás los libelos intelectualmente irrelevantes. Bajo esta nueva dirección no se extrañe el lector que suprima alguna de las entradas publicadas, sobre todo aquellas que carecen por completo de calidad y mesura.
Escribir con sinceridad no significa escribir todo lo que se nos viene a la cabeza, significa escribir reposadamente aquello que se opina después de haber reflexionado sobre ello.
No me avergüenzo de lo que he escrito, pero mi error es el de no haber medido las palabras ni reflexionado los hechos; quiero volver a disfrutar de la escritura en las serenidad de las opiniones fundamentadas y las lecturas sosegadas.
En la variedad que siempre ha tenido este blog quiero reducir el número de entradas sobre economía y política y retornar a una mayor variedad de temas. En política huiré de partidismos y sectarismos para exponer con argumentos mis opiniones sin caer en discursos viscerales, mal desarrollados y peor escritos; elementos que han proliferado en los escritos de los últimos tiempos incluidos los de este blog.
Confió en tener ánimos y tiempo para dar este nuevo impulso al blog pues desde hace tres años, me ha dado muchas alegrías y satisfacciones; en cierta medida es un archivo de mi mente y mi vida en este tiempo.
Aquel “Paseante Solitario” de los primeros post continua paseando, bien es cierto que con algunos años más, con la misma ilusión de entonces.
Mi animo vuelve a ser bueno y las ilusiones recuperadas dulcifican mi animo para volver a escribir con sosiego y claridad; lejos de las tormentas de las pasiones diarias.
Creo en la libertad y en el hombre, en que en los sueños hay realidades que buscar; la vida es un camino hermoso y muy corto en el que las sorpresas nos aguardan en cada recodo y por eso debemos ser valientes.
En este mundo revuelto en el que todo parece mutable, apuntalémonos a nosotros mismos para que el viento no nos arrastre. Una amanecer, una deliciosa taza de café, la delicada textura de una flor, la melancolía de un atardecer en las montañas...¡ la vida es tan hermosa!.
Por mucho que se empeñen la economía y los políticos, en cada hombre hay un universo que descubrir.
¡Libertad, alegría y democracia real!

El Mercado

2011-06-12T08:01:00.000-07:00

“Es raro que se reúnan personas del mismo negocio, aunque sea para divertirse y distraerse, y que la conversación no termine en una conspiración contra el público o en alguna estratagema para subir los precios” (Adam Smith)

Empiezo a estar cansado de escuchar siempre la misma retahíla pretendidamente progresista de que la culpa de todo la tienen "los mercados”. ¡Hasta cuando vamos ha culpar al agua que moje o que el fuego queme!. Decir que la culpa de la crisis la tienen “los mercados” es quejarse de un medio, no de un fin, culpar del asesinato a la pistola y no al pistolero, culpar al fuego de que quema y no al pirómano que dio fuego al bosque.
Si las conciencias quedan más tranquilas, pues vale, la culpa de todo la tienen los mercados, y las sanguijuelas que privatizan las ganancias y socializan las perdidas son puros como el agua de un claro manantial, igual que los políticos que son sus cómplices.
No, el fallo no esta en el sistema del libre mercado el que propone el verdadero liberalismo, está en el mercado intervenido que se han montado los banqueros, los empresarios y los políticos con ayuda de los sindicatos ya plenamente domesticados.
El Estado efectivamente no puede ni debe quedarse en un absurdo laissez faire, debe tratar activamente de eliminar los monopolios y las situaciones que limitan la competencia.
Igualmente el Estado debe necesariamente intervenir en sectores donde la iniciativa privada esta condenada al fracaso, como el ámbito de la sanidad, educación, defensa, infraestructuras y justicia . Siempre de forma eficiente y sin excluir, en algunas campos, la iniciativa privada.
La culpa de la crisis actual no la tienen los mercados, la tienen quien controló los mercados y quienes los dirigieron, quienes decidieron nombrar “tontos” a quienes no gastaban más de lo que tenían o quienes no se compraban una casa a un precio que ni en tres vidas hubieran podido pagar.
La banca no es un mercado libre, es un monopolio en el que el principal monopolista es precisamente el Estado. ¿Quién fija los tipos de interés? ¿Quién hace el dinero?¿Quién ponía en las cajas a sus amigos en el consejo de administración?.
Por mucho que se repita una mentira no es una verdad, y si bien es cierto que el mercado ha fallado, no es menos cierto que el mercado ha fallado por culpa de quienes irresponsablemente lo usaron contra la libertad general para llenarse los bolsillos.
Admiro profundamente las enseñanzas de Adam Smith, y por ello me considero liberal; eso no impide que admita verdades que como utopías me son muy queridas, dice J.J. Rousseau: “Que ningún hombre sea tan rico como para comprar a otro, ni tan rico como para comprarlo”.
Es mi idea de la igualdad, pero el problema radica en la paradoja de que en una sociedad de miserables vagabundos que se mueren de hambre, la idea roussoniana se vería cumplida. Los sistemas comunista en parte llevaron a sus ciudadanos a la realización efectiva de esta degeneración igualitaria.
Me gusta la idea de Milton Friedman: “Libertad significa diversidad, pero también movilidad. Conservar la posibilidad de que los desgraciados de hoy sean los privilegiados de mañana y, en el curso del proceso, capacita a casi todos, de arriba abajo, para llevar una vida más plena y más rica”
Hoy el sistema esta tan lejos de esta idea como de la de Rousseau, pues la clase dirigente en unión con la élite económica ha tomado las medidas necesarias para evitar que ningún “desgraciado” llegue a privilegiado.
Piense el lector en cuantos medianos y pequeños empresarios hay, y compárelo con el de los grandes empresarios, ese club privado que dirige la patronal, si, ese grupito que se reúne a solas con el presidente “socialista” en la Moncloa. Si miramos la evolución de esta élite veríamos que en los últimos 20 años casi no ha sufrido variaciones salvo en algunos casos excepcionales( Mercadona e Inditex)
Y muchos de ellos, además , lograron su status gracias a dirigir empresas públicas privatizadas, estilo BBVA o Telefónica; lo de siempre, liberales para ganar, socialistas para perder.
Me gusta mucho una frase de la película “Armas de mujer” que expone una verdad practica universal en este seudo-sistema; la protagonista Tess dice casi al final de la película: “Puedes saltarte las reglas una vez en la cumbre, pero no por el camino. Y alguien como yo no llega a la cumbre sin saltarse la reglas”
Seamos sensatos y no nos dejemos llevar por cantos de sirena, hace mucho más daño al sistema explicar cosas como he hecho que gritar: ¡el fuego quema!, ¡el agua moja! o ¡la culpa de todo la tienen los mercados!
Seamos revolucionarios, no simples voceros; que los de la cumbre no se puedan saltar las reglas y los de abajo puedan llegar arriba sin necesidad de hacerlo.

La nueva recesión del 2012 o la segunda parte de la crisis.

2011-06-06T07:39:00.000-07:00

“Los comerciantes ingleses se quejan frecuentemente del alto precio de los salarios del trabajo en su país, suponiendo que ese elevado precio es la causa de que no puedan venderse sus manufacturas tan baratas como las venden otras naciones en países extranjeros; pero guardan silencio acerca de los elevados beneficios que arrojan sus capitales. Se quejan de las extraordinarias ganancias ajenas, pero rodean de silencio las propias. En muchos casos los elevados beneficios del capital pueden contribuir tanto a encarecer el precio de las mercancías, como el precio exorbitante de los salarios, y aun mucho más” ( Adam Smith)

Hago un pequeño alto en la sucesión de artículos políticos sobre la “Spanish Revolution” pues me temo que durante un tiempo el magma revolucionario no dará importantes novedades. El prologo revolucionario ha terminado, ahora toca esperar la verdadera revolución y entonces definitivamente, si la partitocracia sigue dormida sin hacer reformas...despertará en una pesadilla.
Hoy regreso al importante tema de la economía, que no deja de ser el motor real de lo que será el cambio. No olvidemos que la toma de la Bastilla fue más fruto del hambre y del miedo que de las ideas.
Durante muchos días llevo pensando en que dentro de muy poco nos va ha sacudir una nueva recesión mundial, y los síntomas empiezan a ser evidentes. Como tantas y tantas veces he escrito, la salida a la crisis del 2008-2009 ha sido ficticia y en realidad, solo se han retardado y acrecentado los problemas a los que no se quiso hacer frente entonces.
La economía de EEUU no termina de funcionar y eso que la FED se ha dedicado a inyectar ingentes cantidades de dólares que por ahora no genera inflación en EEUU pero si en el resto del mundo.(subida de las materias primas)
Estamos pues en ciernes de que nuevas burbujas exploten y esta vez no tenemos red que amortigüe la caída. No quiero ser catastrofista, pero la crisis que hemos sufrido estos años va ha ser un juego de niños con la que se nos viene encima, y en Europa además, disfrutamos de la crisis de deuda que directamente amenaza el “estado de bienestar”
Si EEUU vuelve a la recesión, definitivamente todo habrá terminado y el mundo tal y como lo conocemos ya no existirá. Esto no será un Apocalipsis, yo creo que todo lo contrario, pues necesariamente se abandonará la economía especulativa para volver a una economía productiva pero en el cambio sufriremos todos.
España, es ya un barco a la deriva con un gobierno inane que solo trata de retrasar lo inevitable. Rajoy y el PP son la última esperanza que le queda a la vía reformista para salvar parte de sistema; pero creo que por muy bien que lo pudiera hacer un gobierno conservador en el plano económico nunca lo haría en el político.
El campo de juego decisivo no obstante es el económico, si el gobierno de Rajoy logra que la economía española genere “brotes verdes” y empieca a recuperar el aliento, las clases medias volverán a preferir la seguridad de un sistema corrupto a las tormentas insondables del cambio, pero... ¿ y si una nueva crisis vuelve a sacudirnos?.
Si en el 2012 el mundo y concretamente EEUU regresa a la recesión... nadie podrá entonces evitar el cambio.
Estamos al borde del precipicio, el sistema económico y social en el que hemos vivido y crecido está “corpore in sepulto” pero aún nadie sabe como enterrarlo.
No podemos tomar perspectiva respecto a lo que estamos viviendo, pero en estos años se está decidiendo el destino mismo de la sociedad y de los principios que la sostienen.
Los beneficios del capital no pueden ser los que son; un mileurista no se merece que un tipo encorbatado en una hora gane lo que él no ganaría en tres vidas por simplemente especular desde su ordenador. O se termina con la ingeniería financiera o ella acabara con todos nosotros.
Debemos aprender a volver a ser libres, a pensar que no todo sale de la teta del Papá Estado y que el dinero público no solo es de nadie, sino de todos. La libertad implica responsabilidad y estos “listos” del “capitalismo salvaje” han logrado vendernos la cuadratura del círculo en la fórmula: “privatizar la ganancias y socializar las perdidas”.
Si quien la hace no la paga pasa lo que está pasando, que mientras los que nos metieron en la crisis vuelven a tener ganancias de infarto, los desgraciados que les sacaron las castañas del fuego, están sufriendo como nunca.
La clase política defendió a los banqueros porque unos y otros se necesitan mutuamente, el sistema creado lo hace imprescindible; el pueblo silente es el simple paganini de todo. ¡Hasta cuando se puede tolerar este despropósito!.
¿Cómo es posible que un pobre ignorante como yo presienta lo que los grandes financieros del mundo no ven? La nueva recesión
Cuando la FED finalice su último programa de estímulos y deje de inyectar ingentes cantidades de dólares al sistema, volveremos a ver el síndrome de abstinencia, solo espero que estos tipejos millonarios e ignorantes de sentido común sufran un poco de lo que su alocada carrera hacia la nada nos va ha causar.
Qué nadie olvide que Luis XVI pasó de ser el más poderoso de los hombres a poner su real testuz en la guillotina; cuando se desencadena una revolución nadie está seguro.
El tiempo me dará o quitará la razón, pero nadie puede decir que en materia económica me guardo prudentemente mis opiniones; escrito queda.

De los Saint-culottes a los Perroflautas

2011-05-31T07:48:00.000-07:00

“Nunca debéis olvidar que corresponde a la opinión pública juzgar a los hombres que gobiernan, y no a éstos dominar y crear la opinión pública” ( M. Robespierre)

En estos días no ha dejado de sorprenderme el delirante desprecio con que algunos “muy católicos” medios de comunicación se refieren a los que participan en la Revolución del 15M.
Un “muy honorable tertuliano” lamentaba la laxitud de la policía en su actuación en la Plaza de Cataluña y la necesidad de terminar a “sangre y fuego” con las concentraciones de esos “perroflautas”.
Fue en ese momento cuando en mi indignación decidí apagar la radio pero a la vez sentí que verdaderamente Democracia Real Ya, va por el buen camino, el camino que conduce al cambio.
Perroflauta es una palabra relativamente nueva usada de forma despectiva a la hora de definir a ciertas personas que por su atuendo informal y desaliñado, dan apariencia de vagabundeo. Una especie de hippie del siglo XXI. Inmediatamente vino a mi mente la también despectiva palabra con que los reaccionarios despreciaban a los revolucionarios en Francia: Saint-culottes.( sin culottes o sin pantalones, equivalente a desarrapado)
Aquella palabra despectiva en su inicio se convirtió en título de honor entre los revolucionarios pues ellos, fueron la base del éxito en todos los grandes momentos en los que el pueblo actuó; desde la toma de la bastilla, hasta el asalto de las Tullerias. Los saint-culottes son el símbolo de los ciudadanos comprometidos con la Revolución que cambiaron aquel mundo de privilegios, en los que unos lo tenían todo y otros nada.
Las concentraciones las podrán denigrar con el calificativo de “campamentos de perroflautas”, pero cualquiera que sienta en su corazón el amor por la libertad y el sincero aprecio por la justicia, no podrá dejar de mostrar su reconocimiento por quienes a expensas de su comodidad han decidido poner la defensa de sus ideas por encima de sus intereses.
Será un buen titulo el de perroflauta y si con él pretenden los acomodados y ultramontanos voceros de este régimen de injusticias y de partitócratas, insultar a los amantes de la libertad; no consideraré título más digno. Pese a mi manía de vestir siempre de forma impecable, yo detrás de mis ropas, también soy un perroflauta.
Si he tenido dudas sobre si esto era una simple rebelión puntual de unos ciudadanos indignados, con la irrupción de los saint-culottes( perroflautas) definitivamente creo que esto es una revolución.

La Spanish Revolution: Parte II

2011-05-25T11:51:00.000-07:00

“No deseo que el pueblo romano se retire al Monte Sagrado para pedir protectores a un Senado despótico y a unos patricios insolentes; prefiero que permanezca en Roma y destierre de ella a todos sus tiranos” (M. Robespierre)

Como presumía es natural que a lo largo de esta semana las concentraciones del 15M vayan languideciendo. Pero quien considere que todo va ha terminar con la temporal desaparición de las acampadas está muy equivocado, las causas que provocaron el movimiento permanecen intactas; la llama encendida pronto tendrá nuevo combustible.
Democracia Real Ya (DRY) es la constatación de que la sociedad civil existe y que solo necesita encontrar una pequeña fisura en las fosilizadas estructuras del régimen para explotar en su hasta ahora callado malestar.
Aunque me identifico con este movimiento y he participado del mismo me gustaría hacer unas pequeñas observaciones críticas tras la reelaboración de las propuestas iniciales.
Nadie que haya leído este blog puede albergar dudas respecto a mi admiración hacia J. J. Rousseau , pero en la democracia asamblearia de los “indignados” de evidentes tintes roussonianos, no veo un medio dinamizador para el cambio político.
La democracia directa tiene su fuerza en la directa constitución de la voluntad general, pero sin una ejecutoria definida, la retórica termina por eliminar la acción. Necesariamente la acción y la retórica deben acompasarse para mantener el enfrentamiento abierto con el sistema.
Los medios de comunicación son la primera guardia de Corps de la partitocracia y por ello, los errores que se cometan serán agrandados mientras los aciertos pasarán desapercibidos, por ello hay que tener mucho cuidado con lo que se quiere y se propone.
Veo que junto a propuestas muy sensatas hay otras que no lo son tanto y que de tantas propuestas que se hacen, finalmente se terminará cayendo en el error de hacer un programa partidario y no revolucionario. Una revolución ataca y cambia el sistema, una propuesta partidaria, solo busca establecer un programa de gobierno.
Aun en este maremagnun falta por esclarecer si el movimiento es trans-ideológico o por el contrario, es ideológico, más concretamente de lo que se viene a llamar incorrectamente: “de izquierdas”.
Es pronto para saberlo, aunque creo que rota la “izquierda” de los partidos, bien pudiera este movimiento tomar su relevo, al menos por su capacidad de crear ilusiones e ideas nuevas o reformadoras. Es un movimiento evidentemente político pero por ahora lo veo bastante libre de partidismo.
De todas las propuestas que se han hecho me centraré solo en dos, una que comparto en su origen pero no en su definición ( el cambio del sistema electoral) y otra que combato desde su misma formulación ( la expropiación de las viviendas vacías)
Desde que empecé a escribir el blog he criticado como elemento conformador de esta partitocracia el denigrante sistema electoral que sufrimos desde siempre es este país.
Evidentemente la reforma del sistema electoral es el nudo gordiano del sistema político y si se reforma la ley electoral no tengo dudas en que se reformará el sistema en su conjunto, incluida la constitución.
Pero la propuesta de DRY al concretarse, se ha convertido en una auténtica locura. Se propone: “Un sistema de listas abiertas con circunscripción única en todo el territorio nacional”.
Una de dos, quien ha hecho esta propuesta no sabe nada de sistemas electorales o bien, pretende cambiar un mal sistema por otro igual de malo, no sea que por casualidad se establezca de verdad una democracia real.
Este sistema implicaría lo siguiente:
Tenemos que elegir 350 diputados, de forma que cada partido político o agrupación de electores tendría que presentar una lista con 350 nombres como mínimo. Bien, la locura vendría después, pues al ser un sistema de listas abiertas, todo elector podría votar indistintamente candidatos de varios partidos, es decir, 350 nombres de una lista que fácilmente tendría entre 5000 y 6000 nombres.
En un sistema de votación tradicional en urna física esto significa unas papeletas de unas dimensiones mastodónticas, un cacao absoluto en los colegios electorales donde se tardarían semanas en saber los resultados y habría que ir a votar dos horas antes para rellenar la papeleta y poner 350 cruces entre los 5000 nombres. Lo peor de todo seria que al final, a parte de unos veinte diputados conocidos por todos, los demás elegidos serian tan desconocidos por los electores como los nacidos de nuestras demenciales listas cerradas y bloqueadas. La democracia representativa se basa en la responsabilidad y sino sabemos a quien elegimos: ¿qué responsabilidad le podemos exigir?
Este sistema es inviable, por mucho que la buena voluntad pueda considerarlo aceptable.
Prometo dedicar un post a explicar mi propuesta de sistema electoral que aúna lo bueno del sistema proporcional y lo bueno del sistema mayoritario de circunscripción uninominal. Yo personalmente soy un enamorado del sistema mayoritario uninominal con doble vuelta, pero para su establecimiento se necesita una tradición que en España no existe, y me gusta ser realista.
Respecto a la idea de expropiar las viviendas vacías, no puedo más que ver una propuesta colectivista y abiertamente beligerante contra la propiedad privada. Los proyectos del “socialismo real” terminaron por condenar a los países que los sufrieron a la miseria.
La libertad individual y la propiedad son derechos fundamentales de primera generación, de forma que son la base del señalado “derecho a una vivienda digna”, si se atacan los primeros para defender los segundos estamos erosionando los dos.
Logremos que el precio de la vivienda sea asequible para los mileuristas, que los alquileres sean razonables, impidamos la especulación inmobiliaria ... pero no matemos moscas a cañonazos.
Respecto a la banca, una simple medida bastaría para evitar para siempre las crisis de liquidez y cambiar el actual orden financiero: Exigencia de un coeficiente de caja del 100% a la banca comercial respecto a los depósitos.
Estas son simplemente algunas ideas, igual de dignas que las que han formulado los acampados, pero igualmente extemporáneas.
Todos tenemos nuestras propuestas pero se trata de que todos consensuemos y aceptemos unas pocas.
Pidamos dos cosas fáciles de defender:
1. Reforma de la Ley electoral
2. Apertura de un periodo constituyente nacido de una Asamblea Nacional conformada por la nueva ley electoral.

Como he dicho, la revolución nacida el 15M solo ha comenzado, puede dormir unos días pero más pronto que tarde, los mercados y los políticos nos darán gasolina para hacer un gran fuego.

¡ Ciudadanos! ¡ Libertad, igualdad, justicia y virtud!

Democracia real ya o la Spanish Revolution

2011-05-18T06:24:00.000-07:00

"Las revoluciones, pues, tienen por objetivo el cambio de la condición moral de los gobiernos, y con este cambio se reducirá la carga de las contribuciones públicas y se permitirá a la civilización el goce de esa abundancia de la que actualmente se la priva" (Thomas Paine)

¡Cuántas veces a lo largo de los últimos años he avisado en mis post de que tarde o temprano el descontento popular cristalizaría en el ocaso del sistema!.
La chispa se ha encendido el pasado 15 de mayo de la mano del movimiento “Democracia Real, Ya”.
La inane aptitud de los partidos oligárquicos metidos de lleno en campaña electoral muestra bien a las claras que estos señores viven en otro mundo. Cuando pasen las elecciones será el momento clave en el que se verá si estamos verdaderamente ante una revolución social o simplemente ante una rebelión marginal. El PSOE esta completamente desnortado mientas Rajoy ríe las gracias a un imputado por prevaricación.
Una cosa tengo clara, por mucho que me disguste el sistema político actual, es necesario que se respete día de reflexión y la jornada electoral; el uso político de las movilizaciones esos días desacreditaría un movimiento que puede cambiar lo que hasta ahora conocemos.
La posibilidad de que estemos ante un “Mayo Español” es real, aunque todo depende del desarrollo de los acontecimientos en las próximas semanas.
Los partidos tradicionales y los sindicatos han perdido su oportunidad y ahora no pueden, ni se les debe permitir participar en el cambio que ellos han estado obstaculizando a lo largo de los últimos años. Los sindicatos verticales de CCOO y UGT son tan responsables como los partidos de la oligarquía que atenaza al pueblo español.
Es curioso como el sistema hace que las personas decidan su voto a un partido como se es de un equipo de fútbol, de por vida. Hay que votar al PP o al PSOE hagan lo que hagan.
Yo abiertamente declaro que en estas elecciones me uno a los abstencionistas activos, que con nuestro silencio, nos negamos a participar en un sistema demencial donde, si para una alcaldía de pusiera de número uno un caballo, este tendría grandes posibilidades de salir como alcalde. El poder real es de los partidos, el pueblo solo vota cada cuatro años para refrendar las decisiones de los oligarcas de Ferraz o de Génova.
Por otro lado, la cobertura ideológica del naciente movimiento es más bien escasa, pero en toda revolución las simplificaciones son necesarias y los lemas imprescindibles.
En el campo político considero que “Teoría Pura de la República” de Antonio García-Trevijano debe ser el referente ideológico que los inspire; lamento que no sea un libro accesible para la mayoría de las personas, y por ello, de difícil divulgación.
Esta revolución nace en un contexto y con unas bases suficientemente sólidas como para no ser flor de un día. En mi viejo corazón de jacobino ha vuelto a nacer el ardor y el gusto por la política. Los viejos fuegos, las esperanzas y los sueños de libertad me inspiran emoción; el oír la voz de un amigo desde la puerta del Sol me ha conmovido. Durante muchos años he clamado en el desierto lo que ahora se ve en las calles, ojalá sea por muchos días y con un feliz resultado.
Como en mayo del 68 debemos pedir lo imposible, soñar aunque sea por unas hora con que otro mundo es posible, un mundo donde los privilegios de unos pocos ya no existan y donde el más humilde tenga tanta dignidad como el más rico.¡Atrevámonos a ser libres!.
Admiro a los valientes que estás acampados en las diferentes plazas de nuestras ciudades, en sus incomodas camas sus corazones laten en un sueño inmortal de libertad, igualdad, justicia y fraternidad. El sueño que un día cambio el mundo y que hoy,¿por qué no?, también lo puede volver a cambiar.
Continuará...

Segunda parte: La chica de la discoteca o un relato gótico escrito por un Neoclásico

2011-05-06T06:42:00.000-07:00

( continuación de la primera parte publicada el 1 de mayo)

Al despertar, una sensación de irrealidad se apoderó de mí como si lo sucedido la noche anterior hubiera sido simplemente una onírica creación de la imaginación. Mis dudas desaparecieron cuando vi sobre la mesilla la nota autógrafa de la chica; no había sido un sueño, aquella chica existía y aquel mismo día la volvería a ver.
Era mediodía cuando decidí llamar al teléfono que me había dado Raquel. Estaba muy nervioso, pero la sola idea de volver a escuchar su dulce voz me infundió el valor necesario para marcar aquel número.
No tengo palabras para expresar la decepción que sentí cuando nada más hacer la llamada, escuché cómo una voz mecánica me decía:
__ El abonado al que usted ha llamado no existe.
Mil veces hubiera preferido el típico: “El teléfono al que usted ha llamado está apagado o fuera de cobertura”.
Volví a llamar para cerciorarme de que no había escuchado mal, pero aquella monótona grabación volvió a repetir: “El abonado al que usted ha llamado no existe”.
Con las ilusiones rotas, solo me quedaba por comprobar que la dirección escrita en el papel era igual de falsa que el teléfono; entonces me podría echar ya de forma incondicional en los brazos de la frustración.
Sin perder un minuto, me vestí y me marché camino de la dirección escrita en aquel cartulina.
En apenas un cuarto de hora me encontraba en la dirección que le había señalado al taxista; allí estaba yo, apunto de hacer el más soberano ridículo en aras de asegurar al cien por cien que había sido engañado.
El edificio no tenia ascensor por lo que me tocó subir por las escaleras; con el aliento entrecortado llegué al fin a mi destino en el 4º C y sin tiempo para pensar, toqué el timbre. Unos instantes después una venerable anciana abría la puerta de aquel piso, mientras todas las incertidumbres del mundo caían sobre mí.
__ Hola buenas,¿vive aquí Raquel?__ pregunté
__ No, ya no vive aquí.¿Qué quería de ella?__preguntó la anciana muy sorprendida.
__ Soy un mensajero y tengo que entregarle una carta muy importante personalmente__ le comenté tratando de dar seguridad a la coartada mentirosa que se me acababa de ocurrir__¿Me podría decir dónde la puedo localizar?
__ No, hace justo un año que se fue. Ustedes deberían actualizar sus cosas para evitar estas situaciones tan desagradables__ inquirió la anciana con aire pesaroso.
__ Disculpe, no entiendo nada. Siento ser pesado pero, ¿no sabe dónde se ha ido?
__ Hijo, claro que sé dónde se ha ido, pero allí no le puedes dar carta alguna. Está en el cielo.
La sangre se me heló en las venas y quedé como petrificado; al instante, tuve que apoyarme en la pared para evitar caer el suelo.
La viejecita se conmovió por mi reacción y antes de que pudiera decir nada me hizo entrar en su casa. Cuando me senté en uno de los sillones de su salón, estaba al borde mismo del desmayo, solo gracias a que me puede recostar y al vaso de agua que me ofrecieron, fui capaz de sortear la crisis.
La mujer sentada a mi lado me miraba intrigada y en cuanto me vio con fuerzas para hablar me preguntó:
__¿Conocía usted a Raquel?
__ Sí, creo que sí, aunque..., no puede ser la misma chica. Me escribió su dirección en este papel__ dije mientras sacaba del bolsillo del pantalón la nota que ella me había escrito por la noche.
La anciana miró perpleja la nota que yo le entregué y nada más verla, sus ojos se llenaron de lagrimas mientras con voz entrecortada y casi ininteligible comentaba:
__ Sí, esta es su letra y este era su teléfono.
Victima de los nervios y de la incredulidad respecto a lo que estaba viviendo, mis ojos también se humedecieron.
En aquel saloncito reinó el silencio de la tristeza durante unos largos minutos, pero poco a poco tanto la anciana como yo nos calmamos. Fue entonces cuando aquella amable viejecita se decidió a contarme la trágica historia de su querida nieta.
Raquel era una chica hermosa que amaba la vida y a la que todos auguraban un futuro prometedor como arquitecta. Por razones laborales se había tenido que trasladar a la ciudad y vivía con su abuela de manera provisional hasta poder encontrar un alquiler razonable.
Por desgracia, hacía justo un año que Raquel había salido por última vez de fiesta con sus amigos; en la noche, mientras regresaba a casa montada en su motocicleta, un conductor borracho se la llevó por delante. Murió en el acto y las asistencias de urgencia solo pudieron certificar la defunción.
A la anciana, la noticia le afecto muchísimo y desde entonces había sufrido una profunda depresión.
__Cuando fui al velatorio parecía que no estaba muerta, solo dormida__comentó emocionada.
Yo, más recuperado aunque todavía sobrecogido, le dije:
__¿ Tiene alguna foto de ella que pueda enseñarme? Me gustaría ver alguna.
__Claro que sí, ahora mismo voy a por ellas__ la mujer se levanto y desapareció por el pasillo.
Entonces, para evitar que la anciana me tomara por loco, decidí ocultarle la verdad de mi historia. Le comentaría que era un antiguo compañero de Raquel y que mi única pretensión era la de entregarle la carta de un amigo común. Una historia tan creíble como cualquier otra.
En un abrir y cerrar de ojos, la anciana estaba de vuelta con un sobre que presumí lleno de fotos; se sentó a mi lado y empezó a mostrármelas.¿Cómo era posible que la chica muerta que aparecía en las fotos hubiera sido mi acompañante buena parte de aquella misma noche?
Casi todas las fotos le hacían justicia y mis impresiones nocturnas sobre su belleza habían sido precisas. Aproveché un descuido de mi anfitriona para meter en el bolsillo del abrigo una de las fotos que más me había gustado como recuerdo; en ella Raquel celebraba una fiesta de Navidad junto a sus compañeros de trabajo. Me vinieron a la cabeza las enigmáticas frases que ella misma me había dicho hacía apenas unas horas: “Estoy sola, mis amigos hace mucho que se han ido. Yo también pensaba marcharme, pero a última hora he cambiado de opinión, pues, después de todo, hoy estoy celebrando un importante aniversario”
¡Qué clase de locura estaba viviendo!
Vistas las fotos y antes de despedirme, le pregunté a la anciana el nombre completo de su nieta y el cementerio en el que estaba enterrada para poder ir a visitarla. Como me había ganado su confianza, no solo me dio la información sino un sin fin de indicaciones sobre el lugar del enterramiento que no llegué a comprender.
Una vez en la calle, sumido en la más profunda confusión, sentí la necesidad de seguir el extraño camino que inexorable, me llevaba ante la tumba de Raquel.
Durante el trayecto hasta cementerio saqué varias veces la foto que había robado para cerciorarme de que aquella era, sin lugar a dudas, la imagen de la chica de la discoteca.
En las puertas del camposanto, mis sentimientos me llevaron a comprar una rosa blanca con la que rendir un último homenaje a lo que mi razón daba por imposible.
Con decisión, me dirigí a la oficina de información; allí di el nombre completo de la persona que buscaba y sin más formalidades el operario me dijo con frialdad:
__Cuadro nº 38, paseo nº 3 longitudinal
No me costó mucho encontrar la última morada de Raquel, pero en verdad no estaba preparado para lo que me iba ha encontrar allí. Perfectamente doblada al lado de la tumba...¡Estaba mi cazadora!
Si entonces no sufrí un ataque de nervios, ya nunca lo sufriré. ¿Cómo había llegado allí mi cazadora?. Ensimismado, solo la miraba y remiraba con incredulidad hasta que, poco antes de marcharme, pude reunir el valor suficiente para cogerla.
Me quedé largo rato frente a aquélla tumba sin poder pensar, sin poder sentir, casi sin poder respirar...

* * *

De esta forma concluye la real e increíble historia que estoy terminando de escribir en esta noche de vigilia. Solo espero que la luz de la incipiente aurora me permita recuperar la calma que he vuelto a perder hace unos instantes por un nuevo y sorprendente suceso.
Mientras hacia un descanso en mi redacción para prepararme un té, he encontrado una pequeña notita en uno de los bolsillos de mi cazadora, dice:
"Carlos, muchas gracias por prestarme tu cazadora, lamento si te he causado algunos problemas. Anoche me lo pasé muy bien charlando contigo, pero no me atreví a contarte un secreto, la próxima vez que nos veamos, prometo hacerlo. Besos: Raquel”

Fin

La chica de la discoteca o una historia gótica escrita por un Neoclásico (Parte I )

2011-05-01T07:06:00.000-07:00

Hace mucho tiempo que no ponía en el Blog un relato, entre otras cosas porque hace un mundo que no escribía nada de narrativa. No es la versión definitiva pero se acerca mucho; aunque tenga algún error ortográfico o de sintaxis, en lo básico se puede considerar un relato acabado y digno de ser presentado a la lectura.
Según es costumbre, esta semana pongo la primera parte del relato y la próxima publico la segunda para evitar un texto mastodóntico.
Espero que os guste, ya me contareis que os parece.

La chica de la discoteca o una historia gótica escrita por un Neoclásico

Al poner aquella rosa blanca sobre el negro mármol de la lápida, un escalofrió me recorrió todo el cuerpo. En el silencio volví a leer incrédulo el nombre de quien yacía en la tumba: la chica a la que había intentado seducir la noche anterior. Traté de mantener la calma, pero mi vida, el mundo y aquel cementerio empezaron a desvanecerse en la irrealidad.
Ahora, en el sosiego de la noche, frente a mi ordenador, trataré de relatar lo más fielmente posible los extraños acontecimientos que me llevaron hasta aquel perdido camposanto. La luna será mi única compañera y confidente, mientras la realidad no se confunda con la ficción de una historia que parece nacida de un sueño.
Ayer era sábado, pero como todavía estaba convaleciente por culpa de una inoportuna gripe, no tenía más planes de fiesta que los de ver alguna película por la tele. La fiebre ya me había remitido, pero la tos aún era persistente y continuaba tomando la medicación que me había prescrito el “matasanos”.
El sentido común me dictaba que no debía salir, pero tras la llamada de Juan, mis razonables propósitos desaparecieron para quedar a las diez en el lugar acostumbrado. Después de mucho tiempo, casi todos los viejos amigos del grupo podían salir, con lo cual se nos presentaba, a priori, la oportunidad de pasar una muy agradable noche de diversión y camaradería.
Sobre las nueve y cuarto, ya estaba vestido y en perfecto “orden de batalla”; me perfumé un poquito y sin más demora, marché para llegar puntual a la cita .
Aunque llegué con algunos minutos de adelanto al lugar donde había quedado, me alegró comprobar que mi amigo ya estaba allí. Nos saludamos afectuosamente y tras unos momentos de duda, decidimos ir a la vieja taberna “Hermes”para picar algo.
De camino tuvimos tiempo de ponernos al día sobre nuestras pequeñas aventuras semanales: Juan comentó lo raro que se la hacia estar solo de “Rodríguez” en casa y yo le señale lo mal que lo había pasado por culta de una virulenta gripe que aún no estaba del todo curada.
Unos minutos después, los dos estábamos frente a frente en una de las mesas de la taberna, en compañía de una bandeja de variados montaditos y de unos vermús.
Cambié entonces la conversación hacia temas más personales con una pregunta indiscreta:
__¿ Qué tal con Sara, todo bien?
__Si, todo va muy bien. De las relaciones que he tenido hasta la fecha, creo que es la que mejor se está desarrollando. Los dos tenemos nuestros defectos, pero por una vez y sin que sirva de precedente, pienso que esto puede cuajar, toco madera __contestó Juan mientras se daba golpecitos en la cabeza con la mano. Una amplia sonrisa se reflejó en su cara, signo evidente de que lo que había comentado no era fingido.
__ Me alegro mucho por ti. Parece que otros estamos condenados a la soledad
o a encontrarnos con relaciones insanas y complicadas__señalé algo apesadumbrado.
__Venga, Carlos, esos ánimos. Con pensamientos tan negativos no vas a ninguna parte. Ya verás cómo cuando menos te lo esperes, aparece la persona con la que sueñas.
__Sabes que no creo en eso de las medias naranjas...creo que es una memez de soñadores y románticos trasnochados.
__Lo sé, yo tampoco. La perfección no existe y quien la busque está condenado a la desilusión, pero yo soy el ejemplo de que las relaciones funcionan y nos alegran la vida. Puedes pensar que soy un hipócrita porque aprovecho el fin de semana que se va mi novia para desfasar. Pero en el fondo tú me conoces, sabes que aunque se me presente la oportunidad, algo muy posible dado mi encanto personal, no sería infiel. Estoy demasiado contento con mi relación como para arriesgarme a cargarla. Esta ciudad es demasiado pequeña, y aunque pueda parecer lo contrario, siempre hay alguien que nos vigila.
__Sí, tienes razón, perdona mi pesimismo pero creo que me estoy haciendo un escéptico sistemático.
__ ¿Aún estás resentido por el asunto de tu “ex” ?__me preguntó.
__Pensaba que no, pero quizás aún me duele el final tan desagradable que tuvimos. Después de tres meses de dimes y diretes, rompemos y a la semana me entero de que está saliendo con un buitre carroñero. Trato de no pensar en ello, pero hay veces que uno no puede dejar de hacerlo.
__Amigo, como dice el refrán: “agua pasada no mueve molinos”.
__Ya lo sé, trato de mirar al futuro con optimismo y confianza, pero hasta los contables somos humanos.
__Sí, es una suerte para los contables, los abogados por el contrario no lo somos__ comentó con sorna Juan, mientras se llevaba a la boca el último montadito que quedaba en la bandeja.
El tema de la conversación no cambió a lo largo de la siguiente media hora, pero inevitablemente en la siguiente ronda de vermús, la metafísica sentimental empezó a hacer su primera aparición de la noche.
El sonido del móvil nos interrumpió; era uno de nuestros amigos comunes para confirmarnos el lugar y hora del encuentro: a las doce en las puertas de la discoteca “Pandemónium”.
Yo no conocía el sitio, pero Juan señaló que había estado un par de veces con su novia y le había encantado; era el local más de moda de la ciudad.
Cuando llegamos a las puertas de la discoteca había muchísima gente, signo inequívoco de su éxito, pero con facilidad localizamos a nuestros amigos. Tras las presentaciones, nos perdimos en un mar de diálogos tan caóticos como divertidos, mientras poco a poco se iban sumando a nuestro grupo los más rezagados. Gracias a la intermediación del “amigo de un amigo”, logramos unos pases VIP que nos permitían la entrada gratuita y el acceso a la zona restringida de la disco. ¡La noche prometía sensaciones fuertes!
Sin esperar colas, entramos y nos dirigimos a la zona de baile. La sala que era un inmenso cubo con decoración minimalista cuyo original techo, en forma de cúpula, era de cristal.
Pese a sus sobresalientes dimensiones, la sala estaba abarrotada y casi no nos podíamos ni mover de forma que, aunque algunos decidieron quedarse y salir a bailar, la gran mayoría decidió retirarse por el momento a explorar la zona VIP.
La nueva sala estaba decorada de idéntica forma que el anterior recinto pero sus diferentes colores, daban al conjunto un aire aún más sofisticado. Llamaba la atención que la pared común con el cubo también era acristalada y se podía ver desde una cierta altura toda la pista de baile.
Aquel lugar estaba mucho menos concurrido pues nuestro grupo, que era el más numeroso, no llegaba a las diez personas tras la deserción de lo bailones.
Decidimos pedir allí nuestras consumiciones y sentarnos en unos sofás colocados alrededor de una mesa triangular; el conjunto estaba muy bien situado al lado de la pared de cristal lo que permitía ver gran parte de la pista.
Poco a poco todos mis amigos fueron abandonando la sala VIP camino de la otra sala que, ya por entonces, estaba menos concurrida. Yo, como me noté algo indispuesto, decidí quedarme un rato más mientras cambiaba mi botellín de cerveza por uno de agua.
Juan, que fue el último en marcharse, me hizo jurar varias veces que a la mínima indisposición le avisaría.
Aquella pared de cristal me pareció mágica, pues como si fuera un semidiós, veía desde arriba las pequeñas grandes aventuras de los mortales en la pista de baile, tanto las de los conocidos como las de los desconocidos.
Vi cómo un par de “gogos” bailaban con fingida indiferencia en una tarima mientras la mitad de los hombres de la sala las miraban con lascivia; comprobé cómo Juan con uno de nuestros amigos entraba a un grupo de chicas con notable éxito; observé cómo el típico borracho de dedicaba a dar la barrila a todo aquel que se cruzaba en su camino...
De repente, mi mirada se cruzó por sorpresa con la de una solitaria chica y por instinto, tras unos intensos segundos, miré para otro lado. Cual cazador cazado, me retiré a otro lugar lejos de la “pared mágica” para evitar la sensación de ser un “vouyer”
Ya me iba a marchar en busca de mis amigos cuando me percaté que sentada frente a mí estaba...,¡la chica de la pista de baile!
Sus enigmáticos ojos negros seguían clavados en mi persona, pero ahora no podía esquivarlos, me sentí indefenso ante la extraña mezcla de melancolía y fiereza que trasmitían.
La confusión reinaba en mi mente y me impedía pensar con claridad aunque era necesario que cuanto antes tomara un determinación que rompiera aquella violenta escena. Pese a que la idea de marcharme de allí era la más sensata, decidí arriesgarme a intercambiar algunas palabras con aquella desconocida.
Antes de pasar a la acción observé con detalle a la mujer que tenía ante mí.
Llevaba recogida en una elaborada trenza su larga y negra melena, esta contrastaba con la palidez de su rostro; en él destacaban, además de su delicada nariz, el intenso rojo de sus sugerentes y carnosos labios.
Vestía un elegante y ceñido traje de fiesta que permitía adivinar su esbelta y bien proporcionada figura, un sugerente modelo asimétrico que dejaba al descubierto uno de sus hombros.
Traté de hacer estas apreciaciones de forma discreta pero la situación era insostenible, pues uno frente al otro, vivíamos la tensa calma que inevitablemente lleva a la acción.
Sin más, me levanté y con apariencia de serenidad me acerqué a la chica para decirle un patético y nada original:
__Hola
__Hola__contestó ella con indiferente naturalidad.
__ Perdona que te moleste, pero antes nuestras miradas se cruzaron. De todas las personas que había en la pista de baile, tú me llamaste la atención, por eso me quedé mirando como un pasmarote. Si te parecí grosero, te pido disculpas.
Había logrado articular un discurso coherente pero bastante patético, un mal “rompehielos” que me obligaría a una retirada rápida.
__No, no me has molestado. Es curioso, pero parece que en este sitio hay mucha gente que mira, pero muy pocos que ven. La verdad es que me sorprendió que se cruzaran nuestras miradas, hacia mucho que no me ocurría__señaló la chica con un tono amable, dando pie a continuar la charla.
__¿Por qué te extraño que te mirara?, eras una de las chicas más guapas de la pista de baile... Por cierto, me llamo Carlos.
Había soltado la cursilada del siglo, pero la situación seguía dando pie para la esperanza.
__ Vaya, gracias. Yo me llamo Raquel__ respondió mientras una sonrisa se dibujaba en su rostro.
En lugar de concluir la presentación con el típico par de besos, nos dimos un sorprendente apretón de manos. Su mano estaba muy fría, pero su suave piel al contacto con la mía me produjo sensaciones encontradas. Súbitamente un temblor estremeció mi cuerpo y por necesidad, tuve que sentarme al lado de la muchacha sin esperar su permiso
¿ Te encuentras mal?__ preguntó con interés.
__ Solo estoy un poco mareado, pero no te preocupes, en seguida se me pasará. Estoy algo débil por culpa de una inoportuna gripe. Esa es la causa de que me quedará solo en esta sala haciendo de mirón discotequero. ¿Y tú, estas sola o también te has escapado un rato del grupo?
__ Estoy sola, mis amigos hace mucho que se han ido. Yo también pensaba marcharme, pero a última hora he cambiado de opinión, pues, después de todo, hoy estoy celebrando un importante aniversario.
__¿ De qué aniversario se trata?__ pregunté intrigado.
__ Es un secreto, algo muy personal que prefiero no comentar.
Ante aquella enigmática respuesta, decidí cambiar la conversación hacia temas más pueriles y de esta forma terminar de romper el hielo.
Poco a poco, fuimos profundizando nuestra conversación mientras de forma natural se sucedían los temas que poníamos en común. Yo le comenté bastantes cosas sobre mi aburrido trabajo como contable y ella me correspondió poniendo de manifiesto su entusiasmo por su trabajo como arquitecta. Supe también que tenia 26 años, que le encantaba practicar deporte y que era una gran amante de los animales. Se definió como tímida y un poco maniática del orden, pero respecto a lo que en aquel momento más me interesaba, deduje que estaba soltera y sin compromiso. De haberme encontrado en condiciones, habría pasado de la amabilidad a la seducción, pero el mareo aunque casi había remitido, no había desaparecido. Me contenté con pasar un buen rato charlando con ella sin más interés que el de dejar la puerta abierta a futuros encuentros; estos propiciarían nuevas oportunidades.
Suele suceder que cuando uno se encuentra a gusto el tiempo vuela y ya eran las cuatro de la mañana cuando Raquel, sorprendida al mirar la hora en su reloj, comentó que debía marcharse.
Yo me propuse para acompañarla hasta la parada de taxis y ella aceptó aunque no iba a coger ninguno, si no su motocicleta. Nos dirigimos a la salida, pero no habíamos dado ni dos pasos cuando me indicó dónde estaba aparcado su “scotter”. Como la noche era fría, me sorprendió ver que mi acompañante no llevaba sobre su escotado vestido más que una ligera chaqueta.
__¿No te quedaras helada al ir en la moto con solo esa chaquetita negra?__ le pregunté
__Puede que sí, pero al salir hacia muy buena temperatura y no pensaba quedarme hasta tan tarde.
Entonces se me ocurrió una quijotesca solución que me podía permitir concretar una cita con aquella chica.
__¿ Por qué no coges mi cazadora? Yo voy a casa en taxi y no me dará tiempo a quedarme frió. Otro día nos vemos, me invitas a una cerveza y me la devuelves sin más molestias.
Ella dudó durante unos instantes pero finalmente dijo:
__Está bien, pero mañana mismo quedamos y te la devuelvo. Te escribo mi móvil y mi dirección, llámame después de las doce.
Me quité la cazadora e inmediatamente se la puse; le estaba bastante bien, pues nuestras tallas, sino la misma, debían ser muy similares.
__Te está tan bien que parece que es tuya.
__Pues si, la verdad. Gracias Carlos, la trataré bien__, comentó con una amable sonrisa.
En esta ocasión pasamos del educado apretón de manos a los dos besos; nuevamente comprobé a partes iguales, la frialdad y suavidad de su piel.
Con gran destreza Raquel se subió a la moto, se ajusto el casco y arrancó.
__¡Hasta mañana!__me grito mientras se despedía con la mano camino de la carretera.
Mientras veía impávido como el “scotter” se alejaba, extrañas sensaciones venían a mi mente. Sentía en aquélla chica tenia algo diferente que no sabia definir, una melancólica dulzura que me había llegado, sin quererlo, al corazón. Apreté contra mi pecho como un tesoro aquel trozo de cartulina en el que Raquel me había escrito su teléfono y su dirección; gracias a él, volvería a ver a la angelical criatura que me había acariciado el alma.
Regresé a la discoteca junto a mis olvidados compañeros que ahora en su mayor parte, eran victimas de unas soberanas borracheras en fase de “exaltación de la amistad”. Juan, sentado en una de las barras, miraba extasiado un chupito de tequila mientras soltaba a la camarera una retahíla de cursiladas aún peores que las mías.
Di por perdida a la tribu y solo me despedí de aquellos que aún podían entender lo que se les decía. Tomé a mi cargo a Juan y juntos nos marchamos; cuando le dejé en su casa, aún estaba bastante ebrio, pero el único peligro que corría era el de acostarse vestido.
Yo tardé mucho en dormirme, ya que no dejaba de pensar en la chica de la discoteca; por suerte, mi cuerpo estaba tan deshecho por la gripe y el cansancio que al final mi mente termino por apagarse.
* * *

FIN PRIMERA PARTE

Una pequeña verdad que me encontó.

2011-04-03T06:40:00.001-07:00

“Lo que importa no es ser esto o aquello, sino ser uno mismo” ( Sören Kierkegaard)

Desde la creación de este blog hasta el momento presente, lo que lo ha caracterizado es la variedad de tremas tratados; desde política, economía y literatura, al simple diario de reflexiones. Todo muy en consonancia con un espíritu abierto e ilustrado impropio de estos tiempos oscuros y vulgares. Hoy, aunque la noticia del día ( y presumo que de los próximos meses) es la decisión de Zapatero de autoinmolarse y no volver a presentarse, yo escribiré sobre las verdades vitales con las que esta semana me he tropezado.

Muchas veces, cuando uno no busca las respuestas, estas deciden presentarse de improviso y darnos una patada en la conciencia. Yo las reconozco como esas simples verdades que pasamos por alto y dan explicación a muchas de las cosas que nos suceden.

Todo nació al juntar dos premisas aparentemente contradictorias pero no excluyentes: “Tanto tienes, tanto vales” y “Nadie es más que nadie”. Lo que voy a exponer es válido para cualquier ámbito vital, desde el económico al sentimental, pasando por el intelectual. En muchas ocasiones lo que nos lleva al fracaso no es la presunta o real superioridad de los demás, si no el infranqueable abismo que abrimos gracias a nuestros complejos de inferioridad. Un abismo que tratamos de llenar desesperadamente mediante aptitudes impropias y forzadas(quizás de complacencia extrema o agresividad absurda),comportamientos en los que no nos reconocemos. Pero la verdad es que por mucho que tratemos de llenar este foso, siempre nos será imposible pues nosotros mismos somos la causa de su existecia. Solo podemos hacerlo desaparecer considerando que todo ser humano visto desde su esencia es insuperable, el infinito no admite graduaciones: “Nadie es más que nadie” Todos en algún aspecto de nuestra vida hemos abierto el foso de la inferioridad, y si somos autocríticos, veremos en ello la causa principal del fracaso que probablemente sufrimos.

Respecto al “Tanto tienes, tanto vales”, simplemente se trata de vacuo “medidor objetivo” que usa una sociedad enferma. En el siglo XVIII no era el dinero sino el linaje el que señala cual era el status social, ahora es la cuanta corriente, simples arquetipos contables.

¿Cuánto vale un buen amigo?. ¿Cuánto vale una persona altruista y benéfica?. ¿Cuánto una persona empática capaz de comprender a los demás?.¿Cuánto un amor? Todo ser humano tiene unas grandes potencias que a lo largo de la vida puede desarrollar; muchas veces no lo hace, pero ello no significa que no las tenga. En nuestro interior podemos ser arquitectos de nuestro futuro pues podemos, desde este mismo instante, pasar de la potencia al acto.

No hay excusas de edad o capacidad para ello, pues en mayor o menor grado de excelencia podemos alcanzar la meta, puede que seamos los últimos el alcanzarla pero eso ya es tu triunfo increíble y mágico.

Este asunto esta muy en el limite entre la moral teórica y lo que Kant llamaba moral practica o antropología.(actualmente la psicología), pero evidentemente los principios afectan a nuestros pensamientos y conductas.

Llevo pues mis razonamientos hasta una frontera que no quiero traspasar pues las arenas de psicología son demasiado procelosas para un descreído como yo.

Me quedo en el terreno de los principios para señalar las verdades que me han encontrado y con las que cada uno puede entender muchos de sus errores para enmendarlos. Tratar de comprendernos a nosotros mismos nos permite saber mejor, qué es lo que queremos y hacia dónde nos dirigimos.

Rescate a Portugal

2011-03-24T07:45:00.000-07:00

“Una vez que las deudas públicas han alcanzado un cierto nivel, creo que no hay ni un solo caso en que hayan sido pagados de forma honesta y completa. La liberación de los ingresos públicos, si es que se ha producido, siempre ha ocurrido mediante una quiebra, a veces declarada y siempre efectiva, aunque frecuentemente mediante un pago simulado” ( Adam Smith)

Ayer nuestro vecino Portugal decidió constatar que se encuentra sumido en una profunda crisis económica y política, de forma que la puerta para ser rescatado por la Unión Europea queda abierta de par en par. El rescate, de todas formas, parece que no será inmediato pues hasta que se celebren las próximas elecciones, Europa carece de un interlocutor con capacidad de acción en Lisboa.
Nuestros mediocres dirigentes estas últimas semanas sacaban pecho señalando que lo peor de la crisis de deuda había pasado y que España, libre de peligros, emprendía la senda de la recuperación y de los “brotes verdes”
Es verdad que la prima de riesgo española las semana pasada había bajado de los 200 puntos básicos, pero en muchas ocasiones, un alivio de los síntomas no significa la curación de la enfermedad.
España sigue siendo un gran enfermo económico, que bajo la dirección de unos irresponsables trata de sobrevivir en el corto plazo sin terminar de elaborar un verdadero “programa de reformas” en el que las ocurrencias sean sustituidas por proyectos.
Se han tomado medidas dolorosas, es verdad, pero de forma aleatoria y sin un claro proyecto; el gobierno no sabe hacia donde vamos, y el país corre el peligro de terminar en cualquier parte.
La caída de Portugal, además de ser un duro golpe para nuestro ya dañado sistema financiero( se calcula en 75.000 millones de euros la deuda portuguesa en poder de la banca española), es la eliminación de la última barrera frente a los especuladores. Desde ahora, quedamos en la primera línea de fuego y los ataques contra el euro serán ya ataques contra España.
No habría peligro si hubiéramos hecho las reformas necesarias, pero lo hecho son simples paños calientes que frente a un ataque serio de los mercados, no servirá de nada.
El Consejo Europeo que se celebra hoy y mañana, seguirá dilatando el necesario aumento del montante del fondo de rescate, y con ello, creará más incertidumbres.
Siempre me he significado contra el euro, creo que haber asumido la moneda única significa en el medio plazo, el fin del sueño europeo. Hemos empezado la casa por el tejado y con las primeras ráfagas de viento, todo puede terminar en ruinas.
Pero mal haríamos si solo miráramos a Europa, pues aunque en ella se evidencia la fragilidad del sistema, son los EEUU y su Reserva Federal los pirómanos metidos a bomberos.
En este mundo globalizado, más que ningún otro factor económico, que unos señores hayan puesto a trabajar al máximo la maquinita de hacer billetes nos afecta seriamente a todos; el descerebrado de Bernanke para evitar la deflacción esta jugando peligrosamente con el león de la inflación. La subida que están experimentando las materias primas, por encima de factores coyunturales, esta causada por estos ingenieros financieros y su maquinita de hacer dinero.
Que el lector no se deje engañar por los “brotes verdes” de la recuperación mundial, en 2012 seguramente retomaremos el camino de la crisis pues atacando sus síntomas estamos empeorando sus causas. Cuando haya subida de tipos de interés para evitar que la inflación se desboque, todos volveremos al pozo de la recesión como en 2007. Idéntico problema, pero en esta ocasión ya no podremos aplicar ni los cuidados paliativos del pasado, pues la monstruosa deuda pública generada durante estos años, hace que los rescatadores ahora también tengan que ser rescatados.
Después de dos siglos de seudo-ciencia económica se leen con más placer libros como “La Riqueza de la Naciones”. La frase con la que he comenzado esta entrada es de este libro y lo que señala es una verdad universal tanto ahora como antes. La importante ventaja que tenían en el siglo XVIII, es que las monedas tenían valor por si mismas y no eran el dinero fiduciario que nosotros tenemos en nuestros bolsillos, pero las soluciones que da a la deuda pública excesiva el filósofo siguen siendo certeras; o se declara oficialmente la quiebra, o de recurre al pago simulado (devaluación).
Portugal como España solo dispone de uno de los dos mecanismos pues el euro nos impide la devaluación. Por otro lado, a efectos prácticos la declaración de quiebra tampoco es posible pues hacerlo significa salirse del euro o dejar herida de muerte la moneda.
Así las cosas, estamos en una ratonera sin salida, y el fondo de rescate, aún siendo una solución, condena a los que hacen uso de él a convivir durante años con crecimientos raquíticos y sociedades empobrecidas.
Si Grecia hubiera declarado abiertamente una quiebra y aplicado una quita, ya estaría en plena recuperación y los sufrimientos de su población, seguramente hubieran sido mucho menores que los que van a tener que soportar ahora durante años.
Como bien señala Adam Smith: “Cuando llega a ser necesario que un estado se declare en quiebra, exactamente igual que cuando ocurre lo mismo a una persona, lo que resulta menos deshonroso y menos perjudicial para el acreedor es una quiebra, honesta, abierta y declarada.”.
Irlanda, Grecia, Portugal son ejemplos de malas soluciones, que impuestas desde fuera, no miran el bien de los ciudadanos si no el de las castas gobernantes y los banqueros.
Todo el sistema económico apesta, es un inmenso artificio que no solo no se ha refundado, sino que se ha pervertido aún más; por eso es un placer leer a Adam Smith y sus soluciones reales para economías reales.
No quiero terminar sin mandar un abrazo fraternal al pueblo hermano de Portugal que pronto tendrá que hacer frente a los buitres carroñeros.

La revolución Libia ( Segunda Parte)

2011-03-18T07:07:00.000-07:00

“Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y cada una de sus partes, lemas sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes” ( Art. 35-Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano 1793)

Cuando escribí mi primera entrada sobre la revolución Libia, reconozco que aún me invadía el optimismo por el reciente triunfo de la revolución egipcia y las irreales noticias del fácil éxito del “ejercito de la revolución” frente al ejército de Gadafi.
Pero en las últimas semanas, he vivido con tristeza como el único ejercito de Libia ( el del tirano Gadafi) infringía una y otra vez severas derrotas a los milicianos de la revolución. Es incontestable que cuando un revolución se trasforma en guerra civil, ya no son tan importantes los ciudadanos como los soldados y el armamento.
Si se hubiera permitido el curso normal de las cosas, el ejercito de mercenarios del dictador, dada su aplastante superioridad material y logística, hubiera terminado a sangre y fuego con los últimos bastiones de la revolución Libia.
El mundo se cruzo de brazos y dejó abandonados a los revolucionarios a una negra suerte. Estábamos a pocos días del éxito de Gadafi cuando la luz de la esperanza ha vuelta o brillar para la revolución y para todos aquellos que sienten la libertad en sus corazones.
Ayer mi interés por el futuro de Libia me llevo a ver en directo por Internet la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU en el que se votaba la resolución que podía cambiar la suerte de la revolución.
Solo puedo decir que el discurso del ministro de exteriores francés fue impresionante, en ocasiones como esta uno siente no haber nacido al otro lado de los pirineos. La votación, de diez votos a favor y cinco abstenciones, dio por aprobada la resolución y entonces consideré que aunque tarde, la revolución aun podía triunfar.
La actuación francesa en este asunto ha sido la clave de todo y solo puedo admirar lo que han hecho los dignos hijos de la revolución de 1789. Sin Francia, Gadafi habría triunfado, ahora es posible que como Luis XVI, muera guillotinado.
Lamentable me ha parecido la posición Alemana, más digna del III Reich que de una democracia europea.; podrán ser la locomotora económica de Europa, pero en materia de libertad los teutones no entienden nada.
Ahora se debe pasar de las palabras a los hechos, pues la situación militar de los revolucionarios es crítica y se corre el riesgo de llegar tarde y no tener ya nada que salvar. Una vez más Francia ha decidido dar un paso adelante y capitanear la intervención, y por suerte EEUU, Inglaterra, Noruega y otros países están dispuestos a secundarla.
España por voz del presidente del gobierno ha anunciado, en un alarde sin precedentes de dignidad, que participara también en las acciones militares que sean necesarias para salvaguardar al pueblo libio.
Por una vez, no puedo criticar a Zapatero pues si España participa a favor de la revolución, bienvenida sea esa ayuda, que nos dignifica también a todos los españoles.
Con la intervención militar aliada, el ejercito de mercenarios de Gadafi perderá la inestimable ayuda de la aviación y de la artillería de largo alcance, con ello, Bengasi será ya inexpugnable y los revolucionarios podrán rehacerse.
La historia nos enseña que un ejercito de mercenarios es cruel e inexorable en la victoria pero dados a la deserción en la derrota.
En cualquier caso, a nadie se le escapa que una vez estabilizada la situación y los frentes, será necesaria la llegada de material militar para fortalecer a los alzados y que puedan levantar un verdadero ejército revolucionario.
Desde ahora, el aire ya no será usado para bombardear a los milicianos, pero no se me escapa que la guerra civil puede ser larga y cruel pues la revolución, no triunfará hasta que la bandera tricolor ondee en Trípoli y la cabeza de Gadafi adorne una pica.
(Informan ahora mismo que el tirano ha anunciado un alto el fuego; como todos los cobardes de espíritu, con los débiles es despiadado pero con los fuertes simplemente un melindroso. Veremos cuanto le dura esta nueva mascarada a él y a sus hijitos)
Sinceramente creo que los días de Gadafi están contados, el mismo se cavó su propia tumba cuando desoyendo la voz del pueblo, decidió masacrarlo.
No quiero terminar esta entrada sin volver a mostrar mi admiración por la actuación diplomática francesa a la hora de lograr la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Sin Francia, la revolución Libia hubiera sido un hermoso sueño aniquilado por la fuerza de las armas; hoy, ser ciudadano francés es un honor y un privilegio.

Torrente 4

2011-03-15T10:33:00.000-07:00

“Lo característico del momento es que el alma vulgar, sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho de vulgaridad y lo impone dondequiera.” ( La Rebelión de las masas -José Ortega y Gasset)

El debate nacido en los medios de comunicación tras el fulgurante estreno de Torrente 4, me ha sacado de mi retiro para escribir unas pocas líneas; este asunto, trasciende lo anecdótico y nos remite a lo social y a lo filosófico.
Aún no he tenido oportunidad de ver la película, pero en cuanto pueda no dejaré de hacerlo. Me reconozco seguidor de la serie pues, aunque quizás por motivos diferentes a los de la mayoría; considero estas películas pura concreción del espíritu del país y de su tiempo.
Hace mucho que considero el cine español como un decrépito enfermo puesto al servicio de una progresía vacía, y apartado de la sociedad, vive puramente de las subvenciones del señor al que complace.
Pocas son las excepciones a este “status quo”, y por mucho que se quiera criticar Torrente es esa excepción; una contracultura zafia, grosera y soez, pero que con efectividad y brocha gorda desnuda a los “aristócratas” de lo políticamente correcto.
El éxito comercial sin precedentes de esta película es una verdadera revolución de las masas, de un público que quiere ver cine español pero que esta hasta las narices de que politicen su entretenimiento.
Ver Torrente es un acto subversivo que además de ser divertido, permite mostrar las vergüenzas de una casta cultural que parapetada en el más vació esnobismo se nos quiere imponer.
¡ Basta ya de tiranía!. ¡ Basta ya de que nos digan lo que tenemos que beber, hacer, fumar o ser!. Pocas veces la gente puede expresarse, pero es muy clara cuando lo hace.
Cuando el poder quiere prohibirnos el ser vulgares, simplemente nos muestra que definitivamente ha tomado el peligroso camino de hacer “ingeniería social”.
Hoy desgraciadamente la “masa” nos gobierna y por eso, todos los que se salen de lo correcto son “aristócratas” ( usando el concepto de Ortega). Contrariamente a lo que en un primer momento se puede pensar, ver Torrente 4 no es un acto de masas, es un acto de “aristócratas”, pues quien va al cine para ver esta película rompe con la imposición del “establishment”
Veré Torrente 4 y a la vez continuaré con la lectura de “ La Religión dentro de los limites de la Razón” de Kant; una cosa no contradice la otra, pues todo ser humano tiene derecho a ser libre, y a no ser juzgado por usar su libertad.

PD. Toda mi solidaridad con el muy honorable pueblo japonés; en estos duros días solo puedo desearles lo mejor y que pronto puedan despertar de esta pesadilla que están viviendo.

Última ensoñación del invierno

2011-03-05T09:25:00.000-08:00

“Todo está sobre la tierra en un flujo continuo que no permite a nada tomar una forma constante. Todo cambia en torno nuestro. Cambiamos nosotros mismos y nadie puede asegurar que mañana amará lo que hoy ama. Por eso nuestros proyectos de felicidad para esta vida son quimeras. Aprovechemos el contento del espíritu cuando viene; guardémonos de alejarlo por culpa nuestra, pero no hagamos proyectos para encadenarlos , porque esos proyectos son pura locura. He visto pocos hombres felices, quizás ninguno; pero con frecuencia he visto corazones contentos, y de todas las cosas que me han sorprendido ésta es la que más me ha contentado a mi mismo”
(Ensoñaciones del Paseante Solitario-J.J.Rousseau)

Hoy escribo la última ensoñación del invierno, la entrada que por algún tiempo presentará el blog. Retorno a la esencia de lo que un día me llevo a crear este espacio, hoy mis pensamientos no se pierden en las cosas que me rodean, se pierden en mi interior.
Es curioso como los principios más simples derivan en verdades incontestables que, por mucho que nos disgusten, rigen el orden social y moral de todo lo que nos rodea.
La verdad que uno alcanza a entender, aunque duela, es en su esencia creadora; nos permite ver lo que somos y emprender el camino hacia a lo que debemos ser.
Saber lo qué somos y dónde estamos, es el primer paso del cambio hacia otro lugar, hacia un mundo más soportable e incluso feliz. Como bien se señala en el párrafo que introduce este texto, la vida es un constante fluir en el que por fortuna todo es cambio.
Por ello, desde ahora me he propuesto ser yo también un revolucionario activo, pero no pretendo cambiar gobiernos, la revolución que pretendo es mucho más difícil y gloriosa; es una revolución personal, la revolución del hombre.
No se puede soñar con cambiar el mundo si antes, uno no está dispuesto a cambiarse a si mismo. Mis pretensiones tienen muchas posibilidades de fracasar, pero como en toda revolución, la gloria ya está ganada con el mero intento.
Ahora más que nunca soy un caminante solitario que busca rescatar, dentro de las tinieblas de su propio infierno, a Eurídice.
Dice J.J.Rousseau: “La virtud es sólo la fuerza de cumplir el deber en las ocasiones difíciles; la sabiduría por, el contrario, es descartar las dificultades de nuestros deberes. ¡Feliz aquel que, contentándose con ser hombre de bien, se ha puesto en una posición que no requiera nunca ser virtuoso!”
Desgraciadamente ahora me toca ser virtuoso y sinceramente, hubiera preferido no serlo.
La vida es maravillosa y cada día un regalo infinito del cielo, por eso me he propuesto ser digno de disfrutar en libertad de semejantes prodigios. Es curioso, pero uno siente con mas intensidad el mundo y todo lo que le rodea cuando ha tomado la decisión de hacer de la necesidad virtud y de la austeridad y el retiro bandera.
No tengo dudas de que aquellos que más sienten la vida son aquellos que pronto la van a dejar; en la tristeza de una unidad de enfermos terminales es donde la vida se respira con más fuerza. Solemos despreciar aquello que tenemos hasta que sentimos que lo perdemos.
El camino que quiero emprender es difícil, duro y solitario, pero en él me acompañarán todos los libros de mi biblioteca; me retiro del mundo para poder regresar a él en una nueva forma.
Puede que esta ensoñación esté terminando en delirio, pero debo escribirla antes de perderme en la infinidad de un oscuro Hades de soledad. Quise soñar antes de dormir, y ahora debo volver al principio para andar en la realidad lo que ya he andado en mis sueños.

- Y el mundo desapareció para mí
- Y marché al mundo que yo había creado
- La vida entonces cobró un nuevo sentido
- La esclavitud se torno libertad
- Y el mundo volvió a mi corazón y yo al corazón del mundo.

Puede que esta sea la entrada más entraña que hasta ahora haya escrito, pero escrita desde el corazón, sería absurdo buscar en ella alguna lógica... Adiós

La Revolución Libia de 2011

2011-02-25T02:54:00.000-08:00

“Las revoluciones serían el mayor azote de los pueblos si no las hubieran hecho necesarias los tiranos” (Juan Donoso Cortés)

Cada vez que comparo la dignidad y valentía del pueblo líbio a la hora de luchar por su libertad con el mezquino silencio de “Europa” más me avergüenzo de pertenecer a la casta de los silenciosos.
Gadafi es un tirano y un genocida, con sus mercenarios se empeña en evitar lo inevitable, el triunfo de la revolución y de una nueva Libia libre. Francamente, no puedo evitar emocionarme al ver a personas de toda clase y condición luchar, con desprecio de sus vidas, por un sueño de libertad; ver el irresistible poder trasformador de un pueblo en revolución.
No quiero que mis sentimientos nublen el trasfondo de muerte, destrucción y tragedia que en estos días esta viviendo el muy noble pueblo líbio; es una triste verdad que casi siempre el nacimiento de la libertad es muy doloroso.
Cada asesinado por los infames mercenarios del tirano es un mártir de la libertad y desde estas líneas no puedo más que mostrarles mi sincera admiración y eterno reconocimiento. Toda muerte es una tragedia, pero morir por un sueño es una tragedia que justifica una vida.
Pronto Libia va ha vivir su particular “toma de la bastilla”. El genocida Gadafi, pronto perderá el control de todas las ciudades del país y se sabe que ha ordenado el repliegue de sus fuerzas hacia su último bastión: Trípoli. Este miserable, como Hitler, está decidido a vivir su propio hundimiento aferrándose a su naturaleza de animal sanguinario y cruel. La toma de Trípoli por los revolucionarios puede ser uno de los grandes acontecimientos contemporáneos, no tengo dudas de ello.
La revolución egipcia, verdaderamente gloriosa, y que desde este blog apoyé sin ambages, tuvo la suerte de ser relativamente pacifica, la revolución Líbia desgraciadamente ya cuenta con la épica trágica de la sangre.
Gadafi, ese digno mandatario que fue durante años recibido con honores de Jefe de Estado por todos los más altos dignatarios de nuestra Mercaeuropa, será procesado y condenado por crímenes contra la humanidad si antes no tiene la mínima decencia de pegarse un tiro.( cosa que dudo que haga este cobarde miserable).
La libertad conquistada a sangre y fuego en estos días por el pueblo libio es tan pura y valiosa como jamás he visto.
¿ Cómo es posible que la acomodada Europa sienta miedo ante el resplandor de la libertad?
Lamentablemente todos los países de europeos con sus hediondos intereses económicos son cómplices de los tiranos que hoy derriban las triunfantes revoluciones. A las “democracias occidentales” realmente les importa un comino la libertad de los demás pueblos mientras su mesa este bien servida de materias primas y recursos. Me indigno al comprender que las palabras libertad, igualdad, justicia y virtud son palabras vacias en boca de nuestros políticos.
El más humilde revolucionario libio al gritar, libertad, dignifica y siente esta palabra mucho más de lo que nunca en su vida podrá hacer un dignatario europeo en su poltrona.
Vivimos en un cascaron hueco donde las palabras carecen de sentido, donde hace mucho que perdimos la conciencia del tesoro que nuestras propias revoluciones nos legaron; sentimos miedo al ver como al otro lado del mediterráneo, a unos pocos kilómetros de nuestras costas, los principios que un día nos iluminaron ahora les iluminan a ellos.
La cruel verdad es que hoy en Libia o Egipto saben mucho mejor que nosotros el significado de la palabra libertad, han pagado y están pagando un alto coste por ello, y ahora los moralmente inferiores somos nosotros.
Yo fui de los estúpidos que se manifestó contra la guerra de Irak, y ahora me pregunto...¿dónde están convocadas las manifestaciones en apoyo del pueblo libio y contra el tirano Gadafi?. Me gustaría ir a una... ¿ Alguien puede decirme dónde esta la izquierda progre y no tan progre que se considera adalid de la libertad, la igualdad y la justicia?. ¿Y la piadosísima derecha?
Es ciertamente indignante semejante falta de principios, de moral y de ética. Quizás también nosotros necesitamos una revolución, una que nos devuelva la dignidad de ser personas y traiga sentido a la palabra libertad.

En honor de Emmanuel Kant

2011-02-11T07:08:00.000-08:00

“Dos cosas llenan el ánimo de admiración y respeto, siempre nuevas y crecientes, cuando con más frecuencia y aplicación se ocupa de ellas la reflexión: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral que habita en mi interior” (Immanuel Kant)

A las once de la mañana del día 12 de febrero de 1804 expiró en su cama y en su casa de siempre el hombre que había hecho del hábito sacramento y de quien se dice que sólo alteró brevemente sus tesoneras y matemáticas costumbres un día que se enteró de un cataclismo estremecedor que habría de cambiar el mundo. Aquel día había recibido las primeras noticias de algo que la historia conoce desde entonces como la Revolución Francesa.
En honor al hombre que cambio para siempre la historia de la filosofía no puedo escatimar un comentario en el presente blog a mi admirado Immanuel Kant.
Es verdad que la fama de filosofo hermético es merecida y que para adentrarse en el pensamiento kantiano es necesario mucho esfuerzo, pero una vez dentro, el mundo de los propios pensamientos se verá singularmente transformado.
Es increíble que un hombrecillo pequeño aunque de apariencia elegante, de mecánicas costumbres y amables ademanes, pudiera sin salir más de 150km de Königsberg hacer tan monumental aportación al pensamiento humano.
Hay veces que la modestia y la simplicidad producen sublimes frutos más allá de las complicaciones de la vida. Frente a lo que pudiera parecer, Kant distaba mucho de ser un misántropo retirado en una ciudad de provincias, todo lo contrario, aquellos que cuentan en sus memorias su relación con el “profesor” hablan de su extremada amabilidad y sociabilidad. Era un hombre cosmopolita que siempre estaba bien informado de los acontecimientos de aquel S XVIII, considerando las dificultades de comunicación de la época
Kant disfrutaba como el que más de las reuniones de amigos entorno a su mesa, de las tertulias de café y de sus solitarios paseos; mientras en su mente se ordenaba una nueva filosofía basada en el replanteamiento de todo lo anterior.
A las cinco menos cinco de la mañana puntualmente su criado solemnemente entraba en su habitación y con entonación solemne decía: “profesor es la hora”. En su escritorio una taza de té y una pipa para dar comienzo casi de inmediato a la jornada que daba por finalizada en todo tiempo a las diez de la noche.
Desgraciadamente, tengo poco tiempo para emprender reposadamente la lectura de la tercera de sus críticas, “La Crítica del Juicio”, pero ello no impide que sienta casi devoción por este filósofo ilustrado.
La noche antes de morir dejo anotados en su cuaderno los últimos versos de una vieja canción ciertamente enigmáticos: “Oh febrero feliz, en el que el hombre soporta menos;/ menos dolor, menos pena, menos remordimientos”
Por otro lado, la frase con la que doy inicio a esta entrada, es la que actualmente figura como epitafio en su tumba hoy sita en Kaliningrado; una frase que resume su pensamiento y más concretamente su “Critica a la razón practica”.
Un día como hoy murió aquel dieciochesco profesor alemán, pero gracias a su pensamiento y a su obra, siempre será ya inmortal; sirvan estas pequeñas líneas de sincero homenaje.

La Revolución Egipcia de 2011

2011-02-03T02:44:00.000-08:00

“Los tiranos perecen por la debilidad de las leyes que ellos mismos han debilitado” (Saint-Just)

Estoy siguiendo con especial interés los sucesos revolucionarios que se están produciendo en Egipto en estos días. Siempre es de interés para alguien que se considera un fiel amante de la libertad ver como un pueblo trata de romper las cadenas de la opresión y de la tiranía.
Josni Mubarak es un tirano octogenario que durante los últimos treinta años ha gobernado con mano de hierro y mediante el terror al pueblo egipcio bajo la cómplice anuencia de las potencias occidentales que lo consideraban un fiel “amigo”.

Venderá cara su derrota, y el precio será la sangre de los inocentes, pero los dictadores nunca venden barato su derrocamiento, esa es la grandeza y la dificuldad de una revolución
Antes de que decidiera mandar a sus esbirros pagados a la calle para hacer la contrarrevolución y matar inocentes, podía haberse exiliado allí donde mejor le hubiera parecido; hoy eso ya no es posible.
Josni Mubarak es un criminal contra el pueblo egipcio y por ello es ya culpable, cada muerto en las calles cariocas es una condena. Este despreciable hombre no puede correr más suerte que la de ser juzgado por el tribunal del pueblo, y condenado a la pena que este decida, sin exclusión de la pena capital.
Como seguidor de Cesare Beccaria soy contrario a la pena de muerte y creo que en un Estado gobernado por las leyes de la justicia, el derecho a la vida es sagrado aún para los que no lo respetan.
Pero un tirano es algo excepcional, no atenta contra el derecho a la vida, sino contra todos y cada uno de los derechos del pueblo al que somete; un tirano no puede tener derecho a la vida pues admitiríamos sensu contrario que el pueblo no tiene derecho a la libertad.
Egipto está en el inicio de una revolución que de triunfar, no tengo dudas que significará un antes y un después en la historia contemporánea; el inicio de un periodo nuevo y desconocido en el que nada estará escrito.
Muchos tienen miedo ante las incertidumbres que esta revolución puede abrir, pero no hay revolución sin incertidumbre, pues la libertad significa el poder elegir, el poder diseñar el futuro sin imposiciones.
Desde estas líneas deseo lo mejor a los revolucionarios egipcios pues en la lucha de la libertad contra la tiranía no se puede ser parcial ni condescendiente con su grito eterno de: ¡Abajo el tirano! . Es también el mío. Habrá violencia en las calles, pero es en estas jornadas de verdadera lucha es en las que se forjan los grandes éxitos, si se hace frente a los apaniguados del tirano pronto volverán con el rabo entre las piernas a la inmundicia a la que pertenecen.
La verdad es que este post esta siendo tan beligerante como incendiario, pero por mi carácter no puedo ser condescendiente ni tibio frente al sueño de libertad de todo un pueblo.
En estos días, por encima de las mezquindades de la política y la economía española, me siento egipcio, siento en mí la llama de la libertad y el sueño de un mundo mejor y más justo. Las pocas veces en las que el pueblo habla por si mismo, lo hace con una voz tan atronadora que no deja de embriagarme; el sonido que nace del Cairo llega hasta esta pequeña ciudad de provincias y quizás, como el famoso Faro de Alejandría, de la tierra de los faraones surja, una nueva maravilla en forma de revolución triunfante que abra la puerta de la libertad para millones de personas.
Solo puedo terminar con unos: ¡Viva la libertad! ¡ Viva la Revolución! y un ¡Abajo el tirano Josni Mubarak!

La Ley Sinde resucito de entre los muertos.

2011-01-25T05:16:00.000-08:00

"La censura ha perdido a todos aquellos a quien quiso servir” ( François R. Chateaubriand)

Definitivamente PSOE, PP y CIU han llegado aun acuerdo en el Senado para desatascar la llamada “Ley Sinde” e imponer el nuevo comité censor de la Red que tiene el pomposo nombre de Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual. Entre esta comisión y el proyecto de crear un Consejo de Medios Audiovisuales solo se puede señalar que retornamos a los tiempos de la censura franquista bajo los auspicios del nuevo Socialismo; malos tiempos corren para la libertad.
Una cosa es defender la propiedad intelectual y otra muy distinta es que el gobierno se permita suspender administrativamente paginas en internet por obra y gracia de su soberana voluntad.
En lo esencial el proyecto de ley no ha sido modificado sustancialmente sino adecentado cosmeticamente para que la partitocracia reinante pueda secundarlo sin más problemas. El PSOE a encontrado unos buenos cómplices en el PP y CIU, los mismos perros con distintos collares. Si para defender la propiedad intelectual se debe recurrir a los medios propios de las dictaduras se demuestra que algo no funciona en esta país; para solucionar una huelga de controladores se declara el “Estado de alarma”, para cuidar la salud de los ciudadanos de prohíbe fumar pero se vende tabaco...
El camino que estamos andando conduce a un solo lugar, a una sociedad gris y totalitaria donde el “papa” Estado nos diga lo que esta bien y mal, lo que se debe hacer o no hacer...el Gran Hermano de Orwell el versión 2011.
O la sociedad reacciona pronto o será demasiado tarde para contener el liberticidio final. Un miembro de la Convención Nacional francesa en espera de ser guillotinado clamaba por lo injusto de su sentencia y lo criminal de su ajusticiamiento señalando: ¡No tienen derecho a matarme!. Un compañero suyo, en idéntica situación le señaló acertadamente: “Uno solo tiene los derechos que ha sabido conservar”.
Pensar está permitido, pero pensar de forma contraria a los que gobiernan y tener el valor de decirlo, es ya delito para unos gobernantes mediocres que no tienen escrúpulos en recurrir a la mordaza para evitar mirar su miseria moral en el espejo de la opinión.
Curioso que en este asunto la derecha, la izquierda y los nacionalistas coincidan...
Considero mas digno aquel Tribunal de Orden Público del régimen franquista, al menos no se escondía tras eufemismos y enjuiciaba los “delitos de opinión” sin hipocresía.
¿Quién nombra estos “Comités de Salud Pública” bajo los rimbombantes nombres de Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual y Consejo de Medios Audiovisuales?.
En esta batalla de la libertad contra la tiranía yo tengo muy claro el bando en el que estoy, y aunque creo importantísimo proteger el derecho a la propiedad intelectual, aun considero más fundamental el derecho a la libre expresión en la Red. No admitamos excusas, la libertad no admite grados, o se es plenamente libre o no se es; la semilibertad es una invención de los tiranos que en el mundo han sido.¡ NO A LA LEY SINDE!

PD. Hace un rato me he enterado de la dimisión de Alex de la Iglesia como presidente de la Academia de Cine por estar en desacuerdo con la Ley; me quito el sombrero ante el director y la dignidad que ha demostrado. La integridad de personas como Alex de la Iglesia me hace aún tener esperanzas de que esta batalla se puede ganar. .¡ NO A LA LEY SINDE!

El Calendario Púbico

2011-01-17T06:22:00.000-08:00

“El instinto erótico pertenece a la naturaleza original del hombre... Está relacionado con la más alta forma de espíritu” (Carl G. Jung)

Hoy me hago eco en la presente entrada de la polémica suscitada en Italia por el fotógrafo Oliviero Toscani y su calendario de 2011 ilustrado en sus doce meses por doce pubis femeninos. Sinceramente me parece una original y bella propuesta para un calendario y no veo el motivo para el escándalo más allá de los propios de una sociedad puritana que en su propia miseria muestra su sucia perversión.
Unos pubis tan asépticamente mostrados nos llevan más a la embriaguez de la imaginación que al instinto erótico-sexual, pues objetivizados lejos del cuerpo al que pertenecen son más conceptos puros que realidades.
El erotismo radica más que en enseñar en insinuar, más en esconder que en visualizar, resultaría mucho más erótico que el calendario insinuara el bello púbico que la total contemplación que nos propone el fotógrafo.
El celebérrimo calendario Pirelli si es erótico, pero en el de Toscani hay escaso erotismo salvo para aquellos que frustrados y reprimidos en su sexualidad ven en todo motivo de escándalo. Un plátano o una breva son para ellos lujuriosa fruta...
La idea y el concepto de este calendario me resultan sumamente brillantes y no dudaría si pudiera en adquirirlo , pues asumir el Eros con normalidad no muestra más que una moral recta y una conciencia limpia.
¿Hasta cuando vamos a seguir jugando a la doble moral?. ¿ Cuando los de conciencia limpia podrán hablar libremente de todo lo que quieran sin ser censurados por la falsa e hipócrita moral social?
Solo hay que ver que las paginas de contenido sexual y blogs de igual temática son con mucho los más visitados dentro de la red de redes; páginas de verdadera pornografía donde se muestra de forma explicita las más completas aberraciones que imaginarse puedan. Ver aquello que el propio marqués de Sade solo pudo imaginar. ¿Cómo es posible que permitamos que en un clip de ratón cualquiera pueda acceder a ver cualquier conducta sexual explícita y nos escandalicemos por ver un calendario ilustrado con unos académicos y hermosos pubis? ¿ En que clase de sociedad vivimos?
El sexo, la sexualidad y el erotismo forman parte del hombre, pero la moral judeo-cristiana se ha empeñado en calificarlo como algo “sucio” y por lo tanto hay que esconderlo y ocultarlo, negando con ello al propio hombre.
Siempre he pensado que en una sociedad plenamente libre de prejuicios sexuales la misma prostitución se convertiría en algo sumamente raro, a lo que tan solo se dedicarían unas pocas personas (profesionales con derechos laborales) y con una clientela igualmente escasa y muy determinada. La hipocresía social de represión lleva a lo contrario, a una sexualidad represiva llena de prejuicios donde implícitamente se admite la esclavitud de miles de mujeres inocentes. En este mundo de ingeniería social todos tenemos que ser iguales aunque en realidad como decía Orwell: “Unos son más iguales que otros”.
Si me ven leer “Orgullo y prejuicio” del Jean Austen pensarán de mi que soy una persona sensible y romántica, pero si me ven leer “ Las 120 jornadas de Sodoma” del marqués de Sade soy un pervertido... perjuicios y más prejuicios.
¡Cuanto camino nos queda aún por recorrer para romper las cadenas de los prejuicios y avanzar por el de la libertad!
Yo busco la libertad, no el libertinaje pues en este no hay más intereses que los de saciar los instintos; la libertad implica elementos del alma que la hacen muchísimo más hermosa y satisfactoria.
Como señala el “Divino marqués”: “Donde no hay intimidad no existe sexo refinado”.
En un mundo zafio, hipócrita y lleno de prejuicios tampoco... añadiría yo.

Ensoñación en un día de niebla.

2011-01-15T04:10:00.000-08:00

La bondad de corazón, una belleza y una delicada sensibilidad de corazón, está muy pendiente del cambio de circunstancias, según ocasión que se encuentre en cada caso, para conmoverse por compasión o por benevolencia, y por lo mismo que el movimiento del alma no se apoya en un principio general, adopta fácilmente figuras cambiantes que según que los objetos le presenten una u otra cara” ( Emmanuel Kant)

Quizás por culpa de la persistente niebla que durante los últimos días nos ha impedido ver el sol, siento en mi espíritu un fuerte ataque de melancolía. Cuando tan singular sentimiento se apodera del alma solo tenemos dos salidas, o entregarnos a él o escapar mediante la ocupación y el pensamiento. Quizás a lo largo de las últimas semanas me he perdido en mis propias ensoñaciones pensando que lo que hace mucho existió pudo volver a existir. Una terrible frase señala que las ilusiones perdidas son verdades halladas, yo no lo creo, pero en la niebla, la realidad y los sueños se confunden.
Retomo a las lecturas de mi admirado Kant para no sentir y tan solo pensar, pues las decepciones ficticias se pueden evitar mientras no se hagan reales.
Los peores prejuicios son aquellos que no se dicen y se obvian, y pese a poder pensar que hay posibilidades de superarlos, la inexorable realidad nos muestra que es imposible.
Sören Kierkegaard dice en una hermosa frase: “Lo que importa no es ser esto o aquello, sino se uno mismo”. Yo lo creo firmemente, pero la realidad de la vida es una cruel jungla donde solo tienen éxito los más aptos, lo que disfrutan de las mieles del éxito material por encima de toda disquisición moral. Yo gracias a mis ensoñaciones soy un gran rey en un pequeño reino intangible pero el último de los esclavos en el gran circo del mundo.
Puede que pertenezca a una pequeña nobleza intelectual pero siendo un plebeyo material debo aceptar la limitación que la primera condición me invita a eliminar; pura contradicción...
El destino pone en nuestro camino hermosas realidades pero lamentablemente están tan por encima de nuestras aspiraciones que nos es imposible cogerlas sin dañarnos a nosotros o dañarlas a ellas.
Como ya no se que pensar, me aferro al pensamiento que aparece en el texto de la última escena de la hermosa ópera Rodelinda:

“Después de tan negra noche, ha amanecido un sol más feliz y luminoso.
Después de tan formidable sufrimiento nace de la virtud una dicha más profunda.”

Ojalá fuera cierto

2011-01-13T04:37:00.000-08:00

“- Mi madre me atiborró de historias de amor ideal, y tener ideales es un gran inconveniente.
-¿Por qué?
-Porque pone el listón muy alto.
-¿Para el otro?
-No, para uno mismo”
(Ojalá fuera cierto-Marc Levy)

Como suele sucederme en los inicios del año, en mi espíritu se mezclan el optimismo y la melancolía en un extraño cóctel de raras consecuencias. Por un lado mi naciente “intelectualismo” me lleva a buscar en las lecturas filosóficas repuestas a las preguntas eternas del hombre, en este sentido pronto empezaré a leer “Crítica del Juicio” de mi admirado Kant ; pero por otro, las preguntas del corazón me llevan a releer novelas que un día dieron respuestas a mis anhelos más íntimos.
En los últimos meses un pequeño libro concita en este sentido todo mi interés, objetivamente quizás lo he idealizado en exceso pero entre sus páginas encuentro respuestas y consuelo a mis aflicciones más intimas, esas que ni tan siquiera yo llego a saber que existen. El libro en cuestión se titula “Ojalá fuera cierto” de un autor francés llamado Marc Levy; fue su primera novela y alcanzo un éxito fulgurante, tanto como para que los americanos compraran sus derechos e hicieran con él una película. Como suele suceder, la película no llega ni remotamente al libro en el que se inspira.
Es curioso pero hay ocasiones en las que una lectura sin saber muy bien la causa te cautiva de tal manera que aunque objetivamente no sea para tanto, te llega directamente al corazón. Este libro es una mezcla de ciencia ficción y novela romántica de una extensión pequeña pero que continua provocándome sinceras emociones. Confieso que por mucho que trato de evitarlo, en mi fuero interno continuo albergando las trazas de romanticismo que en la adolescencia llegaron a adornar mi carácter, y en este libro de condensa pura y simplemente mi opinión respecto a lo que es y cómo se debe sentir el amor.
En algunas de mis entradas he abordado el tema del amor desde una óptica filosófica tratando en lo posible de objetivar el tema, pero siempre termino llegando a la conclusión de que sobre los asuntos del corazón la razón tiene poco que decir. Como cada uno es un extraño universo de sensaciones, cada cual vive los sentimientos de forma diferente, y el amor al ser el sentimiento más esencial de la persona es igualmente el más único.
Algunas de las frases que aparecen en el libro provocan en el lector atento un torrente de pensamiento y de sentimiento; algunos ejemplos serian esa que señala:

“ Si pensaba que no había reflexionado antes de meterse de lleno en aquella historia, estaba en lo cierto. No había reflexionado en absoluto.
- Porque mientras se calcula, mientras se analizan los pros y los contras, la vida pasa y no ocurre nada.”

O ese pequeño dialogo que lo dice todo:

-¿Te he dicho yo que te quiero?
- Me has dado pruebas de que me amas, que es mucho mejor.”

Comprendo que el libro en un primer momento provoque al que se acerca a él un cierto escepticismo pues puede parecer que hablamos de “novela rosa” , pero en absoluto lo es, es una historia de amor de una gran originalidad y de una concisión sumamente agradable.
Yo tengo muchos reparos a la hora de meterme en novelas de las que yo denomino “tochos”. Con todo lo pedante y extenso que soy en mi forma de escribir, precisamente quizás por ello, admiro las novelas de pequeña extensión que te permiten vivir intensamente una historia durante un par de tardes. “Ojalá fuera cierto” tiene apenas 216 páginas pero personalmente las valoro mucho más que 600 de otros muchos libros.
Realmente esta novela es para mí un hermoso manual sobre el amor, ese que en las frías tardes de invierno, cuando el espíritu se llena de melancolía, a uno le permite soñar y pensar.
Por todo lo que he dicho, recomiendo este libro a quien quiera descubrir un pequeño tesoro literario, bien escrito y del que se sacan constantemente grandes conclusiones.
Este libro tiene una secuela, una bonita continuación que no desmerece mucho esta “primera parte”, pero que por ahora dejo sin comentar.
No puedo despedir esta entrada si reproducir una de las frases que a mi parecer resultan más hermosas del libro:

“Me has dado algo que yo ni sospechaba que existiera; antes de vivir a través de ti no imaginaba que el amor pudiera aportar tantas cosas sencillas. Nada de lo que viví antes de conocerte valía uno solo de todos los segundos que hemos pasado juntos. Quiero que siempre sepas hasta qué punto te he amado; no sé hacia qué tierras parto, pero si existe un más allá, seguiré amándote con toda esa fuerza y esa alegría con las que has llenado mi vida"

Solo puedo decir que, pese a mi consustancial escepticismo, yo mismo no dejo de decirme: Ojalá fuera cierto.

Es la economía... estúpido: Artículo dedicado al naciente Circulo de Recreo Económico de Valladolid

2011-01-05T11:00:00.000-08:00

“ La economía política, considerada como una rama de la ciencia del hombre de estado o legislador, se plantea dos objetivos distintos en primer lugar, conseguir un ingreso o una subsistencia abundantes para el pueblo, o más precisamente que el pueblo pueda conseguir ese ingreso o subsistencia por si mismo; y en segundo lugar, proporcionar al estado o comunidad un ingreso suficiente para pagar lo servicios públicos.” ( Adam Smith)

Dada la catástrofe económica que se nos viene encima he hecho de tripas corazón y he decidido a escribir sobre ello. Después de la intervención el pasado miércoles de nuestro Augusto presidente del gobierno el Ilustrísimo Señor José Luis Rodríguez Zapatero se me han puesto las piernas flojas y siento miedo por lo que le va ha suceder a este pobre país que aún llamamos España.
El problema no es que alguien más o menos capaz dirija nuestros destinos, el problema es que un “iluminado” fuera de toda realidad lo hace. En una verdadera democracia los contrapoderes hubieran funcionado y este señor estaría ante un tribunal de doce hombres justos para responder de sus acciones. (véase el ejemplo de Islandia)
Por desgracia, aún debemos someternos a su autoridad durante más de un año... tiempo en el que no va a quedar piedra sobre piedra. Solo pido que en forma de “justicia divina” la debacle electoral del PSOE sea paralela al daño que nos esta infringiendo por omisión a todos los ciudadanos de este país. Lamentaré toda la vida haber contribuido a que el “monstruo” llegará a la Moncloa.
Pero quiero hablar de economía y de lo que está por venir. Hoy mismo han aparecido ya los primeros escarceos que revelan que la crisis de deuda soberana que nos afligió en diciembre solo se tomo una tregua de Navidad, lo que significa que como mucho en febrero-marzo este país deberá ser rescatado para evitar la suspensión de pagos. Durante un tiempo pensé que España era demasiado grande para caer, pero ahora solo albergo dudas sobre si no será demasiado grande para ser rescatada.
La paradoja está en que Europa no se puede permitir que España caiga, pero los “tiburones financieros” no pararán hasta que caiga. ¿ Cuál de las dos fuerzas ganará?. Yo apuesto por el pez, pues este barco lo capitanea un señor que aún cree que el dinero nace en los árboles y al que le faltan dos tardes de estudio sobre economía. Sin Zapatero tendríamos una pequeña posibilidad de salir vivos de esta, con él, no hay ninguna.
Subir la edad de jubilación a los 67 años, quitar las prestaciones de los 426e a parados sin recursos, ampliar los años de cotización, congelar las pensiones, bajar el sueldo a los funcionarios...y toda medida dolorosa que se tome para contener el déficit público es dolor por dolor, sufrir por sufrir, pues nada contentará al tiburón más que la sangre de su victima. Zapatero solo tiene un plan, seguir en su palacio viendo arder Roma hasta que necesariamente el pueblo hable.
Por otro lado, las inyecciones de liquidez que los descerebrados de la FED están haciendo en los EEUU ya están provocando lo que cualquier iletrado sabe...la subida de las materias primas.
Por evitar la deflacción, vamos derechitos o a la estanflacción ( crecimiento nulo o muy pequeño acompañado de altas tasas de inflacción) o a la hiperinflación. España podía haber soportado la deflacción e incluso gracias a ella haber recuperado algo de la necesaria competitividad perdida, pero ahora que hemos caído en estanflacción estamos en medio de aguas movedizas.
Lo peor de todo esto es que no hay recetas fáciles para salir de este callejón sin salida y más cuando no tenemos la dirección de la política monetaria pues la tieneAlemania. Con la peseta dos medidas urgentes salvarían momentáneamente los muebles y nos devolverían a un camino duro, pero lleno de esperanza. Una devaluación y una pequeña subida de tipos de interés. Volveríamos a caer en recesión pero al contener la inflación y ganar con la devaluación competitividad, en el medio plazo la reactivación económica estaría en ciernes, si a eso uniéramos las necesarias reformas políticas y estructurales que necesitamos, en cinco años el mal sueño habría terminado.
Pero con el euro estamos metidos de lleno en una ratonera y condenados a ser muertos vivientes por muchos, muchos años.
La única esperanza era que la recuperación mundial tirara de nosotros y nos devolviera algo de vida, pero en poco tiempo la tenue recuperación que hemos vivido se tornara nuevamente recesión. Los precios de las materias primas no van ha dejar de subir, es lo que tiene ponerse ha imprimir millones de billetes de la nada, que las cosas finitas como el trigo, el petróleo o el oro suben y suben.
No me gusta ser catastrofista pero la cosa no pinta mal, pinta fatal, pues en la primera crisis contábamos con armas para defendernos de ella, pero como los que nos dirigen tomaron un camino equivocado, hemos estado gastando nuestras energías en dar vueltas en circulo, y ahora agotados frente a la nueva crisis, aun más terrible que la anterior, no tenemos medios de defensa.
Piense el lector en este ejemplo, ¿Qué es mejor para un asalariado?, ¿Qué con una inflación del 0´1% le congelen el salario, o qué con una inflación del 5% le suban un 1% el mismo?.
Los ricos con la crisis van a ser más ricos, los especuladores van a ganar mucho dinero con ella, pero las clases medias, corren el serio riesgo de desaparecer mientras que los desheredados del mundo añadirán al hambre, más hambre.
Si EEUU también cae en estanflacción cosa que me parece inevitable, estaremos en ciernes de una nueva crisis económica mundial, lloverá sobre mojado.
El mundo ya ha cambiado aunque no nos demos cuenta de ello, aun somos hijos del feliz y optimista mundo de finales del siglo XX, pero la fiesta a terminado y o soñamos un nuevo mundo o sufriremos la pesadilla de un siglo XXI calamitoso.
Hay que replantearse la economía desde sus mismos fundamentos, valorar la economía productiva como la única capaz de generar verdadero valor y minimizar la economía especulativa para que su única razón sea la de apoyar a la primera. El dinero debe tener un respaldo en metales preciosos o al menos un sustrato real que impida que de la nada se creen billetes.
Los bancos deben tener un coeficiente de caja del 100%... y así un largo listado de cosas que nos devolverían el verdadero valor de las cosas.
No es justo ni sensato que aquellos que provocaron la primera crisis estén enriqueciéndose gracias a la misma.
Recuperemos las enseñanzas de Adam Smith y sobre ellas edifiquemos un mundo mejor y más justo en el que nuestros hijos puedan vivir si el temor del hambre y la frustración.
Los mandatarios y dirigentes actuales decididamente han mostrado su incapacidad para hacer frente a los retos que se les presentan, pero si no son los de arriba, aún confió que sean los de abajo los que se decidan a actuar. Cuando ya no hay esperanza solo nos queda la desesperación, pero la desesperación es en si misma un poder generador.
ZP... Es la economía... estúpido

Deseos para un año recién iniciado

2011-01-03T04:26:00.000-08:00

“Si quieres progresar aún más, aguarda la falsa opinión que tengan de ti a causa de tu desdén por las cosas exteriores; no te importe que digan que eres un insensato y un imbécil”(Epicteto)

Entre los propósitos que me he realizado para este año está el retomar la escritura de mi querido blog que tanto tiempo he descuidado. Los últimos meses han sido demasiado agitados para poder escribir desde la reflexión, pero ahora que la tormenta parece que amaina, y entre las negras nubes se ven tenues rayos de sol, regreso que renovadas energías.
Desgraciadamente empezamos un año que en lo político y en lo económico se nos presenta como temible, pero en ello quizás se encuentra lo positivo; hay que caer al suelo para poder levantarse.
Pero el desastre social y económico que nos rodea me anima a dejar de pensar en las grandes cosas para disfrutar mucho más de las pequeñas, de ese universo íntimo en el que todo ser humano es el soberano. La evocación de un amanecer, el sabor de una taza de té, la mirada de un niño...
Cuando el mundo se desmorona a nuestro alrededor es cuando más debemos apreciar los placeres del universo que atesoramos en nuestro interior. En estos días en las distendidas tertulias familiares de sobremesa surgió la pregunta fundamental de la existencia, la pregunta que la olvidada metafísica y la religión tratan de responder pero en sucesivas contradicciones: ¿El destino de hombre esta escrito o se hace?. ¿Somos dueños de nuestro destino o actores de un guión ya escrito?
Solo puedo enunciar el tema pues la complejidad del mismo excede con mucho las capacidades de este escritor y las que calculo el 99% de la población de este planeta.
Cada uno puede opinar como mejor lo crea o lo sienta pues esta pregunta es puramente opinativa, y toda opinión tiene idéntico valor, desde la de un humilde albañil a la de un docto catedrático.
Personalmente creo en una postura intermedia entre las dos opciones, como si al ingresar en este “teatro” que llamamos mundo nos señalarán ya el título de los capítulos del mismo, aunque nos dejaran la libertad de desarrollar la trama interna de cada uno. Solo esbozo mi opinión pues como he dicho, el asunto es de trazo infinito e indeterminado.
Así pues tenemos ante nosotros un año decisivo en el que deseo al lector de estas líneas lo mejor, pues la felicidad no es un imposible y podemos tocarla aunque solo sea por breves instantes.
Cada día es pues una vida que hay que vivir y disfrutar de forma que al acostarnos podamos renacer en la mañana. Pensemos que en lo personal este año de 2011 va ha ser maravilloso, y de esta forma, pese a las contrariedades que surgirán, lo será.

Presupuestos Falsos.

2010-10-19T02:35:00.000-07:00

“Cuando el gasto público es financiado mediante deuda perpetua, es sufragado mediante la destrucción anual de algún capital que existía antes en el país, por la desviación dañina de una fracción del producto anual que se destinaba con anterioridad a la manutención de trabajo productivo hacia la de trabajo improductivo” ( Adam Smith )

Hace más de doscientos años que Adam Smith nos prevenía sobre la perversidad del déficit publico del Estado, hoy después de tres años calamitosos de déficit desbocado se quiere volver a la ortodoxia sin saber como.
La mascarada presupuestaria que hoy se está viviendo en el Congreso es tan lamentable que me dan ganas de pedir asilo político en Australia. ¿ Cómo es posible que unos presupuestos falsos sean aprobados mediante la compra de los diputados vascos y canarios?.
El señor presidente del gobierno ha decidido disfrutar de 18 meses más de poder personal, por encima de cualquier interés más allá del propio. Cuarenta millones de españoles encadenados por la voluntad de un solo hombre, un país condenado a la quiebra por vivir sometido a un tirano iletrado.
Soy muy duro con el señor Zapatero pues es el responsable por acción y omisión de todo lo que nos pasa junto con la perversidad de un sistema que permite el poder absoluto de un solo hombre.
Admiro a los franceses pues por mucho menos de lo que este gobierno de peleles nos ha impuesto, están haciendo arder Paris.
Definitivamente, el sistema institucional de la transición ha muerto y ya no hay caminos intermedios por los que transitar, el estado de la Autonomías es tan caro como inviable y cuando las barbaridades económicas a nivel mundial produzcan sus catastróficas consecuencias aquí no va a quedar piedra sobre piedra.
La maldición de España es que siempre que sufre una grave crisis tiene frente a ella los peores gobernantes posibles.
Dicen que aquellos que no conocen la historia están condenados a repetirla y tanto en España como a nivel de los dirigentes económicos mundiales, la ignorancia que están mostrando es inmensa. Qué en 2010 estemos cometiendo los mismos disparates que en 1930 es pavoroso, la guerra monetaria que China y EEUU han comenzado nos llevará de cabeza a una nueva recesión; por querer evitar la deflacción, la FED nos lleva de cabeza a una hiperinflación al estilo de la que disfruto la república de Weimar en la Alemania de los años 30. (Era tal la inflación que había gente que empapelaba las habitaciones de billetes.)
En lugar de parar el suministro de estupefacientes al drogadicto, y soportar con tesón el síndrome de abstinencia, se ha tomado la decisión de continuar aumentando la dosis de droga. Hemos pasado de la morfina a la heroína camino del cementerio.
Muchos autores consideran que la Gran Depresión iniciada en 1929 no termino hasta que la II Guerra Mundial finiquito el mundo de entreguerras.
Soy muy pesimista pero cada vez que leo algo sobre economía me entran sudores fríos y solo encuentro alivio en el recuerdo de aquel primer economista que en 1776 publico “la Riqueza de las Naciones” y en las certeras recetas teóricas de la Escuela Austriaca de Economía. No me considero un ultraliberal, pero en materia económica la solución de lo que es y que respalda el dinero es fundamental.
¿Qué hay detrás de la maquina de hacer billetes del Banco Central Europeo? La terrible respuesta es: la nada. El billete que llevamos en el bolsillo solo el un dinero fiduciario, es decir su valor radica en la creencia que tenemos de ese valor.
El regreso al patrón oro que ya he señalado en alguna ocasión es pues el primer paso imprescindible de cara a la reconstrucción de un nuevo orden económico mundial basado en la creación real de riqueza y no en la simple y pura especulación; eso y el coeficiente de caja del 100%
La respuesta de la intensa revalorización que esta teniendo el oro no esta más que en la lógica de quien quiere asegurar que el valor de su capital por encima de incidencias futuras.
Ya nada volverá ser igual a lo que fue antes de 2007, hemos de reconocer esta verdad y tratar de sobrevivir a esta época de oscuridad y cambios, pues como dice el refrán: “no hay mal que más de cien años duré”.
España desgraciadamente es una gran enferma en un mundo enfermo y por eso el constipado de los demás, es nuestra pulmonía.

Cartas a Sophie Volland

2010-09-16T08:31:00.000-07:00

“Qui amant, ipsi sibi somnia fingunt” [ Los amantes se inventan ellos mismos sus propios sueños] (Virgilio-Bucólicas)

Hace mucho tiempo que no leía un libro recién publicado con la pasión con que he devorado “Cartas a Sophie Volland”; una selección de cartas de Denis Diderot a su amada Sophie Volland.
Reconozco que soy un apasionado de genero epistolar y de la filosofía y últimamente del amor; de forma que en esta lectura he encontrado todos los ingredientes que ahora necesita mi perdido espíritu.
Es curioso, pero últimamente no soy yo quien elige los libros, son ellos quien de las más diversas formas, me eligen a mi.
El libro al que hago referencia me eligió en un comentario literario que pinché mientras curioseaba un diario digital. Después me acerque a mi librería para ver si lo tenían, y curiosamente... ese mismo día les había llegado la primera edición; aun no lo habían puesto en el estante.
Aunque no debería haberlo hecho, en un día y medio he devorado las 460 paginas del libro y creo que dentro de algunos meses regresaré a su reelectura con más placer aún. ¡ Qué se puede hacer cuando uno pide consejo y consuelo a los hados y estos le responden!
Estas cartas nos muestran la vida intima del Filósofo ilustrado a la vez que se suceden reflexiones filosóficas y morales junto con cuadros costumbristas de la Francia de mediados del S XVIII. Yo señalaría que el tema amoroso en una pequeña pincelada que sirve de bello ligazón a todo el conjunto dotándole de unidad.
A modo de anécdota me ha resultado curioso conocer de primera mano que las vacaciones de la “Buena sociedad dieciochesca” venían a ser desde el 15 de agosto al 11 de noviembre ( ¡ Eso son vacaciones y lo demás son tonterías!).
En el “ancien regime” las desigualdades como se puede ver eran profundísimas, aunque si uno ve como viven a los trabajadores de los países subdesarrollados y como viven los ejecutivos de las empresas que los explotan, uno llega a comprender que el tercer mundo y el primero viven gracias a que no conviven.
Hay un hermoso relato en una de las cartas que con mis propias palabras no me resisto a comentar; pido perdón por no reproducirlo textualmente más que solo la moraleja final.

Un monje necesitaba trasladarse desde París a Burdeos para tratar importantes asuntos de su congregación, y mando a uno de los frailes más diestro en los negocios a que logrará alquilar coche y cochero para el viaje. Mandó llamar a un cochero desconocido pero del que tenia buenas referencias, y unos días antes del viaje concretaron cita en las puertas del monasterio para tratar del precio a convenir.
El cochero, ya avispado, de pregunto por la carga que debía llevar para así dar un precio justo por el servicio.
--Una persona, un monje y un baúl como equipaje.—contesto el listo negociador.
El cochero, pidió entonces que le mostraran el baúl, a lo que accedió su interlocutor.
El baúl en cuestión aunque muy bonito y primorosamente decorado, no era de un tamaño excesivo y en ningún caso podía ser considerado como elemento de sobrepeso para el coche ni los caballos, de forma que el cochero dio un precio muy ajustado, que pactaron sin dificultad.
El día convenido el cochero llego a la puerta del monasterio y satisfecho vio como cargaban el baúl en el pescante del coche. Su cara cambio cuando vio al monje, un hombre de más de 1´85 de estatura y con amplias carnes, que casi no entra por la porteruela del coche...

(moraleja textual de Diderot)
“ Todos los días pedimos que nos muestren el baúl y nos olvidamos del monje. Una mujer tiene unos ojos preciosos, una boca bonita, unas tetas para volverse loco. Este es el baúl. ¿ Y el monje?.”

En nuestra época los baúles puede que sean aun más hermosos que en tiempos de Diderot, pero seguimos olvidándonos de los monjes y así nos va.
Un coetáneo suyo, Voltaire, resumió el asunto con un frase: “ La belleza complace los ojos; la dulzura encadena el alma”.
Sophie Volland físicamente no era bella, pero más de dos siglos después, podemos ver el resplandor del sincero amor que hizo nacer en el Filósofo.
Nuestra sociedad de “masas” se empeña en crear cánones de belleza, estereotipos perfectos e irreales que los ignorantes se empeñan en seguir. Hay un inmenso negocio montado sobre una innoble mentira, la belleza o fealdad de un baúl depende principalmente de lo ojos que lo ven y como no, del monje que lo acompaña.
Reconozco que no soy de la teoría de que “el físico no importa”, yo creo que es un elemento más en la persona, como lo es su carácter, su educación y su cultura. Es en una combinación armónica conforme a los personales criterios de elección como podemos ver si una persona nos “gusta” en el plano amoroso. En asuntos sexuales todo es mucho más prosaico de forma que con el baúl se tiene más que suficiente, pero esto no es el tema que estoy considerando.
Puede que una vida no baste para encontrarnos con un alma hermana, pero al menos hemos de estar preparados para reconocerla si nos tropezamos con ella, por encima de prejuicios, cánones falsos e ignorancias varias.
Una vida sin amor no es una vida perdida, creo que puede ser muy completa y feliz, la tragedia está en vivir una vida sin la ilusión de encontrar el amor.
Recomiendo pues este libro que tanto me a gustado y que creo haber referenciado bien en la presente entrada. Prometo que de vez en cuando, en la medida de mi ignorancia, haré de critico literario.

Ensoñaciones antes de septiembre.

2010-08-29T03:04:00.000-07:00

"En los muros del tiempo trabajamos todos como arquitectos de nuestro propio destino" (Orison S. Marden)

Ahora que tan cercano está el mes de la “vuelta al cole” todo parece retornar a la normalidad después de el agosteña escapada. Es curioso como el regreso a la “normalidad” provoca en mi pobre persona una serie encontrada de sensaciones que van desde la melancolía a la alegría, supongo que a muchas personas les sucede en estos días lo mismo y pasan sin solución de continuidad de la más oscura tristeza a la más brillante alegría.
Me permito retornar al blog antes de iniciar mis diarias cotidianidades que en este mes de septiembre van a ser de lo más intensas, y no para hablar de política ni de economía todo lo más de reflexiones personales y sociales.
Durante este mes me de descubierto como un pertinaz observador de la vida, el veranear en pequeña localidad ayuda a este curioso ejercicio del que se pueden prender muchas e interesantes cosas. El sosegado devenir de la vida dirigida conforme a su propia idiosincrasia; en la que uno o se integra o se exilia pero de la que es imposible escapar.
El cura, el medico y el alcalde siguen siendo los referentes generales de un ordenado mapa costumbrista que escandalizaría a cualquier “urbanita” y que muestra como con diferentes colores la “España de siempre” vive y pervive. Gracias a Internet, la televisión, y los móviles se advierte el nuevo siglo pero respecto a las conciencias, los pensamientos, las costumbres y la forma de relacionarse, el siglo XX está aun plenamente en vivo en nuestro país y en nuestros pueblos.
En parte me he sentido como esos viajeros ilustrados que durante el siglo XVIII visitaban España y escribían sobre el irracional “costumbrismo” de una sociedad cerrada en si misma.
En el pueblo, el escándalo de alcoba de algún vecino, las decisiones arbitrarias del alcalde, el tiempo o el parte de defunciones son de mayor interés que las lejanas noticias de sucesos que los anodinos telediarios se empeñan en anunciarnos.
El cotilleo, del que he participado abiertamente, es el principal motivo de conversación y no encuentro reproche en ello.( Kant durante las comidas solía hablar del tiempo y de acontecimientos insignificantes, la filosofía era para la sobremesa)
El problema radica en la autocomplacencia, en vivir de espaldas al mundo, en disfrutar sin vergüenza del subsidio sin más interés por mejorar como personas y como ciudadanos. Puede haber algo de educación, pero no hay cultura, y sin cultura es imposible lograr una evolución social más allá del consustancial inmovilismo.
España se desangra pero no solo en la economía sino en su propio tejido social, desgraciadamente hoy los españoles están mejor formados, pero esa formación no se ha acompasado con una “formación como personas”. Hemos creado arquitectos, médicos, abogados, ingenieros, buenos y eficaces profesionales que en muchas ocasiones tienen trabajos que nada tienen que ver con sus capacidades, pero no hemos sido capaces de crear ciudadanos.En otra ocasión hablaré de la decadencia que vive la universidad española comparable a la de finales del siglo XVII y que necesitaria más que un cambio, una verdadera revolución.
La vieja idea humanista e ilustrada de saber un poco de todo, se perdió por saber mucho de algo y nada de lo demás, y así nos va. Esa idea anglosajona de la especialización y la ignorancia la hemos importado, la hemos pervertido y ahora tenemos un infecto resultado.
Decir esto es plenamente revolucionario, una idea “ a contracorriente” , pero al menos invito al lector a reflexionar sobre ella. ¿Puede la modernidad evolucionar mediante la especialización o sobre el conocimiento general?. En el reino animal son los animales más especializados los primeros en extinguirse ante la mínima variación en su habitad mientras que los menos especializados sobreviven y son capaces de adaptarse.
El mundo del 2010 es un mundo en cambio, y por ello nos guste o no, hemos adaptarnos o morir.
La noticia del verano ha sido la constatación de que un importante personaje del pueblo tiene una amante, y lo demás...¿qué importa?

14 de julio y un triste debate sobre el Estado de la Nación

2010-07-16T10:10:00.000-07:00

“Valor es lo que se necesita para levantarse y hablar; pero también es lo que se requiere para sentarse y escuchar” ( W. Churchill)

Llevo una semana disfrutando de los placeres y la tranquilidad del campo y la vida retirada, quizás por ello mi espíritu calmado me invita a la escritura.
Lamento mucho tener tan desatendido el blog pero por ahora no puedo cambiar esta situación, espero que en el otoño pueda ya reemprender con nuevos bríos mis comentarios en este rinconcito tan especial.
Hoy salgo de mi letargo estival pues hemos vivido en este país una intensa semana. El sábado manifestación en Cataluña en defensa del estatuto, domingo y lunes celebración nacional por la victoria en el campeonato del mundo de fútbol, miércoles, debate sobre el Estado de la Nación...
Una primera conclusión saco de todo ello, la terrible brecha que existe entre la España oficial y la España real, como en tiempos pasados la sociedad vive divorciada de sus dirigentes y los dirigentes ignoran lo que quiere y necesita la sociedad. Nada bueno puede nacer de tan lamentable situación.
He seguido el debate de ayer en el parlamento y verdaderamente estoy muy triste por lo que he visto y escuchado. El Titanic se hunde y el capitán y el contramaestre se dedican a discutir sobre el sexo de los ángeles.
Lo único interesante que saco de lo que dijo Zapatero es eso de “ aguantare, cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste” ; eso es, hay que mirar el interés general ante todo...
Indudablemente habrá un antes y un después del Zapaterismo, pues desde ahora los golpes al gobierno irán directos al organigrama institucional del sistema. Zapatero con su absurdo y despótico enrocamiento en el poder no está ya perjudicando al gobierno como tal considerado, sino a todo el entramado institucional que conforma y establece ese gobierno. El fosilizado sistema que la transición constituyó no va a aguantar semejante envite, por un lado “la cuestión catalana” abierta de par en par, el descrédito de unas instituciones oligárquicas al servicio de la partitocracia y una temible crisis económica que nos lleva ineludiblemente a la suspensión de pagos; no son una “tormenta perfecta”, son un “huracán perfecto”.
La noticia más importante de ayer no estaba en el Congreso de los Diputados estaba en que el 25% de la deuda de las entidades financieras con el BCE es de entidades españolas. ( España es el 9% de la economía europea)
Estamos tratando de retrasar lo inevitable, pero la realidad va ha terminar imponiéndose; España esta quebrada y cuanto antes lo asumamos antes podremos empezar a construir un nuevo futuro. No tiene sentido perder más tiempo y más dinero en retrasar lo inevitable.
El punto de no retorno ya lo hemos sobrepasado y ni el mejor de los gobiernos nos aseguraría la salvación...cuanto menos el de ZP.
Por otro lado, la inconsciencia del “aprendiz de brujo” ha acelerado la crisis interior del sistema político nacido de la transición.
La transición nos llevo de la dictadura a una democracia imperfecta, en los años 90 hubiera sido necesaria una segunda transición para ya instaurar en España un sistema plenamente democrático... pero los partidos políticos “guardianes del sistema” decidieron conservar los privilegios que tan dignamente les cedieron los políticos del antiguo régimen.
Cuanto más estudio y leo sobre la transición española más inmensas me parecen las figuras de aquellos hombres que “de la ley a la ley” nos hicieron pasar de una dictadura a una democracia. No es justo culparles de la imperfección del sistema que instauraron, era el sistema que en aquellos momentos se necesitaba, y con la espada de Damocles de la involución a sus espaldas fueron valientes y audaces. Pero los acomodaticios políticos que les sucedieron no estuvieron a sus altura.
El gobierno de Aznar tuvo la oportunidad histórica de hacer esa segunda transición, era el momento oportuno, pero se centro en la economía y dejo la política, sin entender que uno y otro ámbito deben ir de la mano. La prosperidad necesita de la democracia, como la democracia necesita de la prosperidad.
Ahora estamos al borde del abismo con una clase dirigente inane que no nos sirve para nada incapaz ya de protagonizar el nuevo proceso político que esta en ciernes.
Cada vez que recuerdo a Adolfo Suárez, Torcuato Fernández-Miranda... y tantos prohombres de la transición y los comparo con los actuales politiquillos, se me cae el alma a los pies...¡Cómo ha podido degenerar tanto nuestra clase política!.
Por fortuna, la historia nos dice que cuando una clase dirigente esta sumida en la absoluta decadencia una nueva espera su oportunidad.
El último pilar que sostiene el sistema de la transición y que de desaparecer definitivamente nos llevaría a un periodo nuevo, es la figura del rey Don Juan Carlos I .
No deseo ningún mal la rey pese a ser un republicano convencido, reconozco que su contribución al cambio de régimen fue decisiva y por ello no cuestiono su derecho a reinar y a la Jefatura del Estado.
Pero por eso, cuestiono totalmente el derecho a que Felipe VI pueda llegar a ser Jefe del Estado; si hay un cambio político e institucional, necesariamente deberá contener el cambio de sistema de gobierno de la Monarquía Parlamentaria a la República Parlamentaria.
Hace una semana en una discusión de café, yo y un amigo hablamos sobre la transición y sobre sus protagonistas. Yo había olvidado el nombre del Teniente General Gutiérrez Mellado, vicepresidente del gobierno en gran parte de aquella época y daba pistas a mi interlocutor para que me recordara el nombre...entonces un chico que estaba jugando a los dardos cerca de nosotros nos señalo el nombre. La chica ( seguramente su pareja) que estaba jugando con él a los dardos, le recriminó que se entrometiera en conversaciones ajenas y el respondió para nuestra satisfacción: “ Hacia tiempo que no escuchaba una conversación que mereciera la pena”.
La gente debería conocer lo que fue la transición, conocer la grandeza de sus protagonistas para saber que hubo un tiempo en el que los hombres que se dedicaban a la política tenían grandeza moral y anteponían el interés general a sus intereses particulares. Hombres como aquellos deben aparecer en la escena política española cuando el barco termine de hundirse; no miro con añoranza los tiempos pasados, miro con esperanza el tiempo nuevo que lleno de oportunidades se empieza a abrir ante nosotros.
En nuestras calles hay nuevos Suárez, nuevos Torcuatos, nuevos Gutiérrez Mellados... tan solo se necesita dejar que el agua brote de la sociedad a la política sin pasar por el pestilente filtro de los partidos políticos del establismen, que emponzoñan el agua pura.
Aun falta tiempo para que lleguen los momentos decisivos que señalo, pero mientras esperamos, siempre podremos pasear por el campo y soñar con que nuestros deseos lleguen a ser realidades.
España es más que una sección de fútbol, es un gran país que merece ocupar su lugar en el mundo, un país con una ciudadanía ejemplar capaz de los mayores sacrificios a poco que se le muestre un camino digno por el que marchar.

Disertación política sobre la realidad.

2010-06-12T03:38:00.000-07:00

“Todo parece demostrar que un cambio de ministros no representa nada. Uno sale, otro entrar, y continúan las mismas medidas, los mismos vicios y la misma extravagancia. No importa quién sea ministro. El defecto reside en el sistema. Las bases y la superestructura del gobierno son malas; por mucho que se apuntalen, siguen hundiéndose”

( Derechos del Hombre-Thomas Paine)

Este último mes me he perdido en pensamientos, desesperanzas e ilusiones. Como un extranjero, he visto asombrado como la situación política y económica de España camina inexorablemente hacia el colapso que hace ya tanto anuncie.
En todo proceso histórico de cambio hay una pequeña señal que es curioso observar, un matiz que nos hace ver si de verdad estamos ante algo nuevo... la aceleración de los acontecimientos temporales.
Si en abril nos hubieran señalado las cosas que iban a suceder en mayo ...¿alguien lo hubiera creído?.
España tiene la mala fortuna de contar con paupérrimos gobiernos en los periodos de crisis, y una vez más la regla se cumple.
En este tiempo he releído algunos libros clásicos como “ Derechos del Hombre” de Thomas Paine, y he vuelto a asombrarme, después de más de 200 años estamos en la situación de partida.
Pido al lector que relea el párrafo con que encabezo la presente entrada. Su actualidad es tal, que si mañana se escribiera en una columna de opinión o se dijera en el parlamento parecería escrita ayer mismo.
En 200 años el hombre ha avanzado una enormidad en ciencia y tecnología, en medicina... pero nada en política ni en ética.
200 años de utopías, de relativismo y de terribles pesadillas humanas para llegar a la conclusión de que hay que empezar otra vez. Marxismo, Fascismo, liberalismo, socialismo...todo son hijos bastardos de una filosofía ilustrada que no entendieron y pretendieron superar.
Cada vez que leo a Rousseau, a Smith, a Paine, a Kant, veo el hermoso edificio que se podía haber construido, pero el desagüe de las ambiciones humanas y el desdeño del pasado cercenaron esta posibilidad. Hemos dado vueltas en circulo para volver al mismo punto.
Ahora, la crisis material se una a la moral y a la política para hacer la “tormenta perfecta”, que puede que no nos traiga nada nuevo, aunque por ello no deja de ser una oportunidad de soñar con un futuro mejor.
El viejo mundo ha muerto, pero el nuevo aun no ha nacido, estamos haciendo pues equilibrios en el alambre sin saber ni tan siquiera donde vamos.
El supuesto “orden económico” que se nos ha vendido como el paradigma del progreso, era un sueño gracias al que unos pocos han vivido mejor que los antiguos aristócratas del siglo XVIII. Sustituimos las privilegios de la sangre por los del capital, y nos vendieron la moto de que todos “éramos iguales” . Como señala acertadamente el último derecho que les quedó a los animales de “Rebelión en la Granja” : “Todos los animales son iguales pero unos animales son más iguales que otros”
Lo peor de la situación es que estamos en un callejón sin salida, sin ninguna salida aunque esta fuera falsa o errónea.
Antes cuando un sistema económico o social iba mal, se le proponía una alternativa; al capitalismo salvaje del siglo XIX se le opuso el socialismo en todas sus formas, al absolutismo el liberalismo.
Hoy el sistema ha quebrado, pero no tenemos alternativas...al menos no hasta ahora.
La economía especulativa que se ha desarrollado a lo largo de la segunda mitad del siglo XX ha concluido su periodo de apogeo, y es necesario reformular todo desde el principio. Es necesario volver al patrón oro como base de toda moneda, el sistema monetario fiduciario es una autentica locura.
No pido que las monedas vuelvan a ser acuñadas en metales preciosos, pero si que todo banco central tenga que respaldar su moneda con un deposito efectivo de metales preciosos o elementos reales que lo respalden. Repugna a toda lógica y razón que el dinero nazca de la nada, y eso es lo que hace hoy el BCE y todos los bancos centrales. La riqueza nace de la nada... ¡que locura!

Soy aficionado a la numismática y hace unas semanas fui a un mercado de monedas, me compre medio dólar de 1964. Esta moneda es muy simbólica pues es la última moneda que EEUU emitió en plata (900 milesimas) ; la última moneda que en si misma tiene valor, independientemente de gobiernos y Reservas Federales.
Ahora las clases medias están condenadas a morir para permitir que sobreviva un sistema injusto, artificial y del que solo se benefician unos pocos.
El Estado Social y Democrático de Derecho ha muerto, fue un hermoso sueño que nos vendieron con lazitos de muchos colores, pero tras él no había nada.
Coincido con Hayek y sus planteamientos en “Camino de servidumbre”, sin proyectos y opciones ideológicas alternativas, el populismo y el autoritarismo son el lógico cauce por el que discurrirá el futuro.
Los Regeneracionistas de finales del XIX pedían un “cirujano de hierro” que transformara el país a la modernidad, pero la tiranía, normalmente no es ilustrada y el poder del pueblo solo dura unos pocos días a lo largo de un siglo.
A mi personalmente me gusta el ejemplo de Licurgo y Solón, el legislador que realiza una nueva constitución, reforma las costumbres y después se marcha a su casa para que otros las pongan en práctica. De esta forma no se tienen intereses personales, pues del poder que se está construyendo no se va a participar.
En parte el éxito de la Transición Española radica en la aplicación casual de esta idea. No olvidemos que las Cortes Franquistas aprobaron una “Ley para la Reforma Política” que suponía el fin político de muchos de sus miembros.
Hay que tener una grandeza personal muy grande para hacer lo que yo digo, pues una vez que se tiene el poder, parece que el poder tiene al hombre. Yo creo que es la peor droga que existe a tenor de los efectos que produce. De hay nace la idea de dividir el poder de forma que, siendo moderado, no sea tan adictivo.
El poder que hoy tiene por ejemplo José Luis Rodríguez Zapatero es comparable al que tenia Jorge III el Inglaterra. Si bien no tiene formalmente el poder absoluto y debe someter sus decisiones a otras personas, como controla a esas persona ( grupo parlamentario, PSOE) de facto tiene ese poder. A eso me refiero cuando hablo de partitocracia... quien controla el partido controla todo, y si asume el poder institucional, pues asume ya un poder omnímodo.
Por eso me gusta tanto el parlamentarismo ingles, porque allí el jefe del partido no controla a los diputados de su partido, y sus decisiones pueden no ser refrendadas, su poder así esta limitado y por lo tanto dividido.
Falta grandeza en la política, la grandeza que da la libertad de seguir los dictados de las ideas, de la justicia y del bien común, la grandeza de no comulgar con “ruedas de molino” y poder irse a su casa ya sin prebendas oficiales ni el sueldazo público, pero con la riqueza moral de ser fiel a uno mismo.
¿ Alguno se imagina a Bibiana Aido mandando a la porra a Zapatero y marchándose tan ricamente a su casa?. Los ministros son simples lacayos de su jefe. ¡ Cómo me gusta la antigua y ahora extinta formula británica de un primer ministro como “primus inter pares”!.
Un órgano colegiado a la hora de asumir poder es siempre preferible a un órgano unipersonal, estos solo son superiores a la hora de ejecutar acciones de poder dictadas por el colegiado.
Soy un romántico de la democracia pero estos son tiempos de todo lo contrario, tiempos de autoritarismo, arbitrariedad y opresión. El pueblo, que lo es todo, ahora parece no ser nada, y se le puede oprimir hasta la indigencia para mantener la tiranía del dinero y del poder oligárquico.
Bueno, termino ya esta larga disertación, ciertamente confusa. Si fuera ordenada y sistemática entonces ya no sería una disertación, seria una teoría política, y eso actualmente no existe.

Un relato: El Hombre de Oro ( segunda parte)

2010-05-03T03:36:00.000-07:00

Bien, como lo prometido es deuda, aquí pongo la segunda parte del relato.

(Continuación)

Estas y otras preguntas atormentaban mi mente, pero en la inquietud de la absoluta soledad, las respuestas eran tan inciertas como mis esperanzas.
Al ser de naturaleza inmortal, pese a estar privado de aire, comida y agua, nada me sucedió. La única salida posible a mi miserable situación era dejar este mundo en la voluntad de dormir el sueño eterno, pero con ello, dejaría sin respuesta mis inquietantes y tétricas preguntas.
Infinidad de invertebrados conformaron mi exclusivo alivio alimenticio durante mucho tiempo, tan enorme como indeterminado... Cada ciempiés, lombriz o escarabajo que paladeaba hacia crecer en mi interior una extraña sensación de incertidumbre. Quería saber la verdad de lo acaecido en aquella infortunada tarde y que había sido de mi amada. Esa búsqueda de la verdad que hizo vivir, y viví tanto como jamás fui capaz de creer vivir.
Había regresado a mi mente con fuerza ya incontenible la idea de poner fin a mis sufrimientos cuando... un tenue sonido atravesó las rocosas paredes de mi celda.
Durante milenios el silencio más absoluto había sido mi compañero más persistente hasta que aquel ligero ruido del exterior vino a ocupar mi mente. Instantáneamente, roto el silencio, la esperanza resucito para reemplazar a la otrora victoriosa desesperación.
Pasaron los días y aquel esperanzador ruido se hacía más y más intenso, después de todo, quizás mi desgracia podía no ser eterna.
Aún estaba dormido en los plácidos brazos de Morfeo cuando una terrible explosión me despertó, trate de abrir los ojos pero no pude...
Una luz indescriptible me cegaba mientras ciego y confuso trataba de mantener mi autocontrol lleno de temor e ilusión. Pasaron unos eternos minutos antes de que mis ojos se acostumbraran a la nueva y liberadora claridad, logrando así distinguir primero formas y después colores. De la granítica roca que había sido puerta de mi infranqueable prisión no quedaba más que polvo, tras ella observe a unos extraños seres vestidos de forma muy extravagante.
Con temor, pero con valor y gratitud, me acerque a uno de ellos para preguntarle con voz firme:
__¿Quiénes sois? ¿A quién debo mi liberación?.
Asombrosamente aquella criatura me ignoro por completo, como si yo no existiera. Me acerque a los otros seres que le acompañaban pero el resultado fue idéntico.
Consideré que aquellos laboriosos seres estaban bajo algún extraño encantamiento lo que seguramente les impedía distraerse en sus labores constructivas, en todo caso mi gratitud para con ellos siempre sería eterna.
Liberado de mi cárcel, fui en busca de mis añorados y queridos hermanos y de mi amada Delfa , junto a ellos volvería a disfrutar de la alegría y la felicidad de la libertad.
No molestare al lector con las cosas asombrosas y terribles que vi en mi viaje hacia la nada. Será suficiente con señalar que del antiguo bosque por donde me complacía en caminar no encontré rastro alguno... una nueva y enorme selva de ladrillo, asfalto y metal lo ocupaba todo.
Pronto comprendí que era un ser solitario rodeado de una extraña y autista raza de hombres, tenían dos piernas, dos brazos, hablaban entre ellos, pero yo era invisible a sus ojos e inmaterial a su contacto. Aunque no sabia su idioma, por alguna mágica razón si comprendía lo que decían y lo que pensaban, gracias a ello, poco a poco me di cuanta dónde estaba y con quiénes estaba.
Pasada mi curiosidad inicial, la compañía de aquellos laboriosos, prosaicos e insulsos hombres dejo de interesarme. Volví a sentirme solo, melancólico y desesperado pues... ¡ahora mi cárcel era el mundo! . ¿De que le sirve a uno la libertad cuando su única compañía es la fiel soledad?
Concluí en dejar la ciudad y buscar algún remoto bosque donde recordar tiempos pasados y dormir definitivamente.
Camine durante días por una gran calzada hasta que adiviné en el horizonte unas hermosas montañas, volver a caminar por el bosque me devolvió al pasado y vívidos recuerdos hace mucho olvidados retornaron a mi mente. Delfa, mi amor, mis queridos hermanos y nuestra vida feliz al amparo de los dioses, el olor de la hierba, el canto de los pájaros...
Una bucólica tarde me detuve junto a un cristalino arroyo para escuchar absorto el murmullo de sus alegres aguas, sorprendentemente en aquella sublime música creí escuchar una dulce voz que decía:
__Marsias, Marsias... ¿eres tú?
Yo no hice el menor caso aquella voz pues supuse que era una simple ensoñación provocada por aquel indescriptible momento hasta que... una delicada mano se posó suavemente sobre mi hombro.
Asustado me volví rápidamente, lo que vi me dejo sin palabras y lleno mis ojos de vívidas lágrimas.
Junto a mí estaba Armida que con idéntica emoción a la mía, trataba de articular alguna palabra comprensible, los dos nos quedamos durante largo rato ensimismados mientras nuestras miradas se entrecruzaban en un abrazo invisible. Habían pasado infinitas vidas desde la última vez que Armida y yo nos habíamos visto, fue el día anterior a mi accidente, en una alegre merienda campestre justo al gran rió.
Armida tenia que contarme muchas cosas, de forma que hablamos y hablamos hasta volver a hacer del tiempo nuestro aliado. Supe así, como la mayor parte de nuestra raza pereció en la extinción general que acompaño a la caída de Cronos como rey de los dioses. Solo unos pocos, de corazón puro, lograron sobrevivir en los nuevos tiempos pero ya nada volvió a ser como antes.
A nuestra raza siguieron las razas de plata y bronce, pero ellas, más imperfectas que nosotros perecieron con mayor rapidez no quedando de ellas más que fútil recuerdo. Ahora, los pocos de nosotros que aun conservan el valor de vivir se refugian en las soledades que la maltratada naturaleza un conserva en su seno, pues es el tiempo de una nueva y cruel raza. Los hombres de hierro son los de creación más imperfecta y por eso se creen perfectos, afanándose en trasformarlo todo para no mejorar en el fondo nada.
Pese a que Armida se negó por algún tiempo, finalmente logre que diera respuesta a mis eternas preguntas.
Delfa no murió en el desprendimiento de la gruta, logro regresar sana y salva a la Aldea Palatina para contar triste y llorosa como el encuentro con un terrible centauro había cercenado mi vida. Según su historia yo había perecido heroicamente tratando de defenderla del rapto del tan terrible ser. Se me lloró pues como a un héroe, celebrándose en mi honor y recuerdo un sentido homenaje en la Colina de la Almas Perdidas.
Algún tiempo después Delfa se desposó con un tal Tolias, y juntos parece que fueron felices... durante un tiempo.
¿Cuan fue entonces la causa que llevo a Delfa a procurar mi desaparición? Entre nosotros se entendía el amor como algo infinito, una llama eterna que los espíritus puros conservaban durante toda la vida, y así fue hasta que la incipiente corrupción cerceno tan bella realidad. Si Delfa me repudiaba por Tolias, no hacia más que mostrar al mundo entero su propia corrupción, y cuando no se tienen buen corazón, resulta aun más importante aparentar que se tiene.
Por aquella estupidez yo perdí mi vida en un cruel martirio, ninguna gran causa me condeno, tan solo el capricho de una mujer por un insignificante hombre
Sin emoción supe que Delfa y Tolias murieron en los primeros tiempos de la extinción general que sufrió nuestra áurea raza. Por mucho que trate de odiar a Delfa no puedo, pues aquel que ha amado de verdad, no puede odiar al ser que un día amó.
Ahora vivo en compañía de Armida, juntos hacemos que nuestra vida sea un poco más feliz. Hay momentos en los que me olvido del pasado y siento afectos que me hacen vivir plenamente el presente, quizás con el tiempo...
En ocasiones especiales he dado en mostrarme a los hombres de hierro, es difícil, pero en los días en los que la niebla cubre el bosque, como sombras del pasado, nuestros cuerpos envueltos en la bruma toman visible y corpórea presencia.
Las leyendas nos llaman aparecidos, fantasmas, ánimas... Pero en realidad tan solo somos hombres inmortales nacidos en el mito de la Edad de Oro, seres a los que el tiempo y los antiguos dioses han condenado a vivir eternamente en el olvido.

FIN

Un relato: El Hombre de Oro ( Primera parte)

2010-04-30T07:37:00.000-07:00

“Yo, como Don Quijote, me invento pasiones solo para ejercitarme “ (Voltaire)

Aunque el presente relato aun no ha pasado por el corrector, creo que está suficientemente pulido como para publicarse en el blog.
Es una mezcla de mito, relato y cuento. Espero vuestras críticas de cara a perfeccionarlo.
Como suelo hacer, lo publicare en dos entradas, una hoy y otra la próxima semana.

El Hombre de Oro

Hubo un tiempo en el que la realidad y los sueños eran una misma cosa, un tiempo en el que los hombres libres de enfermedad y de todo mal disfrutaban en el paraíso de una placentera e ilimitada felicidad. El trabajo era desconocido y el tiempo infinito, nadie envejecía y solo aquellos que en su voluntad se cansaban de vivir dormían el último sueño, el sueño que da descanso eterno.
He descubierto hace algún tiempo que aquella época en la que los hombres apenas se distinguían de los dioses, fue denominada por los antiguos griegos como la Edad de Oro. Hace poco que he sido consciente de tan acertada denominación, pero en su momento nunca lo imaginé.
Es muy difícil para alguien que lleva siglos en el olvido, asumir que su mundo es hoy un mito antiguo casi olvidado. Por el contrario, el mundo en el que ahora sobrevivo es tan parecido a un siniestro infierno como jamás osé imaginar.
La decisión de escribir la presente historia nace de la necesidad de dar a conocer mi singular vida. Doy prueba con el presente testimonio de que en este mundo postmoderno, aún quedamos seres nacidos en el tiempo de los mitos.
Yo vi la luz en la remota época en la que Cronos, siendo entonces supremo rey de los inmortales, regía los destinos del mundo y de los primeros hombres. En aquella edad de felicidad, una naturaleza paradisíaca nos suministraba de forma abundante los manjares más deliciosos, mientras una continua primavera alegraba nuestras ociosas jornadas.
En aquel vergel el paso del tiempo resultaba irrelevante, pues cada cual decidía la edad aparente con la que quería vivir eternamente. Casi todos teníamos una apariencia juvenil, casi adolescente, con independencia de nuestra edad real. Sin preocupaciones de ningún tipo, nuestras vidas transcurrían placidamente en una arcadia infinita llena de diversiones y alegrías.
Durante siglos todo resultó oníricamente perfecto en aquel edén, pero lo que presumíamos eterno en realidad no estaba destinado a serlo. Nuestra raza comenzó a perder su primigenia virtud y con ella el declinar de aquel idílico mundo. Para mi desesperación, yo iba a ser una de las primeras victimas del terrible cambio que en no mucho tiempo, llevaría al final de una raza feliz y dorada.
Era una costumbre muy extendida entre nosotros pasar largas hora sumidos en nuestros pensamientos, a tan reflexiva dedicación la llamábamos “meditación”. Yo particularmente solía meditar mientras caminaba por el bosque, disfrutando de esta forma del siempre agradable ambiente campestre y de mi querida soledad.
El día que determino mi vida yo caminaba por el bosque perdido en mis pensamientos cuando, la mala fortuna me hico dar un mal paso y dar con mis huesos en el suelo. La perfección de nuestro cuerpos nos impedía lastimarnos seriamente, de forma que en un instante estaba ya dispuesto a reemprender la marcha cuando... escuche próximo un alegre chapoteo. Sigiloso, para tratar de ocultar mi presencia, me dispuse a descubrir la causa de aquel acuático rumor.
Tras dar unos escasos y furtivos pasos entre la frondosa maleza, me encontré a la orilla de una oculta laguna. Los chapoteos que ahora volvía a escuchar con mayor claridad, provenían precisamente del otro lado de aquel lago, lamentablemente unos inmensos chopos y las exuberantes plantas de ribera me seguían impidiendo ver su origen. Inspeccione el terreno y con sumo cuidado me situé en un lugar estratégico desde donde poder observar, ya sin obstáculos, el incierto objeto de mi atención. En medio de aquellas cristalinas aguas pude ver, con asombro y deleite, una bella figura que nadaba y chapoteaba en la más absoluta y alegre despreocupación.
Al principio sentí temor, pues pensé que aquella celestial criatura bien podía ser una cruel ondina, lo que supondría un cierto peligro para mi integridad física. Las ondinas eran unos seres mágicos muy celosos con su intimidad, lo que provocaba que los casos de hombres transformados en monstruosas fieras no fueran raros. Entrometerse en las actividades cotidianas de estos enigmáticos seres eran tan imprudente como estulto.
Tras unos instantes de incertidumbre, sentí un gran alivio al comprobar que aquella figura no era la que correspondía a una ondina sino a una hermosa mujer, de forma que, con contenida admiración, contemplé el espectáculo que se me ofrecía.
Terminado el baño, aquella muchacha decidió tumbarse en la verde orilla para que el cálido sol acariciara su desnudo cuerpo: su angelical rostro, sus turgentes senos, sus dorados cabellos, su florecido pubis... iluminaron por completo mis sentidos.
Para mi pesar, el sol pronto seco aquel templo femenino y mi bella visión ciñéndose su túnica blanca desapareció en la espesura hacia su desconocido destino.
Muy impresionado, me acerque a las aguas donde la beldad se había estado bañado y en un arrebato pasional, suplique al supremo amo del tiempo ser el amante y el amado de aquella celestial criatura. Decididamente había perdido el corazón.
No me costo mucho descubrir la identidad de mi ensoñación pues todos vivíamos en la Aldea Palatina, así que en poco tiempo, gracias a amigos comunes, logré darme a conocer.
Pronto comenzamos a coquetear, y en un alarde de valor declaré a Delfa mis profundos sentimientos. Tuve la inmensa dicha de ser correspondido, y en la luna llena siguiente a mi declaración de amor, celebramos nupcias.
Fui durante muchos años muy feliz, pero por desgracia, al igual que la de los mortales, la felicidad de los inmortales no es eterna.
Aquella raza de hombres bendecida por Cronos, comenzó lentamente un terrible declinar hacia su propia perdición. Aparecieron en nuestros corazones sentimientos hasta entonces desconocidos: el odio, la mentira y otras detestables inclinaciones del espíritu. Poco a poco, todos estos vicios del alma se fueron adueñando del corazón de algunos de nuestros hermanos para comenzar a extenderse. Es lamentable, pero basta que en una gran canasta de deliciosas manzanas haya algunas podridas para que la podredumbre se extienda a la generalidad de las sanas. Nosotros estábamos condenados a seguir fielmente el ejemplo señalado, aunque en su momento, ninguno nos dimos cuenta de ello.
Según nuestra costumbre, Delfa y yo fuimos a dar nuestro vespertino paseo, pero aquella infortunada tarde sin razón aparente cambiamos nuestro itinerario y nos adentramos en la parte más desconocida del bosque. Antes de emprender el camino de vuelta decidimos detenernos a descansar cerca de unas colinas, y fue durante esta parada cuando mi amada señalo sorprendida:
__¡Mira Marsias!. ¿ No te parece aquello la entrada a una gruta?. Vamos a ver que es...
__Delfa, el sol se está ocultado ya, quizás mañana si te apetece podemos venir a explorar esa gruta, pero ahora lo prudente es regresar a casa antes de que oscurezca. __señalé prudente.
__Venga Marsias, no seas aburrido, exploremos aunque solo sea un poco esa entrada...¡ imagínate que encontramos en ella un genio! __ dijo Delfa con entusiasmo .
__Como mucho encontraremos un oso enfurecido...pero te daré el capricho y trataré de ver lo que hay en eso que parece la entrada de una gruta. ¿Conforme?__ respondí imprudentemente a la provocación.
__Conforme __asintió sonriendo Delfa
¡ Qué inconsciente es el hombre enamorado!. Cuando penas me había adentrado una veintena de pasos por aquella oscura gruta... una enorme roca cayo sobre mí.
Nada recuerdo de los momentos posteriores al accidente. Cuando recuperé el conocimiento pude comprobar horrorizado que una gran roca se había desprendido del techo rocoso a unos escasos metros de mi. Pese a que estaba magullado por las pequeñas rocas que en el desprendimiento general habían caído, en lo principal parecía que había salido bien parado de aquel terrible accidente... o casi.
Apenas me había incorporado cuando me percate horrorizado de como aquella inmensa roca de granito había taponado la salida de la gruta, yo mismo intente mover la roca, pero mis fuerzas eran impotentes frete a semejante obstáculo.
No me quedaba más opción que la de gritar, y durante largos e interminables minutos grite desesperadamente con todas mis fuerzas, pero el silencio fue la única repuesta que hallé. Poco a poco fui tranquilizándome al razonar que Delfa, al ver el accidente habría ido rápidamente a pedir ayuda.
La intranquilidad retorno a mi ánimo con el paso de las horas... y a las horas siguieron los días.
Exploré la gruta con la esperanza de encontrar otra posible salida, pero apenas a una treintena de metros del desprendimiento, una pared rocosa señalaba el fin del camino. ¡Aquello era una gran tumba de piedra!
La ayuda finalmente nunca llego y con desesperanza concluí que algo terrible le había ocurrido a Delfa, aquel pensamiento constreñía mi corazón con mayor fuerza que la de mi propia desgracia.
¿Qué le había podido ocurrir a Delfa? ¿Por qué no había podido llegar a pedir ayuda? ¿Qué razón había llevado a nuestros hermanos a no emprender nuestra búsqueda tras cerciorarse de nuestra desaparición?

FIN DE LA PRIMERA PARTE

Las personas que hay detrás de los números

2010-04-28T05:56:00.000-07:00

“No quiero seguir siendo yo misma”

(Vicky Harrison)

Este lunes mientras hojeaba la prensa me topé con una noticia que me afectó y conmovió profundamente, una noticia luctuosa que ponía cara y ojos a la tragedia que se esconde tras los números del paro.
Vicky Harrison era una joven británica de 21 años que después de 200 infructuosas entrevistas de trabajo decidió terminar con su vida.
La frase con la que encabezo esta entrada es la escueta nota que escribió a su novio, y retrata perfectamente lo que sentía la hermosa joven, las causas que la llevaron a tomar su drástica resolución.
Cada vez que salen los pavorosos números del paro pienso en las tragedias personales y familiares que se esconden tras ellos y me entristezco e indigno a partes iguales.
¿Cómo esta país puede permanecer impasible ante tal tragedia? ¿Cómo esos sindicatos felones e indignos (UGT y CCOO) osan profanar el día del trabajador con banales pancartas de pesebreros del gobierno?
Siento haber tenido razón, pero la crisis se agudiza y pronto pasaremos el punto de no retorno para sumirnos en las tinieblas de un dama económico de catastróficas consecuencias.
Vicky representa la universalidad de la crisis, de la desesperación, pero no debemos olvidar el apocalíptico dato de que la mitad de los nuevos parados europeos son españoles. En otros sitios la crisis se manifiesta, pero la crueldad de esta crisis en España es precisamente del 20% de paro.
Un gobierno indolente se afana en continuar su política de “agitación y propaganda” pese a que la realidad de vez en cuando se impone y manda al carajo a Garzón a Franco y a la “progresía de titiriteros”
Que se tenga la desfachatez de convocar una manifestación para apoyar a un juez acusado de prevaricación y no por el drama humano que significa el paro me indigna profundamente. Mi consustancial tolerancia volteriana y amabilidad británica se transforman en jacobinismo robespierista al contemplar tanta iniquidad.
Cuando unos pocos están causando la ruina y la miseria de todo un pueblo la ley que nos vincula como ciudadanos es la ley natural. En estos días mi mente se recrea recordando el artículo 35 de la sabia declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1793, que señala:

“Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada uno de sus partes, el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes”

Al escuchar a nuestro Muy Honorable presidente José Luis Rodríguez Zapatero y a su ministra de economía decir que “hemos tocado techo y que pronto dejaremos atrás la recesión”, me entra una sonrisa floja de indignación y crueldad.
Deberían ver la imagen de la infortunada Vicky y la de los casi cinco millones de parados españoles, que vean las tragedias que todos ellos protagonizan gracias a su ineptitud, quizás así no nos contarían “cuentos chinos” de macabro gusto.
Muchas veces he manifestado mi inquietud ante los estallidos sociales que se pueden dar, y la singular crueldad del pueblo cuando pasa del silencio al grito, pero sinceramente hoy prefiero la violenta sinceridad de los hombres desesperados que la amable felonía de farsantes inmorales.
Por si fuera poco, a la crisis económica se une la institucional para poner un colorido tono a este drama. La constitución del 78 es ya letra muerta y las leyes simples panfletos para que los privilegiados de la partitocracia puedan oprimir a sus siervos. Confiemos que tras el colapso los vientos del cambio ayuden a que los restos del naufragio lleguen a las salvadoras playas de un nuevo Avalón.
Seguiré soñando con un nuevo amanecer de España, con un nuevo país en el que se mire con optimismo el futuro recordando sin acritud las tragedias pasadas, un país donde haya instituciones democráticas y una verdadera separación de poderes, donde sus ciudadanos sean libres e iguales y donde el paro sea un mal recuerdo de tiempos oscuros.
Tristemente, por el camino perderemos a muchas buenas personas que, sumidas en la desesperación, no verán junto a nosotros nuevos amaneceres.
Que estas vehementes líneas sirvan de sincero homenaje a Vicky y a todos los españoles que sufren en sus carnes la angustia del paro, muchos ánimos a todos.

El Día del Libro: El Principito

2010-04-23T02:31:00.000-07:00

“Este es mi secreto. Es muy sencillo: Solo se ve bien con el corazón. Lo esencial es invisible a los ojos” (El Principito- Antoine de Saint-Exupery)

Hace unos días en una conversación amistosa salió por casualidad el título de “”El Principito”, y evocamos algunos pasajes del mismo. Al día siguiente lo primero que hice fue pasar una hora maravillosa perdido en la lectura de esta inmensa obra. Es curioso como un libro que se lee en una hora requiere para su comprensión una vida y aun así, las sensaciones que causa son ya una vida.
Adoro “Rebelión en la Granja” creo que es el mejor manual de política que nunca se ha escrito, pero “El Principito” penetra en esa parte del corazón que la razón nunca llega a entender, este aparente cuento nos llega directamente al alma sin filtros ni límites.
Nos habla del sentimiento más hermoso: el amor. Nos abre el corazón para que entendamos que el sentimiento no depende de la razón y a la vez que la felicidad está en el sentimiento.
Mientras terminaba la lectura, he de reconocer que el final me volvió a conmover como casi siempre, ese triste pero esperanzador final, ese final que no es más que un nuevo principio...
La necedad humana es infinita y personalmente no puedo llegar a entender como “El Principito” puede estar catalogado como un libro infantil, yo creo que es todo lo contrario, un libro para adultos, y no solo adultos, sino personas maduras emocionalmente.
Precisamente solo conociendo la vida, sus sentimientos y emociones, podemos entender la magnitud de la literatura que se esconde en tan singular “cuento”.
Como entendería un niño:

“¡Ah, pequeño príncipe! Así, poco a poco, fui comprendiendo tu sosegada vida melancólica. Durante mucho tiempo, tu única distracción se había reducido a la suavidad de las puestas de sol”

Ciertamente el texto no es para niños, es hermético en muchos pasajes. Hay animales que hablan, hombres extraños...pero todos ellos son símbolos, hay rosas, baobabs, volcanes, planetas pequeños...
Sirva este pequeño texto de sincero homenaje en el día del libro a uno de mis libros preferidos, el que recomiendo a todo aquel que quiera conocerse y conocer, a todo aquel que quiera amar.

“Igual pasa con la flor. Si amas una flor que se encuentra en una estrella, es agradable mirar al cielo por la noche. Todas las estrellas están florecidas.

La III República

2010-04-14T07:21:00.000-07:00

“¡Españoles, vuestro Estado no existe! Delenda est Monarchia”
( Ortega y Gasset)

De tanto manosear la II República la estoy cogiendo sincera manía, yo que soy republicano en cada poro de mi piel.
La República es el sueño que me hace levantarme con esperanza por la mañana y vivir hermosos sueños por la noche.
Sinceramente mi vida entera carece de sentido sin la ilusión de ver un día nacer en este país una nueva República de ciudadanos libres e iguales, en el que la democracia reine por encima de partidos, y donde el parlamento sea emanación fidedigna de la voluntad del pueblo.
Sueño con una III República no con reinstaurar una fracasada II República en la que se manifestó lo peor y lo mejor de un pueblo sumido en las ideologías totalitarias del siglo XX.
La bandera de la nueva república no será pues tricolor, ya que no se trata de una reinstauración republicana sino de una instauración, por ello su bandera será la de la nonata I República española.
Si de verdad queremos que España sea republicana es hora de cortar las amarras del pasado que nos impiden volar, hemos de enterrar la Guerra Civil para hacer nacer un tiempo nuevo que, libre de los fantasmas del pasado, nos abra las puertas del futuro.
Que se rinda homenaje a las victimas de la barbarie pasada, pero que no se pretendan ganar guerras perdidas en el presente.
Basta ya de tirar muertos a la cara , ¿qué hacemos con los muertos del POUM?, esos que mataron los comunistas y que hubieran matado los nacionales?.
Yo sueño con una república ilustrada al estilo de la República Francesa, una republica de orden, de derechos y ciudadanos, una república jacobina en la que se defiendan la diferencias pero se fortalezcan las igualdades; una república de libertades y no de libertinaje, una república de cultura y no de culturetas, una república de soñadores y no de ladrones, ser ciudadano de una república así será un honor y una responsabilidad.
El sistema de la Transición agoniza, y pronto será necesario volver a soñar para salir de la actual pesadilla... ese será el tiempo de la III República

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Astenia Primaveral

2010-04-09T04:58:00.000-07:00

“La política es una casa de putas en la que las pupilas son bastante feas”
( Napoleón)

La astenia primaveral me hace sumamente difícil prestar la mínima atención requerida a mi Blog, mis paseos y mis ensoñaciones hace semanas que son mudas por esta causa. Veo, escucho y siento...pero no puedo escribir.
En todo caso, como un estoico pasajero del Titanic, no dejo de escuchar la música de la orquesta mientras me preparo para visitar las profundidades del Atlántico Norte.
Antes hablaba de economía y política con la esperanza de que las cosas pudieran mejorar, perdida esta esperanza, ya solo me queda esperar el día en el que las puertas del infierno se abran de par en par y el país llegue al colapso económico; algo inevitable con 2 años por delante de ineptitud zapateril.
Muchas veces he señalado en mis entradas que la mecha de la Revolución Francesa no la encendieron ni los políticos ni los filósofos... fue la economía, el déficit público y el hambre.
Uno se puede permitir ser ideológico con el estómago lleno, pero con hambre el “Buen salvaje” de Rousseau se transforma en el “ homo homini lupus” de Hobbes
La Grecia actual nos lleva dos años de ventaja respecto a los desordenes sociales que nos esperan y a la posible declaración de banca rota. Grecia no ha querido hacer los deberes y ahora los van ha hacer por ella .... Grecia es un polvorín del que puede salir cualquier cosa.
En España nos quedan de tres a cuatro años para entrar en la disyuntiva de la suspensión de pagos, y si contamos con que vamos a perder dos de ellos con ZP veo muy difícil que en un año o a los más dos se pueda evitar el desastre.
Con ello, es tiempo de vivir la individualidad, de vivirse a uno mismo en un mundo más pequeño pero más soportable; el tiempo de las grandes cosas está cerca pero aunque se le espera, tardará unos años en llegar.
En una ocasión le preguntaron a William Pitt cual era la principal virtud que debía tener alguien que aspirara a ser mandatario, uno le sugirió que la presciencia, otro que la elocuencia, el respondió ... la paciencia.
Yo no aspiro a ser mandatario pero trato de aplicar a la vida este sabio consejo, hay veces que no hacer, es hacer mucho.
Disfrutemos de una deliciosa taza de té en el luminoso y cromático ocaso de estos primaverales días, disfrutemos de la lectura de un buen libro, disfrutemos de la compañía de los amigos, de los amantes y de la familia, disfrutemos de la música ...
No me considero un derrotista, simplemente u realista vitalista; siguiendo el ejemplo del Titanic...¿ que otra cosa puede hacer alguien que sabe que el barco en el que va se hunde y no hay posibilidad de salir de él?.
Las cosas van a cambiar de forma radical pero ese tiempo aún no ha llegado y no debemos amargarnos por ello; como señalaba Andrés Montes (ese locutor con pajarita y ya olvidado) : “La vida puede ser maravillosa”
Y escrito lo anterior, me voy a volver a sumergir en la abulia y la astenia, pido perdón por tener tan abandonado el Blog, pero por ahora las enfermedades del espíritu que acabo de señalar me impiden hacer más.

http://www.youtube.com/watch?v=YC5cLO0zk50

PD. El enlace es para la Overtura de “Il Matrimonio Segreto “ de Cimarosa, una música alegre y vitalista para disfrutar.

Paisano: Buen viaje y buena caza

2010-03-12T23:34:00.000-08:00

“Aquel que tú crees que ha muerto no ha hecho más que adelantarse en el camino” (Séneca)

Hoy damos en Valladolid el último adiós a uno de los más grandes escritores del siglo XX, un hombre que vivió y pensó austeramente, con esa sinceridad que estas frías estepas castellanas inscribe en el alma. Amó la familia, el campo, la caza y la literatura y no tengo dudas en que en su larga vida ha tenido el privilegio de disfrutar la felicidad de un espíritu tranquilo.
Parte del alma castellana que tanto amó Miguel Delibes se va con él, pues en estos paramos, la desolación y la desilusión confluyen en una triste realidad de decadencia y despoblación.
El mundo en el que inicio su andadura literaria era el gris mundo de la post-guerra, de una España rota y destruida, hombres como Delibes ayudaron a transformarla desde la tranquilidad, la sinceridad y el trabajo.
Poco a poco nos vamos quedando huérfanos de los grandes hombres del s XX , confiemos en que los del s XXI sepan estar a su altura.
Como titulo uno de sus insignes libros Miguel Delibes: “La sombra del ciprés es alargada”

Descansa en paz, convecino, y en la eternidad de tus libros tu recuerdo siempre pervivirá.

Contra el aborto por la razón

2010-03-05T07:22:00.000-08:00

“Predigo a todo aquel que tenga entrañas y descuide tan santos deberes (paternidad o maternidad), que derramará mucho tiempo sobre sus culpas lágrimas amargas y nunca se consolara de ellas...”
(Confesiones - J. J. Rousseau)

Después de profundas y largas reflexiones no puedo por más tiempo permanecer indiferente frente a la legalización del aborto. Los católicos abominan y luchan valientemente contra el aborto por su fe, yo desde la razón me uno fielmente a ellos y a su justa causa.
El artículo 15 de nuestra constitución declara: “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral...”, y el termino vida ha de entenderse extensivamente tanto en lo relativo a la vida humana dependiente como la independiente; el bien jurídico protegido es “vida” en toda su amplitud.
El antiguo articulo 417 bis del código penal de 1973, que hasta ahora estaba vigente, señalaba las causas de despenalización en algunos supuestos de aborto, era una despenalización, es decir eran delitos que dejaban de serlo por concurrir unas causas determinadas. El aborto no era un derecho, era un delito no perseguido por razones que se consideraban admisibles, eran los famosos tres supuestos (aborto terapéutico, aborto ético y aborto eugenésico)
En su tiempo el Tribunal Constitucional admitió estos supuestos de despenalización no sin ciertas reticencias, pues el derecho a la vida. como no puede ser de otra manera, es un derecho fundamental que requiere una especial protección.

Adam Smith en su “Teoría de los sentimientos morales” señala muy acertadamente :

“Cuando la costumbre puede ratificar una violación de la humanidad tan espantosa, cabe imaginar que no hay ninguna práctica tan brutal que no sea capaz de autorizar. Todos los días oímos a gente que afirma que una cosa se hace comúnmente, y parece pensar que ello es una apología suficiente de lo que en si mismo es un comportamiento de lo más injusto e irrazonable”

Una sociedad por costumbre puede practicar las más terribles acciones, pero por muy legales que se consideren, si atentan contra los “derechos fundamentales y naturales” de las personas, siguen siendo criminales e inmorales ante el tribunal de la humanidad y de la razón.
La ablación del clítoris es una costumbre muy arraigada en algunas sociedades africanas, pero por ser una antiquísima costumbre no deja de ser una completa y terrible mutilación que repugna a toda razón y debe ser perseguida y eliminada.
El aborto no puede ser un derecho, pues el homicidio y el asesinato tampoco lo pueden ser por mucho que mañana el parlamento declare el derecho a asesinar como un loable ejercicio de la libertad personal.
Durante un tiempo consideré una exageración equiparar el aborto al asesinato, asuntos propios de obtusos “integristas católicos”, pero un mínimo razonamiento hace incuestionable la realidad de esta comparación.
El propio concepto de “vida dependiente” la propia del nasciturus y la de “vida independiente”la propia de un bebé, pueden dar lugar a errores. Un cigoto de una semana de existencia efectivamente depende de la madre para vivir, pero un bebé de dos meses de vida también depende de ella. Las atenciones activas para con el cigoto son nulas frente a los intensos esfuerzos y desvelos que requiere el cuidado del bebé, dependiente completamente de sus progenitores. Noches sin dormir y continuos desvelos son el duro trabajo que impone la naturaleza a los padres, no hay ser más desvalido que un dependiente bebé y sin embargo, nadie osa decir que tiene menos derecho a la vida que un hombre de 30 años.
¡Qué hipocresía ver asesinato en la muerte violenta de un bebé y ver un derecho en matar un nasciturus de 14 semanas!
Verdaderamente la sexualidad unida a la ignorancia y a la irresponsabilidad lleva a las más fructíferas aberraciones. En los inicios del siglo XXI la nutrida variedad de métodos anticonceptivos y su alta fiabilidad deberían llevar a la excepcionalidad en los embarazos no deseados; y sin embargo ahora hay más embarazos no deseados y abortos que nunca.
Es verdad que muchos anticonceptivos no son seguros en un 100%, pero también es verdad que no usándolos su eficacia es del 0%. ¿ Dónde está la educación sexual? ¿ Dónde la sexualidad responsable?.
Hemos equiparado el embarazo a una enfermedad de transmisión sexual, una extraña forma de sífilis o gonorrea que hace crecer la tripa y de no tratarse, hace aparecer un pequeño ser que llora y moquea. La consecuencia lógica de tal aberración es considerar el aborto como un tratamiento eficaz para tan singular enfermedad, como lo es la penicilina para la sífilis. ¿Qué locura es esta?.
Un aborto se mire como se mire no es un tratamiento médico, es la destrucción de una vida, la muerte de un ser inocente, y por ello debe de estar plenamente justificado en razones de necesidad.
No hay libertad sin responsabilidad, y toda acción libre tiene consecuencias esa es la grandeza de la libertad. Si queremos ser libres debemos ser responsable y el tema del aborto es paradigmático en este sentido.
Una chica no se embaraza por ciencia infusa, o por esporas, lo hace por practicar sexo e igual que disfruta de sus orgasmos, debe asumir el riego de quedar embarazada, más cuando no puso ningún medio para evitar este segundo hecho. Quiero dejar claro que pongo en el mismo nivel al elemento masculino necesario para la concepción, el “embarazador” tiene idénticas responsabilidades respecto a la nueva vida que la embarazada; la ley del aborto es tremendamente machista, pues transfiere toda la responsabilidad a la mujer, como si el hombre fuera un espíritu incorpóreo...
Dos son los que libremente disfrutan del sexo, y dos son los responsables de sus consecuencias. Hay muchos miserables que exigen disfrutar del sexo sin preservativos porque así “disfrutan más”, después son los primeros en desentenderse de las consecuencias de ese “disfrute de más”.
Que cada uno disfrute del sexo como mejor le plazca, pero en la responsabilidad de sus consecuencias, que nuestros errores no propicien la muerte de inocentes.
Vivimos en una sociedad enferma desde el momento en el que se considera más reprobable socialmente dar un hijo en adopción que abortarlo.
Admiro la lucha que han iniciado los católicos españoles, y como señalé al principio, en la defensa de la libertad y de la vida no debemos dejarles solos, en esta lucha debemos estar todos.

La verdad y la mentira

2010-02-25T06:20:00.000-08:00

“La diferencia que hay entre mi hombre verdadero y el otro es que el de mundo es muy rigurosamente fiel a toda verdad que no le cuesta nada, pero no más allá, mientras el mío nunca la sirve tan fielmente como cuando tiene que inmolarse por ella” (J.J. Rousseau)

En estos días en los que camino entre la abulia y la excitación me sereno en la relectura de alguna de las “Ensoñaciones del Paseante Solitario”, libro que me hizo abrir este blog y del que siempre extraigo interesantes reflexiones.
En una sociedad en la que la frontera entre verdad y la mentira se encuentra muy difusa, lo señalado por Rousseau parece escrito para seres de otro planeta, pero no tengo dudas de que seriamos más felices y mejores personas si siguiéramos esta máxima tan hermosa. Por desgracia, la mentira actualmente es un ingrediente más sustancial que el de la verdad si de brillantez social se trata.
El ginebrino dispensaba las pequeñas mentiras cuya finalidad no era egoísta, como señalar a un amigo lo cómodos que parecen sus zapatos nuevos (aunque estilísticamente te parezcan horribles), o decirle lo “simpática” que es Lola ( aunque sea grosera y un poco creída).
La abrupta sinceridad lleva indefectiblemente a la misantropía, hay que seguir un poco eso de: “aquel que dice lo que piensa, piensa poco lo que dice”.
La sinceridad verdadera no esta reñida con la diplomacia, las cosas se pueden decir de muchas formas...
¿Qué bondad habría en señalar a nuestro amigo lo horribles que nos parecen los zapatos que con tanta ilusión se compró?. ¿ Seré peor amigo si le señalo lo cómodos que parecen?.
Otra cosa seria en asuntos capitales, como por ejemplo poner fin a una relación; decir las verdaderas causas a la otra persona y no escudarnos en generalidades y cosas pueriles, es algo siempre necesario pese a que resulte doloroso. (aunque hay veces que verdaderamente las razones reales son pueriles)
Si existe un medio mentiroso y diáfano para la falsedad, ese es Internet; es el medio más poderoso de información, pero a la vez , si la mentira tuviera un reino, este seria suyo. Por Internet puedo acceder a lo más sublime del conocimiento humano, pero sus peligros son también muchos. Detrás de un nick, un perfil, una empresa de Internet, un simpático anuncio...podemos encontrarnos lo mejor y lo peor que la especie humana ha traído al mundo.
Todo es real e irreal, un Matrix virtual que requiere que cada uno ponga sus límites, sus seguridades y también sus ilusiones.
Estoy convencido de que en 2010, las personas no son más falsas ni mentirosas que en 1900 o en 1800, aunque puede que la impunidad de las falsedades si lo sea.
Menos mal que siempre nos quedara Rousseau para recordarnos los hermosos anhelos del alma humana.

Overtura de “ Le Devin du Village” de J. J. Rousseau

Rousseau fue copista de música, pero también compositor, aunque su arte en este campo no es muy destacable. Llego a cierta notoriedad gracias a esta obrita que se represento con éxito ante el mismo Luis XV, espero que guste esta curiosidad.

En todo caso, siempre consideró como su obra musical preferida el “”Stabat Mater” de Pergolesi, y verdaderamente dos siglos después, sigue siéndolo para muchos.

http://www.youtube.com/watch?v=KY83nEjpO_s

Bagatela sobre política

2010-02-24T02:24:00.000-08:00

“No hay peor ciego que quien no quiere ver” (Anónimo)

La situación política que vive este país es tan lamentable que trato en lo posible de vivir desinformado; una sesión en el parlamento, las declaraciones de un ministrillo o las tragicómicas actuaciones de los “sindicatos verticales” son motivo de profunda depresión cuando no, de indignación.
La situación trae a mi mente imágenes de la extraordinaria película “ El Hundimiento”, un mundo cerrado lleno de fantasías, ejércitos inexistentes y miseria moral de primer orden.
Algún día veremos en los libros de historia como se tratan los sucesos que ahora estamos viviendo, y pese a lo negativo, estos años son extraordinarios pues suponen la constatación de que el mundo que creíamos ordenado es un “mundo caótico”.
Siempre he sentido una extraña fascinación por la “teoría del caos” aunque mi ignorancia en este tema es manifiesta y salvo “el efecto mariposa” lo demás me resulta ignoto.
Hace unos día leí un párrafo muy interesante en un libro perfectamente prescindible que no me resisto a transcribir:

“No hay errores. Los acontecimientos que traemos hacia nosotros, por desagradables que sean, son necesarios para aprender lo que necesitamos aprender; todos los pasos que damos son necesarios para llegar adonde hemos escogido.” ( Richard Bach-El puente hacia el infinito)

Toda crisis es una oportunidad, aunque los palos que puedas recibir sean soberanos; puede que sea un soñador, pero aún confió en que llegue un día en el que nuestros dirigentes sean dignos de tal título.
Desgraciadamente nos queda por ver mucho sufrimiento y mucha miseria ya que los que deben gobernar para el pueblo solo son capaces de gobernar para si mismos y sus mezquinos intereses. El pequeño consuelo es que la historia les pondrá en su justo lugar y unirá sus nombres a los del oprobio y la vergüenza.
En todo caso que nadie se engañe, esta crisis va ha ser muy larga, muy dura y después de la misma nada volva a ser igual. Los felices años 2000-2007 ya no volverán, aquel mundo de “riqueza”, abundancia, hedonismo e inconsciencia es ya recuerdo, y pronto será historia.
Si tomo cierta perspectiva respecto a tan sustancial asunto es por la necesidad de mirar desde fuera algo que, visto desde dentro, puede desmoralizar al más pintado.
Yo he nacido, he vivido y me he desarrollado como persona en un mundo feliz y optimista, un mundo con cierto orden y donde aún pervivían interesantes normas morales de un pasado ya moribundo.

Vendrán tiempos mejores, pero por ahora nos toca esperar, confiar y para aquellos que crean en algo...rezar.

Caminando entre uno mismo en un día de lluvia

2010-02-22T03:33:00.000-08:00

“¿Me preguntáis por qué compro arroz y flores? Pues bien: compro arroz para vivir, y flores para tener algo por lo que vivir”
(Confucio)

Hay días, en los que sin razón aparente, vemos y sentimos a través de los ojos del alma, días en los que la realidad se transforma en ensoñación, días en los que transcendemos nuestro propia ser y vemos con claridad infinita más allá de los árboles; vemos el infinito bosque de la vida, del destino y del mundo.
Cuando esos días llegan, solo podemos abandonarnos a la melancolía para hundirnos en la profunda y desconocida sima de los puros sentimientos; deconstruir nuestro el yo racional para limpiarlo y ponerlo a trabajar en la dirección correcta.
Hoy la conjunción es casi perfecta pues el ambiente incita también a este singular ejercicio, pues el día, como yo mismo, ha amanecido gris, triste y lluvioso; no obstante, el agua que hoy lloran las nubes se transformará en las bellas y delicadas florecillas que, con belleza inigualable, adornarán en primavera nuestros campos y montañas. Yo confió en que las enseñanzas y ensoñaciones del día de hoy también sean la potencia de las ilusiones y concreciones del mañana.
Hoy soy plenamente feliz imbuido de esa sensibilidad que nace de los más recónditas y ocultas estancias del ser, esos lugares que viven en el olvido y que es bueno visitar de vez en cuando para recordar lo que somos, qué somos y hacia donde vamos.

Paseo por una tierra muy familiar pero peligrosa y poco transitada, hoy no seré un paseante real de caminos y calles, hoy transitaré por el sendero de ese etéreo mundo que se compone de sensaciones intangibles e ideas irracionales, ese camino que no puede ser descrito por las limitadas palabras... y solo la música alcanza a enunciar.

http://www.youtube.com/watch?v=BPyODIbsZiM

La sociedad del té: segunda parte

2010-02-16T13:48:00.000-08:00

Aquí está la segunda parte de este pequeño texto:

La sociedad del té ( continuación)

-Ya os he dicho cómo la conocí; o, mejor dicho, cómo me reencontré con ella. Se llama Lucía y es de un pueblecito cercano a la capital. El único de vosotros que la ha visto, aunque quizá no lo recuerde, es Juan. Físicamente…creo que es atractiva. Tiene mi estatura y su figura, sin ser especialmente llamativa, es grácil y esbelta. Si tuviera que destacar algo en particular, serían sus ojos. Sus grandes ojos negros, que me cautivaron la primera vez que pude contemplarlos, a través de nuestras furtivas miradas…en aquel frío aula de segundo curso que nos tocó en suerte compartir.
“Llevábamos años sin vernos. Desde que terminamos el instituto. Pero al volver a encontrarnos… no sé…algo ocurrió. Mientras Juan se afanaba en rememorar antiguas historias , Lucía y yo, por nuestra parte, charlamos y charlamos…Y a eso siguió otro día y otro…hasta hoy. No cabe duda: Si la conocierais, os encantaría.
Tiene una alegría contagiosa. De verdad amigos, por primera vez en mi vida siento que alguien es capaz de quererme por ser quien soy, sin falsedades ni mentiras. Lo compartimos todo y, al hacerlo, no sentimos que perdamos nada. Todo es ganancia para los dos.
-A ti lo que te pasa es que estás bajo los efectos alucinógenos de la peor droga que existe en el mundo: ¡Estás enamorado! –le interrumpió Emilio-
-Yo conozco a Lucía y en lo poco que la he tratado no he hallado ese torrente de alegría con el que la adornas-señaló Juan con aspereza- Sin embargo, admito que en el plano físico la descripción es, en efecto, coincidente con la realidad.
-Por lo que comentas, debe ser una chica excepcional. Emilio, ¿no tendrás por casualidad una botella de cava para brindar por las buenas nuevas? –señaló Julio vivamente emocionado por la descripción de su amigo.-
-¿Brindar? ¿por qué?. ¿Acaso por el fin de nuestra sociedad?. No te engañes. Si Luis se va con esa chica, estas reuniones ya sólo quedarán en el recuerdo. Y entonces…retornaremos a nuestra miserable existencia; la previa a nuestro feliz acuerdo –replicó Juan-
En ese momento y sin poder contenerse, Julio apuntó en clave irónica, tan inusual en él:
-Pero… ¿acaso hemos dejado alguna vez de ser infelices? Para mí que esta reunión representa el culmen de la felicidad: Cuatro hombres adultos jugando a ser refinados señores.
-¿Qué quieres decir?-inquirió Juan con manifiesta curiosidad-
-Quiero decir lo que quiero decir. Pensaba que te gustaban los mensajes entre líneas… pero no tengo ningún problema en traducírtelo a términos más comprensibles. ¡Descorramos la cortina de una vez!
“En mi sincera opinión, tanto nuestro pacto como la misma existencia de esta sociedad, no son más que el delirio al que nos llevó la frustración. Quisimos escapar de la realidad porque era cruel para nosotros y, en su lugar, construimos este pequeño mundo que cada quince días daba alivio a nuestras decepciones”
“!Amigos, sed sinceros!. Lo que de verdad os molesta es que Luis haya hecho realidad lo que vosotros tan sólo soñáis: amar a una chica y ser correspondido.”
La tensión que siguió a las palabras de Julio fue indescriptible. El rostro de Luis se tornó pálido; el de Juan se contagió de un rubor bermejo..y, en fin…Emilio soltó algunos resoplidos que camufló con una tos nerviosa.
Juan no pudo contenerse y, no sin cierta malicia, preguntó al anfitrión:
-Emilio, ¿desde cuándo permites que se te insulte en tu propia casa?
-Julio no ha insultado a nadie. En mi opinión, se ha limitado a constatar la pura realidad. Si se rompe esta “sociedad”, no será por mi culpa, sino por la envidia, que corrompe nuestro entendimiento. Yo no soy hipócrita y reconozco la patética realidad que nos llevó a iniciar tan pedantes encuentros –contestó Luis, sin dar tiempo para reaccionar a Emilio-
Emilio, como si se hallara fuera de la conversación, no dejaba de mirar, ensimismado, los vapores que salían de su tacita de té. Al terminar la contestación de Luis, todos clavaron su mirada en aquel reflexivo y –aparentemente-calmado ser. Por fin, Emilio levantó la vista de aquel hipnótico recipiente y, con voz suave, aunque algo afectada, dijo:
“Por lo que he escuchado en los últimos minutos, veo que los presentes no hemos visto ni creído en las mismas cosas. Decidimos libremente constituir esta sociedad, bajo unas normas que todos aceptamos; acordamos ser hombres libres, alejados de las complicaciones sentimentales. En definitiva, sacrificar placer y amor por libertad y amistad. Yo, personalmente, tomé con gusto aquella decisión, ya que me permitió disfrutar de una intensa vida profesional y, al mismo tiempo, y cada quince días, de la compañía de mis verdaderos y más leales amigos”.
“En un mundo en que la amistad se valora cada vez menos, nuestra “sociedad”suponía un oasis en medio de la nada; por desgracia, puedo constatar que para algunos de vosotros estas reuniones no eran más que un frívolo entretenimiento en espera de una cama caliente y de poder tener el pene satisfecho”.
“Personalmente, Luis, no critico tu amor por Lucía, sino tu traición. El que nos usaras como entretenimiento por el mero hecho de no tener nada mejor que hacer.
Vosotros siempre habéis tenido libertad para reformular nuestro acuerdo. No me cabe ninguna duda de que podríamos habernos adaptado a nuevas ideas y circunstancias; pero siempre desde la sinceridad y el altruismo, y no desde el egoísmo y la mentira.
“Si vuestro mayor interés en el plano personal consiste en tener una chica a vuestro lado, por encima de cualquier otra consideración, entonces…no sois las personas a las que, lealmente, entregué mi amistad. Que os aproveche. Espero que no sea demasiado tarde cuando os deis cuenta de la verdad de mis palabras”
“Por cierto, la puerta está al fondo, a la izquierda. Perdonad que no os acompañe, pero el té se me va a quedar frío”
Aquellas duras palabras se clavaron como afilados cuchillos tanto en Luis como en Julio, si bien este último se recompuso rápidamente y, asumiendo lo irreconciliable de la situación, dijo dignamente:
-Luis, dejemos a estos señores que continúen en su mundo de “Alicia en el país de las maravillas”. Yo prefiero el mundo real. El que está más allá de la puerta. Un mundo en el que, tanto hombres como mujeres, disfrutan de su recíproca compañía sin necesidad de hacerse pajas mentales en sociedades de amigos de la ñoñería. ¡Hasta nunca! ¡Que ustedes lo pasen bien!
Tanto Luis como Julio se levantaron y, con singular rapidez, se dirigieron a la puerta. Lo último que hicieron en aquel lugar fue obsequiar a los dos comensales que allí permanecían con un sonoro portazo que hizo temblar hasta las tazas de porcelana.
Una vez más el silencio se apoderó del jardín. Un silencio que certificaba el final de una amistad. Juan y Emilio se miraron por unos instantes. Los dos comprendieron que su pequeño mundo galante de camaradería y alegre frivolidad había perecido con aquel portazo.

El viento, como queriendo dar su opinión ante lo sucedido, comenzó a sacudir de forma racheada las ramas del protector limonero; aquel fúnebre susurro acompañó los últimos sorbos de los dos solitarios amigos, mientras se perdían en sus propios pensamientos.
Transcurrió el tiempo. Un tiempo que fluía infinito. Fue entonces cuando se escuchó la tenue voz de Juan, diciendo:
-Emilio, me voy a casa. Ya hablaremos
Inmediatamente se puso en pie y, antes de que su interlocutor pudiera decir nada, el terrible sonido de la puerta, como un tambor de muerte, volvió a tocar.
Quedó en el jardín tan sólo el melancólico anfitrión, que, profundamente conmocionado por todo lo vivido en aquella reunión, trataba de ordenar sus pensamientos.
Al llegar el ocaso, el cielo, reflejo de la revuelta atmósfera vespertina, se tornó en un mosaico de bellos colores; aquel hermoso juego de luces logró traer algo de calma al atribulado espíritu de Emilio.
Con la noche, las nubes que por la tarde fueran tan sólo hermosos y lejanos adornos de algodón, rugieron, haciendo que el cielo se iluminara con fantasmagóricos rayos, nuncios caprichosos de la inminente tormenta.
Nada de esto perturbó a Emilio que, como una estatua de mármol, permanecía sentado en su silla, insensible a la tempestad.
Finalmente, la lluvia hizo acto de presencia y comenzó a caer de forma torrencial sobre el jardín, incluida la mesa y todo lo que en ella se encontraba. Unas horas antes, el que las pastas o el bizcocho se estropearan , hubiera supuesto toda una tragedia. Ahora…no importaba nada.
Llovía de forma inmisericorde sobre el último representante de aquella liquidada sociedad del té. Fue entonces cuando, en el rostro de Emilio se fundieron las lágrimas del cielo con el llanto de su alma.
Sin duda, la tormenta pasaría pronto. Con la mañana, el día renacería en todo su esplendor. Por suerte…el Sol no conoce el orgullo humano.

FIN

La sociedad del té: primera parte

2010-02-15T05:56:00.000-08:00

“Decididamente , la inspiración es hermana del trabajo cotidiano”
(Chales Baudelaire: consejos para jóvenes literatos)

Después de mucho tiempo la casualidad ha querido que finalice por primera vez un texto, al fin tengo un pequeño niño.
El relato en cuestión es ciertamente extraño, raro, pues no se adscribe a nada, pero tanto en el fondo, como en la forma, es ya un texto acabado, definitivo, acto para se leído.
Desde estas líneas agradezco sinceramente a un “buen amigo” su disposición para perder su tiempo en la corrección del texto, sin su inestimable colaboración el relato que voy a publicar en el Blog solo podría hacerse en forma de borrador.
Por motivos de extensión, publicaré el texto en dos entradas; espero que os guste y cumpla su principal misión, entretener y dar lugar a algunas reflexiones.

LA SOCIEDAD DEL TÉ

El reloj marcó parsimonioso las seis de la tarde. Emilio decidió descansar un rato, sentándose en una de las sillas de paja que tan meticulosamente había estado colocando.
Entonces, observó con satisfacción la bella y delicada estampa a la que había consagrado la tarde.
En el centro del pequeño jardín, bajo el hermoso y florido limonero, estaban dispuestos todos los ingredientes necesarios para aquella programada merienda.
La mesa , suntuosamente engalanada con un mantel de hilo fino bordado, servía de base a un colorido grupo de objetos.
Cuatro tazas de fina porcelana y una tetera de igual factura presidían aquel espacio. Junto a ellas, ordenadamente colocados, había cubiertos, servilletas y un refinado jarrón con siete rosas blancas.
Los alimentos se disponían en cuatro platos. Uno de ellos estaba lleno de apetitosas zarzamoras que, por su tamaño, contrastaba vivamente con el de las pequeñas y olorosas fresas silvestres. Los dos platos restantes contenían vistosas pastas de té junto a soberbios bizcochos de chocolate.
Una jarrita llena de zumo de limón y varios tarros de confitura completaban tan sibarítico cuadro.
Ya pasaba un cuarto de hora de las seis de la tarde…cuando el sonido del timbre sacó a Emilio de sus meditabundas ensoñaciones. No sin cierta pereza, accedió a abrir la puerta.
Allí se hallaba uno de sus invitados, Juan, quien, haciendo gala de su natural consideración, había acudido antes de la hora fijada, con la intención de ayudar al anfitrión en lo que fuera preciso.
-Todo está ya en orden, Juan, pero te agradezco el ofrecimiento.
-¡Querido Emilio! He de felicitarte: Una vez más, los preparativos de la reunión…!Inmejorables! –exclamó ilusionado Juan.
Al poco rato los amigos se encontraron enfrascados en en una entretenida (aunque intrascendente) charla acerca de los alimentos dispuestos en la mesa, así como del tiempo que iba a hermosear aquella tarde.
A eso de las seis y media volvió a sonar el timbre de la puerta. Solícito, Emilio se apresuró a abrir; ante él aparecieron Luis y Julio. Los dos saludaron afectuosamente a Emilio antes de encaminarse hacia el pequeño jardín.
Mientras los presentes se acomodaban junto a la mesa, Emilio preguntó:
-¿Queréis que os ponga alguna música en especial para que nos sirva de fondo?
Ninguno de los invitados objetó nada, dando por buena la propuesta del anfitrión. Emilio, ufano, se inclinó para poner en susurrante tono los conciertos opus 10 de Tomaso Albinoni.
En tan irreal entorno, como si de un antiguo chambelán se tratase, Emilio procedió a decir , de forma ceremonial:
-¡Señores, la merienda puede empezar!
Y con estas solemnes palabras dio comienzo el esperado ágape. Se procedió a servir el té y a dar cuenta de las viandas allí dispuestas.
-Hoy me he decantado por acompañar la merienda con té verde de jazmín. ¡Espero que sea de vuestro agrado! –volvió a comentar Emilio-
-Yo lo considero muy apropiado-respondió Luis- El té verde es muy apetecible en este tiempo cálido. Además, el sabor a jazmín le da un toque delicado.
También Julio quiso intervenir en la conversación apuntando:
-El té es en verdad excelente. Pero permitidme que alabe sin reservas el exquisito acompañamiento del mismo: Zarzamoras, fresas, pastas de fina factura, bizcocho…!Esta mesa es digna de reyes!
Durante la media hora que invirtieron los singulares protagonistas de la merienda en devorar los alimentos tan esmeradamente preparados, pocas fueron las conversaciones que no versaran sobre el arte culinario. Se habló de té, dulces, frutas exóticas…
El tiempo que disfrutaban era muy agradable. Un Sol espléndido reinaba en el cielo, pero la la tenue brisa apaciguaba un tanto la temperatura. Tan sólo en el horizonte, sobre las montañas, densas nubes de algodón provocaban, con su presencia, alguna inquietud en el cielo azul de aquella primaveral tarde.
Con la sobremesa prosiguieron las conversaciones, hasta el momento en que Emilio, a modo de conclusión, dijo:
-Bien, espero que os haya gustado todo tanto como habéis afirmado. Se tarda tanto en preparar y tan poco en devorar..
-Tienes toda la razón-comentó Juan-
Fue entonces cuando Julio, cambiando abruptamente el tono de la conversación, preguntó:
-¿Te pasa algo, Luis? Llevas toda la tarde muy callado.
-Nada. ¿Qué te hace pensar eso?-contestó un sorprendido Luis-
-No sé…tú mismo…pero hacía mucho tiempo que no te encontraba tan callado y pensativo en nuestras reuniones.
Fue entonces cuando, ante el comentario de Julio y las inquietantes miradas de sus otros dos amigos, Luis decidió confesar sus verdaderas preocupaciones:
-¡Amigos…tenéis razón…! Algo me ocurre…y creo que sería hipócrita por mi parte ocultároslo durante más tiempo:
“De esto hará aproximadamente un año..Juan se acordará, porque me acompañó…
“Se celebraba la cena de antiguos alumnos del instituto. No sin ciertas reticencias y desechando mi pereza inicial, me decidí a asistir. Allí tuve la ocasión de reencontrarme con algunos viejos compañeros y…por qué no decirlo…también compañeras…-Luis aprovechó la pausa para tomar el último sorbo de té, como si así lograra armarse con el valor suficiente para proseguir su historia-
-No me entretendré en pormenores…en fin, que he decidido “formalizar” mi relación con Lucía, con la que gozosamente pude reencontrarme.
Imposible describir la cara que se les quedó a sus tres compañeros. Curiosa aleación de incredulidad, horror y absurdo.
Un silencio sepulcral se instaló en la mesa. Lo que hasta hace unos instantes era una bella estampa de conversaciones tan frívolas como intrascendentes, se había transformado en un hosco ambiente, preñado de frías miradas. Una densa tensión flotaba entre los asistentes. Fue Julio el encargado de romper el gélido silencio, preguntando de forma un tanto agria: ¿Has pensado bien lo que has dicho? ¿quién es ella? ¿acaso la conocemos?
-¡Sí, Julio; es una decisión muy meditada. Y si no os lo he contado antes ha sido únicamente por miedo a vuestra reacción –respondió Luis con firmeza-
-¡Espero que no lo hayas olvidado!.Hace ya cinco años que hicimos una promesa y que convinimos en crear una sociedad. Hoy nos demuestras que no tienes palabra..-el tono empleado por Juan no era lo que se dice sereno-
-¡Señores, calmémonos todos antes de decir cosas que luego nos puedan pesar! Traeré más té...Entretanto, os recomiendo a todos que reflexionéis sobre el asunto antes de hablar en caliente -arguyó Emilio. Acto seguido, y con un elegante ademán, se levantó, tomó la tetera y salió del jardín. Dejaba tras de sí a tres meditabundos seres.
-Bueno, Juan… Luis no ha matado a nadie. Más bien todo lo contrario. Luis…que sea enhorabuena .-y Julio procedió a estrechar la mano a Juan, que mostró una tímida sonrisa de agradecimiento-
-¡Sí, Luis, que sea enhorabuena.! Lo cortés no quita lo valiente. Además, tú ya eres mayorcito para saber lo que haces y las consecuencias que de ello se deriven.-dijo Juan. A estas palabras también siguió un apretón de manos. Por parte de Luis, sin ningún entusiasmo ante tan agridulces palabras, que parecían contener velados reproches.
Tras aquellas palabras, el silencio volvió a reinar entre ellos, aunque esta vez de forma más distendida que antes. Al poco rato regresó Emilio en compañía de su humeante tetera.
-Ya traigo más té. Ahora confío en que podamos charlar como siempre lo hemos hecho, con sinceridad y cortesía.-Emilio tomó asiento y prosiguió:
-Bien, Luis, antes de opinar, me gustaría saber quién es la señorita que ocupa tu atención. ¿Cómo es? ¿Dónde vive?...

Fin primera parte

De San Valentín y del amor

2010-02-11T13:50:00.000-08:00

“El amor de enamoramiento – que es, a mi juicio, el prototipo y cima de todos los erotismos – se caracteriza por contener, a la vez, estos dos ingredientes: el sentirse “encantado” por el otro ser que nos produce “ilusión” íntegra y el sentirse absorbido por él hasta la raíz de nuestra persona, como si nos hubiera arrancado nuestro propio fondo vital y viviésemos transplantados a él, con nuestras raíces vitales en él”
( Estudios sobre el amor – José Ortega y Gasset)

Solo de dos formas es posible enfrentarse al empalagoso bombardeo con el que los medios de comunicación nos incitan al consumismo amoroso por San Valentín: o con embeleso e ilusión o con distante cinismo. Los que disfrutan de un estado de enamoramiento, en estos días tienen excusa para desatar sus pasiones de forma explicita sin miedo al ridículo, pues todo les será perdonado; lo solitarios, los desengañados y los convalecientes amorosos tienen la coartada racional de ver en el meloso y bobalicón espectáculo una muestra más de la estupidez humana pese a que en el fondo, gustarían de participar de la estulticia general.
Desde la adolescencia el asunto del “amor” me ha interesado soberanamente, muchas veces desearía conservar aquella bucólica pureza sentimental que libre de amargas desilusiones, se dejaba arrastrar por las pasiones del corazón; lamentablemente hoy, en las ilusiones perdidas encuentro crueles verdades, aunque los rescoldos de las viejas ensoñaciones del pasado me permitan conservar algunos desvaídos sueños románticos.
Siempre he asumido como la mejor de las definiciones aquella que señala: “El amor en un no sé qué, que empieza no se sabe como y termina no se sabe cuando”. Todo aquel que pretenda saber algo sobre el amor debe admitir la máxima socrática de: “solo sé que no se nada” Podríamos vivir mil vidas y respecto a los misterios del amor seguiríamos siendo igual de ignorantes pues en asuntos del corazón, la razón y el conocimiento son indolentes armas.¿Quién esta libre de haber cometido absurdos de amor que hubiera evitado la más elemental reflexión pausada? ¿ Quién esta libre de poner su pluma al servicio de las más melosas y prosaicas palabras, o gastar el dinero que no se tiene en superficialidades inútiles?. Verdaderamente enamorados somos muy felices, pero también muy estúpidos...
El libro “Estudios sobre el amor” de Ortega y Gasset es uno de los pocos que he encontrado con algún sentido respecto a la más poderosa de las pasiones humanas, pero simplemente es una luciérnaga en un oscuro y mágico pantano en el que solo el corazón puede ver.
Siguiendo una reflexión kantiana, si cada uno de nosotros en su interior esconde un universo, las pasiones y sensaciones que experimentamos individualmente, aunque son similares son ciertamente diferentes, cada uno siente parecido a los demás pero a la vez siente a su manera; en el más fuerte de los sentimientos, estas diferencias hacen que cada uno ame de forma diferente. Incluso dentro de la misma pareja, los sentimientos recíprocos de los amantes pueden variar enormemente pese a que participen del concepto general que tenemos de “amor”.
Por amor se pueden cometer los más atroces crímenes o las más sublimes acciones, pero ni tan siquiera conociendo los efectos, podemos vislumbrar otra cosa que unas borrosas causas.
Aunque sienta nostalgia y sana envidia por aquellos que ahora mismo disfrutan de los misterios que tan confusamente son objeto de mi reflexión, no puedo pasar por alto la cruz de tan poderoso hechizo: el desamor. Si no hay persona más feliz que la que vive un amor correspondido, no hay persona más desgraciada que la que vive el fin de tan sublime magia y es condenada al hades de la doliente ruptura.
El dolor que desgarra el corazón de quien amó es ciertamente también inconmensurable y los sufrimientos que causa son en ocasiones difíciles de asimilar.
Un buen amigo hace poco que viene sufriendo las pavorosas consecuencias que estoy teorizando: la cruz amorosa. Yo, que vivo una relativa calma sentimental, puedo ponerme en la situación de “observador objetivo” y valorar que quizás, los placeres pasados no le compensan por sus sufrimientos presentes, pero él siempre responde sin signo de duda que verdaderamente si mereció la pena. En temas del corazón decididamente la objetividad no existe, y cada uno ve la feria según le va en ella.
Podemos ver en este tema un asunto frívolo, pero sinceramente, creo que es el tema más importante que he tratado en el Blog desde que lo cree, pues si el mundo y nuestras pequeñas vidas tienen un motor, ese motor no es otro que el del amor y de forma relevante el percutor del “amor de enamoramiento”, esa fuerza incontrolable que transforma a reyes en esclavos, a sabios en necios, a cobardes en héroes... esa magia espiritual que nos fusiona con un alma hermana para, durante un feliz tiempo, ser un solo ser.
Como digo Walter Scott: “El amor y la razón son dos viajeros que nunca moran juntos en el mismo albergue. Cuando el uno llega, el otro parte” Podríamos reflexionar sobre un “amor racional” pero ese amor no existe, todo lo más llega a ser una cariñosa amistad; el “amor de enamoramiento” se nos escapa del entendimiento pues esta hecho de sueños e ilusiones, verdades y ensoñaciones, de componentes etéreos e invisibles que solo ven los tocados por la varita de cupido. El mundo que ve un enamorado es infinito, pero siempre parte de los ojos del amado; la realidad para él es una ilusión y las ilusiones una realidad.

Emmanuel Kant

2010-02-10T06:31:00.000-08:00

“Dos cosas llenan el ánimo de admiración y respeto, siempre nuevos y crecientes, cuando con más frecuencia y aplicación se ocupa de ellas la reflexión: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral que habita e mi interior.”
(Crítica de la Razón Practica – Emmanuel Kant)

Un 12 de febrero de 1804 a las once de la mañana dejo este mundo el hombre que cambio para siempre la metafísica y estableció un nuevo camino para la especulación filosófica, con Emmanuel Kant nace la modernidad en el pensamiento.
Me declaro admirador de este reposado y metódico ciudadano de Königsberg aunque en mis limitaciones, confieso que carezco de la capacidad de emprender con alguna posibilidad de éxito la lectura de su obra capital: “La Critica de la Razón Pura”
Afortunadamente Kant también es: “La crítica a la razón práctica”, “La crítica del Juicio” o los fáciles y estilosos opúsculos: “Respuesta a la pregunta: ¿qué es la ilustración?” o “ Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y de lo sublime”, entre otras.
Muchas son las anécdotas que se refieren a la vida de Kant (algunas ya señaladas en anteriores entradas de este blog) pues ya en vida, el profesor, gozo de la estima y admiración del mundo académico al igual que de buenos y leales amigos; todos comprendieron la inmensidad intelectual de aquel hombrecillo amable.
Es curioso como el hombre que puso limites al conocimiento, el hombre que cimentó nuevamente la metafísica, sintió una profunda turbación aquel atardecer en el que se asomó a la ventana de su estudio y no pudo deleitarse con el juego de luces del ocaso sobre la torre de la iglesia cercana; aquella turbación continuo por algunos días hasta que su buen vecino corto los árboles que le impedían tan efímero e inspirador espectáculo.
Es admirable la plácida cotidianidad de un intelectual modesto y algo maniático que disfrutaba de comer y charlar diariamente con sus amigos al igual que de cumplir fielmente con sus espartanas y solitarias costumbres.
Kant siempre ha tenido fama de autor difícil y tedioso, y verdaderamente hay razones fundadas para ello, pues “La crítica de la razón pura” es un libro filosófico bastante complejo e inaccesible, pero en otras obras, Kant se muestra muy roussoniano con un estilo agíl y accesible.
Aconsejo a todo aquel que quiera acercarse por primera vez a la obra de Kant la lectura del pequeño opúsculo titulado: “ Observaciones acerca del sentimiento de lo bello y de lo sublime”. Es una obra fácil de estilo elegante y sencillo llena de sentido común; una de mis frases preferidas aparece en esta obra, esa que dice: “La amabilidad es la belleza de la virtud”.
Incluso la “La crítica a la razón práctica” es asequible a todo aquel que medianamente este familiarizado en temas filosóficos y morales.
Sirva esta entrada de homenaje a este pequeño gran filósofo , elemento indispensable para comprender la cultura y el pensamiento occidental; desgraciadamente algo va mal cuando los prejuicios y las simplezas oscurecen la brillante luz del faro kantiano.
Se puede estar de acuerdo con Kant, o por el contrario repudiar sus teorías, pero no se puede negar su importancia en la historia del pensamiento humano.
Este filósofo de vida estoica que se levantaba a las cinco menos cinco de la mañana invariablemente, alcanzó a comprender que la inmensidad del universo no solo se manifiesta en el cielo, sino en el interior de todos nosotros; somos infinitos en nuestro interior aunque, lamentablemente, pocos toman conciencia de ello, limitándose la mayoría al simple disfrute de su finitud animal. Yo soy kantiano, pues pese a las frustraciones, sigo creyendo en el hombre.

El crack español del 10

2010-02-05T04:41:00.000-08:00

“Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es incurable.”
(Voltaire)

Estoy atento al cierre de ese lugar misterioso y totalmente especulativo que llamamos Bolsa, la verdad es que tengo un malsano interés por ver si el Ibex perfora o no los 10.000 puntos. Mi interés no es crematístico, más bien es de amor propio, pues llegar a la conclusión de que uno tiene madera de Broker y de gurú financiero da una pequeña satisfacción.
El 23 de Enero, señalaba en mi entrada que los 10.000 puntos eran el nivel adecuado en el que debería estar el Ibex y a 5 de febrero...¡ mi predicción se ha cumplido!.
Si hubiera usado esa intuición en el mercado, ahora estaría nadando en dinero, dinero ganado con la especulación, dinero completamente improductivo pero igual de valioso que el ganado con “el sudor de la frente”.
De tanto señalar que nos encaminábamos al precipicio, ahora que ya nos estamos despeñando, no siento la más mínima inquietud.
El crask ha llegado, la incapacidad el gobierno no lo ha evitado y ahora, la realidad y los buitres carroñeros de la especulación mundial, han centrado su atención en nosotros.
Soluciones, todas imposibles, pues actualmente nadie puede tomar las medidas que se necesitan, y si no se toman, tampoco hay salida ... ¡estamos en una ratonera!.
Si hace unos meses uno hablaba de que España podía caer en suspensión de pagos se corría el riesgo de reclusión en un psiquiátrico, ahora, si la UE no nos rescata prontamente la locura puede hacerse realidad.
La situación de emergencia nacional en materia económica que llevo propugnado desde hace más de un año, se manifiesta ahora con crueldad inusitada, pero es muy difícil poner soluciones, la enfermedad es muy grave y nuestra aquiescencia abúlica nos puede llevar fácilmente al colapso.
Un gobierno alocado tomará medidas desesperadas, pero ello no puede dar confianza, pues quien no sabe donde va, verdaderamente puede terminar en cualquier parte.
La solución en el plano político parte de la inmediata formación de un gobierno de unidad nacional conformado por representantes de todos los partidos políticos y que en 6 meses se convoque al pueblo a las urnas; hacer otra cosa será condenar al pueblo español a la pobreza por una década como mínimo. ¿Soy tremendista?. Puede que lo sea, pero el sentido común en estos tiempos oscuros es un elemento a tener en consideración y creo no estar exento de él.
El detonante que dio inicio la Revolución Francesa no fueron las ansias de libertad del pueblo, ni las teorías de los ilustrados, fue la bancarrota del Estado decretada por el gobierno de Luis XVI en 1788.

Ensoñación en una lluviosa noche de invierno.

2010-02-04T02:29:00.000-08:00

“No debo tener miedo. El miedo mata la mente .El miedo es la pequeña muerte que conduce a la destrucción total. Afrontaré mi miedo. Permitiré que pase por mí y a través de mí. Y una vez que haya pasado giraré mi yo interior para afrontar su camino. Y allí donde estaba el miedo ya no quedará nada, solo estaré yo.” ( Frank Herbert-Dune)

Esta invernal noche, en la que el insomnio hace presa en mí, este pequeño blog se transforma en la única ventana de luz entre las sombras que todo lo rodean. Hay días en los que la luz de la razón se eclipsa y las tinieblas de las pasiones nublan nuestra existencia hasta los limites de lo soportable. Todo se vuelve etéreo y sombrío, amenazador a la vez que sumamente tentador; perdido en mis pensamientos he perdido la capacidad de pensar, así, las palabras libremente fluyen del teclado a la pantalla del mundo sin otro intermediario que el del silencio... Un silencio poético, que no real, pues mi viejo amigo J.S.Bach siempre acompaña mis insomnios con la Variaciones Golberg interpretadas al inquietante clavecín... su sonoridad en el piano produce otras evocaciones más sensuales y menos aristocráticas.
Bien cierto es lo que señala la letra de la cancioncilla con la que Kant se marcho de este mundo:

“Oh febrero feliz en el que el hombre soporta menos;
menos dolor, menos penas, menos remordimientos”

Ensoñaciones en tiempos confusos

2010-01-29T05:32:00.000-08:00

“El té despierta el pensamiento, refresca el cuerpo y calma los nervios. Cuando estás deprimido, el té devuelve fuerza y coraje” ( Tsing-Nung)

Cuando uno viene anunciando males y estos se tornan en realidades se siente una tétrica satisfacción y una malsana apatía; si se leen al entradas pasadas del presente blog se verá que se cumple fielmente la sentencia latina: “nihil sub sole novum”
Ahora que Roma arde, mi mente y mis reflexiones caminan placidamente en la calma de espíritu que conforma el mundo interior de toda persona. Quizás es un modo de autodefensa de la propia psiquis, pero yo con mi palabra y mis escritos he hecho lo que estaba a mi alcance hacer, con la conciencia tranquila puedo decir que ahora que nos despeñamos como sociedad, soy feliz como individuo.
Siempre seré fiel discípulo del “Contrato Social” y si alguna vez, en esta dormida sociedad, hay un movimiento serio a favor de la libertad, la igualdad, la justicia y la virtud no dudaré en coger mi vieja armadura y mis oxidadas espadas para luchar una vez más por mis sueños; pero ahora, los placeres de las ensoñaciones personales me parecen el único camino para conservar la calma en estos “tiempos revueltos”.
Después de muchas y profundas reflexiones llegué a la simple conclusión de que la felicidad humana no se compone más que de la acumulación de momentos felices de mayor o menor intensidad. La felicidad absoluta no existe, es una meta inalcanzable para los mortales, por ello debemos disfrutar de lo que tenemos a nuestro alcance y limitar la tiranía de los deseos insatisfechos.
Disfrutar de los aromas y el sabor de una deliciosa taza de té en la contemplación de un bello amanecer en la compañía de la persona amada o de la embriagadora música de Albinoni es , para un alma sensible, motivo de felicidad suficiente para curarnos de los sinsabores que el día nos ha de proporcionar.
Un paseo en el atardecer impreciso de estos días invernales, ver como la ciudad se ilumina para acometer la noche, ver como el frenesí del día empieza a declinar... evocan en quien quiera verlo un sosiego y un distanciamiento del mundo que, si no nos hace felices, si nos cura la infelicidad de nuestras propias miserias.
La cosa más simple puede servirnos para disfrutar de esos pequeños momentos que conforme mi teoría hacen la felicidad, todos si buscamos con ahínco, los encontraremos; comprenderemos que “las grandes cosas” ,en comparación con las pequeñas, no siguen una correlación proporcional entre el esfuerzo de conseguirlas y el placer de disfrutarlas. Comprar un piso requiere el esfuerzo de toda una vida, comprar un libro el de un instante; pero aunque el placer de tener y disfrutar de un piso en propiedad es mayor que el de leer el libro, el esfuerzo de adquisición es tan grande que el libro es un diamante intelectual frente al negro carbón hipotecario.
He buscado en la filosofía y en la moral respuesta a esas preguntas humanas que desde que el hombre es hombre nos atenazan y que el embobamiento general se dedica a despreciar; y he llegado a la sencilla conclusión de que sobre dos o tres máximas, el hombre más miserable puede constituirse en el más sublime y feliz de los mortales.
Bien decía Rousseau cuando señalo que el hombre más rico no es el que más tiene si no el que menos necesidades debe cubrir; desgraciadamente en nuestra sociedad nos imponen necesidades inútiles que terminan esclavizándonos, no trabajamos para vivir si no vivimos para trabajar, derrochamos el oro más brillante que el Ser Supremo nos concedió de forma inconstante y arbitraria: el tiempo
Un párrafo del libro “Ojalá fuera cierto” expresa esta idea de forma muy hermosa, señalando:

“Todas las mañanas, al despertar, se nos abonan 86.400 segundos de vida en nuestra cuenta para ese día, y cuando nos dormimos por la noche no hay suma y sigue; lo que no se ha vivido en el día se ha perdido, ayer acaba de pasar. Todas las mañanas se repite ese prodigio, se nos abonan 86.400 segundos de vida, pero jugamos con esa regla inevitable: el banco puede cancelarnos la cuenta en cualquier momento sin previo aviso; en cualquier momento , la vida puede acabar. ¿Qué hacemos, pues con nuestros 86.400 segundos diarios?.”

Nos han vendido y hemos comprado, un falso “carpe diem” tan materialista y consumista como falto de sentido; un falso y hueco hedonismo que después del mero placer físico elimina cualquier disfrute espiritual. Lo físico y lo espiritual no son elementos contrapuestos, todo lo contrario, son ciertamente complementarios. El ejemplo de la taza de té es muy evidente, el sabor del té en el paladar nos da unas sensaciones físicas agradables, pero si a ello unimos el reposo, la paz de espíritu y el bucolismo del amanecer, el té sabe aun mejor...
El hombre actual corre desbocadamente hacia el futuro para no pensar en el presente, hace del tiempo su enemigo cuando en verdad debiera hacerlo su aliado.
Para acompañar la presente entrada y dar colorido musical a lo señalado, remito en el siguiente enlace a un hermoso “Allegro” del concierto op 9 nº 10 de Tomaso Albinoni, ciertamente es muy evocador respecto a todo lo dicho.
La música ayuda al alma a levantar ligeramente la vista al cielo, a reparar en la existencia de esas lejanas estrellas que, en multitud y elegante brillo, miran a los mortales con perpleja curiosidad en sus prosaicos quehaceres.

http://www.youtube.com/watch?v=BPNNDXJwTJI

PD. Hoy ha muerto el gran escritor J. D. Salinger, el autor del clásico entre los clásicos: “ El guardián entre el centeno”.
En su homenaje transcribo el pasaje que más me gusta del libro, con evidente relación con las ideas que he expuesto en la entrada; descanse en paz un gran escritor, que como los buenos en su oficio ha ganado la inmortalidad literaria.

“Mucha gente, especialmente ese psicoanalista que tienen aquí, no deja de preguntarme si voy a aplicarme cuando vuelva al colegio en septiembre. En mi opinión, es una pregunta estúpida. Quiero decir,¿cómo puede uno saber lo que va a hacer hasta que lo hace? La respuesta es que no lo sabe. Yo creo que sí, pero,¿cómo puedo saberlo? Es una pregunta estúpida, se lo juro. “

En esta guerra estoy con Obama

2010-01-23T05:41:00.000-08:00

“... reglas establecidas para que cuando estos tipos tomen decisiones estúpidas no terminemos pagando la cuenta” ( Barack Obama)

En estas líneas he criticado muchas veces con dureza la política económica de Obama, pero en el nuevo frente que se abre contra la especulación de la Banca y de Wall Street no puedo dejar de posicionarme a su lado.
Ya era hora de que alguien tuviera los bemoles de enfrentarse con esos “intocables aristócratas de la usura” y cortarles la alas; bien por Obama y por su asesor Paul Volcker.
Siempre he tratado de ser ecuánime, si mis alabanzas a Obama son moderadas, lo son por la simple precaución de saber si verdaderamente logrará sus objetivos; aunque el intentarlo es ya digno de encomio.
Prohibir a la banca el trading y la inversión de capital riesgo es una medida de salud económica, una medicina acertada para evitar volver a repetir los errores del pasado; igualmente lo es la resurrección de la saludable Ley Glass-Steagall que rompe el amancebamiento malsano de la Banca Comercial y la Banca de Inversión.
Esta guerra va ha ser larga y muy dura, nada más anunciarse el inicio de las hostilidades las bolsas han comenzado a precipitarse poniendo fin a la innoble orgía que desde hace seis meses llevan celebrando con nuestro dinero.
Wall Street no quiere que se entrometan en sus asuntos, eso sí, bien que pidió ayuda a "papa" Estado cuando el crack estaba al acecho.
Esta crisis tiene su origen en la laxitud del Estado y sus controles, en dejar que unos oligarcas hicieran y deshicieran sin más limitación que la de sus caprichos y sus ganancias siderales.
Si hay un culpable, además del gobierno Clinton y de George W. Bush ese es el desaparecido hombrecillo que responde al nombre de Alan Greenspan, ex-presidente de la Reserva Federal e intrépido cretino donde los haya. Este ególatra llego a anunciar el fin de los ciclos económicos...toma geroma pastillas de goma...
Europa bien haría en seguir los pasos de EEUU, pues solo con el concierto mundial se podrá ganar esta guerra contra los usureros y sus privilegios; lograr un mundo con una banca menos avara y más segura.
Miremos el Ibex, miremos como la bolsa de un país económicamente enfermo disfrutaba de las mayores subidas de toda Europa, como las ganancias empezaban a alimentar un nuevo ciclo especulativo sin concluir aun el anterior, como los financieros ignoraban a la economía real soñando con ficticias y rápidas recuperaciones que alimentaran nuevamente sus cuentas de resultados.
El Ibex no puede ni debe estar por encima de los 10.000 puntos, todo lo demás es pura y dura especulación, y aun con la severa corrección de esta semana, está en los 11.373,40... y es que la bolsa hace mucho que dejo de ser un elemento de capitalización para ser un elemento de especulación pura y dura.
Obama no va ha terminar con la especulación salvaje que vive desde hace mucho en Wall Street pero sería un gran éxito si al menos lograra limitarla; las medidas anunciadas, en mi opinión van por el buen camino, eso si, nos falta ver su aplicación y alcance real.
Por otro lado no quiero terminar sin señalar mi confianza en Paul Volcker, actual asesor económico de Obama, un tipo serio y ortodoxo con independencia y mano de hierro, justo lo que se necesita para ganar esta feroz guerra en la que tanto nos jugamos los que no somos ni especuladores ni banqueros.

La táctica del avestruz o como llegar haciendo el tonto al colapso.

2010-01-18T08:45:00.000-08:00

“ La vida no es lógica, pero sí una trampa para lógicos porque mientras su exactitud es evidente, sus inexactitudes están escondidas y lo salvaje permanece al acecho” (Chesterton)

Es curioso como todo occidente se ríe de nuestro gobierno, y como en un abrir y cerrar de ojos hemos pasado a ser el culo de Europa. Verdaderamente nos lo merecemos, pues nuestros gobernantes son exacto reflejo de hasta donde puede llevar la ineptitud de una partitocracia: al gobierno de los más sublimes mediocres.
Como en un cesto donde hay algunas manzanas podridas, la podredumbre se extiende por todo el cuerpo social y económico de forma incontrolable afectando a sectores sanos que, inevitablemente, también se corromperán por la estulticia general.
La situación de la economía nacional es tan critica que la declaración de bancarrota por parte del Estado es un peligro tan real como inminente; el déficit como un jinete apocalíptico camina desbocado mientras nuestros gobernantes se afanan en emitir deuda publica.(más leña al fuego o como apagar incendios con gasolina). Mientras, parece que la sociedad civil continua anestesiada en espera de que Europa nos salve de nuestro propio infierno, pero lamentablemente el BCE en la segunda mitad de 2010 esta dispuesto a darnos la puntilla en forma de subida de tipos de interés.
En pura ortodoxia económica es necesario que si la recuperación económica es real y los peligros inflacionistas regresan a Europa, el BCE suba tipos; pero si se suben los tipos, nosotros pereceremos irremediablemente victimas de un déficit y de una deuda pública ya insostenibles.
Ahora mismo necesitaríamos un gobierno de concentración nacional y la inmediata adopción de medidas económicas extremas que nos permitieran en tres años la reducción del déficit a menos de un 5% ( lo del 3% que recomienda Bruselas es una entelequia)
Pero aquí no se hace nada, pues ZP debe dirigir Europa para mayor gloria de su persona y la del “nuevo socialismo”.
En fin, he llegado a una tenebrosa conclusión, quizás después de todo lo mejor que nos puede pasar es que definitivamente colapsemos y se vaya todo a freír gárgaras.
La sociedad parece anestesiada, muerta, comatosa, nadie se mueve, nadie dice nada, los Sindicatos Verticales ( UGT y CCOO) han logrado mantener la paz social mientras ganan poder en amistosa concomitancia con el gobierno; pero: “lo salvaje permanece al acecho”.
Si esto explota, cosa que objetivamente veo muy probable, lo que hoy es apatía se tornará en tormenta y todas las deudas serán cruelmente saldadas. No hay nada más terrorífico y maravilloso que un pueblo rebelándose contra sus gobernantes, pues la violencia siempre es desbocada, ciega y sádica, pero a la vez es también siempre creadora. Se dice que las luces de la ilustración fuerón las madres de las tinieblas revolucionarias, mientras los hijos de Voltaire decapitaban opiniones en las cabezas de los hombres guillotinados.
¿Qué pasará cuando no se pueda pagar a los funcionarios, cuando las administraciones públicas declaren la suspensión de pagos?. Dejo la pregunta en el aire, que quien lo sepa responda, yo solo doy la voz de alarma, solo clamo en la oscuridad a la tenue luz del candil de mi razón.

La tragedia haitiana

2010-01-14T05:54:00.000-08:00

“Donde ya no queda esperanza tan solo queda desesperación”
(Lord Byron)

Las terribles noticias sobre la catástrofe humanitaria provocada por un terremoto en Haití me ha dejado consternado.
Lamentablemente la dureza de las imágenes de muerte y destrucción nos serán repetidas por los medios de comunicación hasta la nausea; la muestra gratuita de cadáveres es tan inmoral que no tengo calificativos para esta practica tan deleznable.
No dudo que todo espíritu humano con un mínimo de sensibilidad se sentirá conmovido por tan terrible tragedia pese a la lejanía de la misma; aunque realmente Haití viene siendo una tragedia desde hace más de dos siglos, un proyecto de Estado rotundamente fracasado y que ha condenado a sus ciudadanos a una miseria casi endémica.
Ahora es necesario aliviar en lo posible los efectos inmediatos de la catástrofe, atender heridos, evitar las epidemias y el hambre, enterrar a los muertos... pero el camino de la reconstrucción de este desdichado país va ha ser largo y dudo mucho que la atención mundial lo sostenga más allá de lo “noticiable”.
Esta en todos nosotros hacer de la tragedia un punto y seguido en la historia de Haití, no solo se trata de aliviar los dolores presentes, si no de cimentar el desarrollo futuro de este sufriente pueblo; hacer que de la desesperación renazca la esperanza.
Haitianos, mis sinceras condolencias y mi abrazo más fraternal.

Una mordaza para Internet.

2010-01-11T05:32:00.000-08:00

“Es mejor debatir una cuestión sin resolverla, que resolver una cuestión sin debatirla”
(Joseph Jaubert)

Es curioso como un gobierno que se denomina “progresista” en la realidad de los hechos se muestra tan cavernario como tiránico. Para defender la “propiedad intelectual” nuestros gobernantes están decididos a cercenar la libertad de los ciudadanos a los que teóricamente debe servir; parece que para estos nuevos “Torquemadas” lo primordial es tener contentos a los apesebrados de la ceja y no a los depositarios de la soberanía nacional, es decir, todos nosotros.
El problema de la innegable decadencia de la cultura en España no radica en la piratería, radica en la propia mezquindad y fosilización de los “artistas del régimen” , incapaces de comprender la sociedad en la que viven.
Este país dista mucho de ser el que nos muestran en el cine, la literatura o la televisión, con el tiempo lo seremos, pero aun conservamos retazos de libertad y de criterio.
El caso del cine español es paradigmático a la hora de ejemplificar el grado de abulia, aburguesamiento y necedad a los que puede conducir una “cultura de la subvención”
Cuando una película no se hace para ser vista por el público sino para cobrar una subvención, es muy probable que estemos creando una abominación; que un buen fin, ayudar a los creadores, actores y guionistas a desarrollas su arte, se transforme en un medio de subsistencia seguro de paniaguados a la sopa boba del presupuesto.
Seria mejor pagar directamente a los directores, guionistas y actores un sueldo a condición de no hacer nada, pues el sistema actual nos resulta mucho más oneroso.
Las películas españolas en los últimos años se han desarrollado sobre los pilares sobre explotados de: la guerra civil, el sexo y la critica social “políticamente correcto”
Desgraciadamente estos elementos se entremezclan sin ningún tipo de creatividad e ingenio, aburriendo a las pobres moscas, por predecibles y repetitivos.
Para un voyeur sin más intereses que los de la mera contemplación carnal el cine español es verdaderamente buenísimo pues TODAS las actrices españolas que han destacado en los últimos tiempos, salen desnudas en algún film mediocre perfectamente prescindible.
Al cine patrio le sobran muchas “Lucia y el sexo” y le faltan Emmanueles, al menos, si se hace erotismo, que se haga bien.
Si el guión y la historia lo necesitan me parece muy bien que haya escenas de sexo y desnudos integrales, personalmente me parece que estos elementos bien usados pueden enriquecer una película , pero mal usados, de forma extemporánea y sin criterio pueden llevar al sonrojo.
Los desnudos y las escenas de sexo, salvo las películas eróticas y pornográficas , son un medio para contar la historia y desarrollar los personajes, no deben ser un fin.
Me encantaría ver los desnudos de Bilma Bosé o de Thais Blume, pero en buenas películas que las engrandezcan como actrices, y no como simples trozos de carne con morbo, lo que me temo que sucederá.
Lo señalado es extensible a las escenas de violencia y a las gratuitas injurias a todo lo que no se amolde a lo “políticamente correcto”
Nos quieren imponer un Tribunal de Orden Público y la censura en la red para salvaguardar esa etérea “propiedad intelectual” , pero verdaderamente detrás de esta medida no hay más que la defensa de los privilegios de una minoría de autores “amigos” y la crematística voracidad del “Ministerio de la Verdad” también llamado SGAE.

¡Viva la libertad!

Un encuentro casual.

2010-01-09T06:05:00.000-08:00

“He aquí el Portal de los Destinos,
que te guiará entre tierras infinitas.
y al final de tu camino, el árbol del Reino Sin Nombre
compartirá contigo las historias del olvido.”
(Cristina Ortega)

Mientras vagaba sin rumbo aparente por una biblioteca pública dí en tropezarme en la sección de cómics con un libro de ilustraciones muy bello; yo, la verdad, soy un completo ignorante respecto al mundo del cómic, pero el libro me gustó lo suficiente para decidir pedirlo en préstamo.
Me ha encantado saber que la autora de esta bella obra es también Vallisoletana, aunque presumo que hace muchos años debió dejar este erial artístico y buscar nuevos horizontes. Es curioso como la prensa local de este villorrio castellano se dedica a ensalzar a artistillos de medio pelo mientras, personas verdaderamente destacables en su arte, resultan completamente desconocidas. Seguramente la causa de esto no es otra que la necesidad de los “verdaderamente buenos” de buscar nuevos horizontes lejos de este erial.
Madrid puede tener muchos defectos, pero da oportunidades a todo aquel que tiene algo que enseñar, desde un cuerpo desnudo, a un cuadro, un libro o una canción... todo es posible e imposible en la capital.
Como también tiene blog, dejo aquí un enlace para que quien quiera pueda saber de primera mano lo que hace y realiza esta autora.

http://cris-ortega.blogspot.com/

Cada cual tiene sus pasiones, aunque por ello no nos debemos sentir limitados al señalar lo que nos gusta.
Como el asunto de los “derechos de autor” está que arde, y lo último que quiero es ofender o dañar a la creadora, no he puesto ninguna ilustración suya para acompañar esta entrada,(quien las quiera ver lo puede hacer en el enlace), en un alarde de chovinismo y autocomplacencia he puesto un dibujo mío.

Esperanzas para un año nuevo

2010-01-05T10:05:00.000-08:00

Pensaba escribir una sesuda entrada sobre la situación política y la necesaria reforma del sistema electoral, cuando concluí que lo mejor era escribir, o mejor dicho, transcribir alguna reflexión.
He decidido copiar una hermosa poesía-reflexión-cuento del libro “Cuentos para pensar”, muy interesante para un inicio de año.
Personalmente la he encontrado muy evocadora y es un placer compartirla con quien quiera leerla, espero que os guste.

En el silencio de mi reflexión
percibo todo mi mundo
como si fuera una semilla,
de alguna manera pequeña e insignificante
pero también pletórica de posibilidades.

Y veo en sus entrañas
el germen de un árbol magnifico,
el árbol de mi propia vida
en proceso de desarrollo.

En su pequeñez, cada semilla contiene
el espíritu del árbol que será después.

Cada semilla sabe cómo transformarse en árbol,
cayendo en tierra fértil,
absorbiendo los jugos que la alimentan,
expandiendo las ramas y el follaje,
llenándose de flores y de frutos
para poder dar lo que tiene que dar.

Cada semilla sabe
cómo llegar a ser árbol.
Y tantas son las semillas
como son los sueños secretos.

Dentro de nosotros, innumerables sueños
esperan el momento de germinar,
echar raíces y darse a la luz,
morir como semillas...
para convertirse en árboles.

Árboles magníficos y orgullosos
que a su vez nos digan, en su solidez,
que oigamos nuestra voz interior;
que escuchemos
la sabiduría de nuestros sueños semilla.

Ellos, los sueños, indican el camino
con símbolos y señales de toda clase,
en cada hecho, en cada momento,
entre las cosas y entre las personas,
en los dolores y en os placeres,
en los triunfos y en los fracasos.
Lo soñado nos enseña, dormidos o despiertos,
a vernos,
a escucharnos,
a darnos cuenta.
nos muestra el rumbo en presentimientos huidizos
o en relámpagos de lucidez cegadora.

Y así crecemos,
nos desarrollamos,
evolucionamos...

Y, un día, mientras transitamos
este eterno presente que llamamos vida,
las semillas de nuestros sueños
se transformarán en árboles,
y desplegarán sus ramas
que, como alas gigantescas,
cruzaran el cielo,
uniendo en un solo trazo
nuestro pasado y nuestro futuro.

Nada hay que temer...
Una sabiduría interior las acompaña...
Porque cada semilla sabe
cómo llegar a ser árbol.

Por último, no me resisto a poner un enlace con un hermosa aria “Dopo notte" de J. F. Haendel, de su ópera Ariodante. En ella el protagonista ( originalmente era un castrado, de hay que lo cante una mezzo-soprano) después de muchas penurias, ve como su camino se aclara y canta:

“Después de la noche, sombría y funesta
resplandece en el cielo más hermoso el Sol
y llena la tierra de alegría”

Lamentablemente, pienso que aún nos queda por delante mucha noche “sombría y funesta” en lo económico y en lo social, pero un poco de esperanza y belleza solo puede hacernos bien.

http://www.youtube.com/watch?v=Hh4kBNAS76c

PD. La mezo-soprano Anna Stephany que interpreta el aria, es verdaderamente buena, un portento a la que auguro un futuro esplendoroso.

La Epifanía

2010-01-03T02:54:00.000-08:00

Habiendo nacido Jesús en Belén de Judá, durante el reinado de Herodes, vinieron unos magos de Oriente a Jerusalén, ... ( Mateo 2-1)

Al ver la estrella, se alegraron mucho; y habiendo entrado en la casa, hallaron al niño con María, su madre. Se postraron para adorarlo y, abriendo sus cofres, le ofrecieron regalos: oro, incienso y mirra. (Mateo 2-10,11)

La día que más me ha gustado de las navidades siempre ha sido el día de Reyes, pues la ilusión que se crea en la infancia difícilmente de desvanece del todo en la edad adulta.
Por otro lado, las navidades no son mis fechas preferidas y el día 6 definitivamente da por terminado este hipócrita “periodo de alegría por decreto”.
Ahora “solo” nos queda subir la cuesta de Enero en el convencimiento de estar en la plenitud de una “tormenta perfecta”.
Pero aun es tiempo de ilusión, pues el día de Reyes es el día en que la magia se materializa, y las ilusiones de la inocente infancia se ven confirmadas un años más. ¡Cuanto me gustaría recuperar la inocencia perdida para volver al asombro de ver mis zapatos llenos de regalos!
Es curioso como la tradición ha ido puliendo lo señalado en el evangelio, pues este solo habla de Magos y no señala ningún número, solo el tipo de regalos. Efectivamente, la epifanía es un día “mágico” pues la magia en la ilusión de que todo es posible, incluso lo imposible.
Yo también escribiré mi carta a los Magos, pues ellos, como yo, eran paganos y no pertenecían al “pueblo elegido”; su sabiduría les permitió llegar a donde los judíos no llegaron.
Esos Magos que siguieron una estrella, un sueño, una anhelo, para llegar a un pesebre y postrarse ante un bebé.
Le regalaron todo lo que hay en el mundo; oro en representación de las riquezas y lo material; incienso, en representación de los espiritual, del alma; y mirra en representación de la muerte y del tiempo, pues, desde que nacemos caminamos hacia nuestro cierto final.
Lo que señalo no es ciertamente ortodoxo respecto al catolicismo, pero si lo es respecto a mi entendimiento; sinceramente, lo que consideren “los curas” me importa un bledo, y nadie puede romper mi personal comunión con esos Magos de oriente que viven en lo que me queda de corazón infantil.
Desde estas líneas deseo lo mejor a todos los que de una forma u otra comulgan con la magia y la ilusión, los que por encima de las tinieblas presentes, sueñan con un mundo mejor y verdaderamente optimista; aquellos que consideran que el hombre es algo más que carne y huesos.

Feliz día de Reyes a todos.

2010 y la Economía

2009-12-28T05:29:00.000-08:00

“Las grandes naciones nunca se empobrecen por el despilfarro y la mala administración del sector privado, aunque a veces sí por el derroche y la mala gestión del sector público”
(Adam Smith)

Es curioso como casi todo el mundo se apresura a hacer alentadores pronósticos sobre la situación económica que nos va ha sobrevenir en 2010, esperado que el anunciado y no asegurado, crecimiento del PIB español, sea la trompeta que anuncie el fin de la crisis y el advenimiento de un mundo feliz.
Pero siento señalar que si hay crecimiento, este será ínfimo y considero que en ningún caso superaría el límite de un optimista 1% del PIB, insuficiente a todas luces para refluir la sangría de desempleados en una mínima creación de empleo.
Por otro lado, el desplome del consumo que se ha producido en 2008 y 2009 verdaderamente puede detenerse, pero no por la intervención de factores favorables nacidos de la inminente recuperación interior, sino por la imposibilidad de seguir cayendo más.
Estos días, cuando he visto la bolsa acercarse a máximos anuales he considerado la verdad de la expresión: “ El optimismo también cotiza en bolsa”. Muchos analistas creen que la crisis esta llegando a su fin, y por esos análisis cobran un buen sueldo, tienen secretaria y coche de empresa, si fallan, ellos seguirán siendo ricos, tendrán un buen sueldo, secretaria y coche de empresa; si mis predicciones aciertan, yo seguiré siendo pobre, sin sueldo, sin secretaria y sin coche; puede que esa sea la razón de mi pesimismo y la de su optimismo.
Ciertamente considero que durante la primera mitad del 2010 continuará la tónica alcista en los parqués mundiales, pero puede que la realidad estropee la segunda mitad del año a los “aprendices de brujo”; las primas puede que no sean tan suculentas las próximas navidades.
Sigo ratificándome en lo curioso que resulta que aquellos que han metido al mundo en el negro túnel de la recesión mundial, no solo no han entrado en dicho túnel, sino que ya están saliendo de él antes que todos los demás.
La banca gracias al ingente “chute” de dinero público han logrado mantener su delicada salud con alguna alegría, pero solo cuando se le retire la respiración asistida, en forma de subida de tipos de interés, sabremos si realmente esta recuperándose o todo es efecto de los opiáceos de liquidez que le suministran los bancos centrales y la Reserva Federal. Si materias primas como el petróleo, continúan subiendo de precio y hay una leve recuperación del consumo, seria completamente suicida continuar en esta laxa política de tipos, pues, o creamos otra burbuja o la inflación se dispara; la realidad, como siempre digo, es muy tozuda.
En España, la alocada y caótica situación de las Cajas de ahorros se pretende solventar con una alocada y caótica reestructuración “política” del sector ; un pan que puede terminar en unas tortas.
Y mientras esta fiesta continua, la deuda pública disparatada que se ha creado para pagar “más copas”, empieza a ser el problema y no la solución; como si para eliminar una resaca, hubiéramos decidido seguir bebiendo, retrasando un resacón del quince para unas horas después.
EEUU en esto nos lleva ventaja, pero como principal economía del mundo se lo puede permitir momentáneamente, nosotros podemos perder la calificación de AA+ en un suspiro y nuestro diferencial con el bono alemán es ya abismal (en 2005 era igual).
El problema general radica en que la ingente deuda pública emitida por los estados soberanos (en esto no somos una excepción) es una “bomba de relojería” que, o se para en este año de 2010, o nos explotará en 2011 o 2012 a más tardar. El agua moja, el fuego quema, cosas que pasan por mucho que señalemos con formulas magistrales lo contrario. Una ley que considero en economía como una máxima fundamental, es la que señala: “El déficit público NO es infinito”.
Lamentablemente podemos estar viviendo la efímera euforia de quienes se encuentran en medio de una crisis en W.
La incapacidad de los estados , de los financieros y de los agentes económicos para levantar verdaderamente las alfombras y, limpiando los errores e inmundicias del pasado, iniciar la fundamentación de un sistema económico mundial más real y productivo, parece evidenciarse según pasa el tiempo. ¿Dónde están las cacareadas medidas que se anunciaban en el G20?. Meras declaraciones cosméticas sin ningún calado real.
Se han limitado a taponar las vías de agua más grandes pero, el sistema económico principalmente especulativo que ha colapsado, está muy dañado y resultará muy costoso y difícil mantenerlo en pie, pues como los héroes de una tragedia griega, caminamos inexorablemente hacia el negro precipicio sin tomar medidas reales que lo puedan evitar.
¿ Como es posible que la mayoría de los insignes dirigentes de las instituciones económicas mundiales y nacionales no vean que o rectifican, o sin salir de una, vamos derechitos a otra más grande?
De tanto seguir las luces de la “ciencia económica” creo que se ha perdido la referencia fundamental de la misma, que no es otra que el hombre; cada vez que releo algún pasaje de “ La riqueza de las Naciones” me deprimo muchísimo pensando que en más de dos siglos hemos avanzado muy poco respecto a lo que a la economía de refiere. Somos más audaces a la hora de inventar “artificios financieros” , pues los números lo soportan todo, pero... ¿ y el hombre?, ¿también lo aguanta todo?.
Para un economista un parado es un número, para una sociedad es una tragedia.
Si la economía es una ciencia es, en todo caso, una ciencia humana, pero al separarse de su propia esencia, estamos creando construcciones teóricas que refrendadas en la realidad con pilares de arcilla, se desmoronan en un abrir y cerrar de ojos.
La creación de dinero fiduciario sin respaldo real es un buen ejemplo respecto a lo que vengo señalando; racionalmente es inadmisible que una maquina de imprimir billetes cree dinero, sea quien sea el dueño de la máquina. No pido que el hombre retome el trueque, tan solo que algo real respalde el valor de la moneda, ya sea oro, plata, tierra, bienes...
No se olvide que la expansión monetaria incontrolada ha sido la principal causa de esta crisis y parece que nadie quiera enterarse, o si se enterar prefieren mirar para otro lado. Por cierto, la Reserva Federal y el mantenimiento prolongado en el tiempo de unos tipos de interés absurdos es igualmente culpable de lo que ha pasado; “afortunadamente” ahora es la que nos va ha solucionar el problema.
Pero nadie quiere parar la máquina, nadie piensa en dar sustento real al dinero fiduciario, la fiesta debe continuar, unos pocos deben enriquecerse mientras la clases medias y bajas deben velar para en caso de que haya crisis los ricos sigan siendo ricos.
Un acontecimiento económico-social esta produciéndose en nuestro país desde hace ya unos 10 años, ya en los tiempos de bonanza económica se inicio el proceso que voy a señalar, pero cuando las cosas van bien, lo aguantan todo: la desaparición paulatina de las clases medias.
Hoy en 2010, el peso económico de unos pocos es sensiblemente superior al que tenían antes, mientras, una mayoría ha visto empeorar su situación económica, hay más ricos y más clases bajas mientras las clases medias desaparecen.
Un país sin clases medias esta condenado a tensiones sociales endémicas, y un empobrecimiento general de la sociedad, pues los ricos no aportan mucho, ni a la economía productiva ni a la diversidad socio-cultural, mientras los pobres, bastante tienen con sobrevivir.
Este asunto trataré de analizarlo en otra entrada, quedando aquí como mera digresión para reflexión del lector.
Si llego a estas conclusiones es precisamente por considerarme liberal, por creer que la competencia ayuda al mejoramiento general de una sociedad, pero una competencia con reglas justas, donde se ayude a los desfavorecidos e igualen las oportunidades, donde se premie el éxito pero también se responsabilicen los fracasos.
El socialismo es la mejor forma de empobrecer un país, pero el “capitalismo especulativo” que hemos vivido, solo sirve para empobrecer a muchos y enriquecer a unos pocos, y eso es igualmente deleznable.

Siento lo extensa y farragosa que puede resultar esta última entrada del año, pero la reflexión campestre es lo que tiene, los paseantes solitarios damos en pensar y en escribir lo pensado.

Feliz y Próspero 2010

De la natividad del Señor al ciego consumismo.

2009-12-23T03:06:00.000-08:00

Ahora, Señor, ya puedes dejar
que tu servidor muera en paz,
como le has dicho.
Porque mis ojos han visto
a tu salvador
que tú preparaste para presentarlo
a todas las naciones.
Luz para iluminar a todos los pueblos
y para gloria de tu pueblo Israel.
(Lucas 2, 29-32)

Es curioso como una fiesta sinceramente religiosa se ha transformado en una fiesta sinceramente pagana, el consumismo y la idolatría del dinero han suprimido casi todo el contenido religioso de lo que era la natividad el Señor.
Un tal Papa Noel, ajeno por completo de la tradición de estos lugares, se impone como nuevo símbolo de una fecha ciertamente señalada y muy importante para la tradición cristiana.
En estos días, me he entretenido en leer los evangelios en sus hermosos relatos de la natividad y verdaderamente es una pena que algo tan hermoso haya sido tan vilmente prostituido.
Los católicos están perdiendo la batalla social y las señaladas fiestas de su credo perdiendo su alma original, terminaran sucumbiendo al nuevo paganismo.
Los católicos ultramontanos, como los antiguos fariseos, tratan de recuperar el espíritu original pero sobre unas bases integristas que espantan a cualquier espíritu medianamente racionalista e ilustrado.
Me parece ejemplar el acto de la familia que se prepara en Madrid, pero desgraciadamente si uno escava en esa convocatoria uno ve la mano del OPUS DEI , los Legionaros y los Neocatecumenales, elementos que me aterran; todo elemento que pretende tener la verdad absoluta sobre una cuestión es esencialmente intolerante, condescendiente y altanero.
Criado y educado en una tradición cristiana pero sobre una base de amor al saber y al librepensamiento, termine chocando con la iglesia y asumiendo la responsabilidad no doblegarme a ningún dogma ajeno a mi persona. En mi adolescencia recuerdo el día en que nos llevaron a toda la clase, como ganado, al confesionario, ese día comprendí que algo no iba bien si un Díos todopoderoso necesitaba para perdonarme los pecados de un ensotando sacerdote; ese día se perdió un católico y se gano un deísta.
Respeto a los católicos, siento los ataques gratuitos de los que son objeto, pero mientras ellos mismos no reaccionen y adaptándose a los tiempos pongan freno al naciente fariseísmo reaccionario, no podrán contar con el apoyo de esa mayoría silente que se declara “católico no practicante”.
Ser “católico no practicante” es como tener el carné de conducir para no conducir , un eufemismo como el de “hacer el amor” para decir sexo (stricto sensu el amor no se puede hacer).
Pero vivimos en la sociedad del eufemismo, la constante tergiversación de las palabras y las costumbres, el asunto que nos ocupa respeto a la navidad es ejemplar por ello.
Invito a todo aquel que quiera acercarse al verdadero sentir de la navidad a que tome un evangelio (mejor Lucas o Mateo) y lea reposadamente el relato de la natividad del Señor; lejos de prejuicios y creencias comprenderá mejor lo que fue la navidad, y como aquellos hermosos principios de paz y amor nacen del texto evangélico, ese que tantos hace mucho que han olvidado.

Feliz Navidad y prospero año de 2010 a todos los lectores del presente blog.

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

2009-12-19T06:21:00.000-08:00

“El tema tenía suficiente importancia para hacer temblar el mundo, pero ella lo trataba alegremente. Tal vez, una característica androide: una carencia emocional, falta de sentimientos acerca del significado de lo que decía. Sólo definiciones huecas, formales, intelectuales, de cada término”

(Blade Runner-Philip K.Dick)

La cercanía de un nuevo año es siempre motivo para la reflexión, momento de resúmenes, sinceras evaluaciones y propósitos de enmienda.
Desde luego el mundo ha cambiado mucho en poco tiempo y desgraciadamente no para bien; nuestra tecnología es accesible solo a una minoría que a la vez, poco a poco, asume nuevos vicios sin haber abandonado los viejos.
El gobierno y en general todos los gobiernos asumen el papel de “Gran Hermano” mientras la libertad poco a poco retrocede junto con los idealistas que aun creen en ella.
Como señalaba Ortega , es ahora cuando la rebelión de las masas ha triunfado plenamente y lo diferente, por aristocrático, no tardará en ser suprimido.
El mundo gris que pinta Orwell en 1984 y el de Blade Runner se tornan ahora como algo probable ya que, la razón, hace mucho que esta dormida; el optimismo en el que he crecido, esa ciega confianza en el futuro y en sus bondades, como tantas cosas, es ya un signo del pasado.
Por fortuna, aunque estuviera encerrado entre cuatro paredes lo que me resta de vida, yo siempre seré libre, pues nacido y criado en los ideales de la libertad, la igualdad, la justicia y la virtud, mi mente siempre será libre; pero el predominio de la conciencia de esclavos es ya evidente.
El hombre moderno tiene una carencia emocional similar a la que evidenciaba el protagonista de Blade Runner respecto a Rachael, el androide femenino que tanto le atraía; todo es frió, hueco y formal careciendo además del epíteto de intelectual. La empatía, clave en la especie humana, poco a poco se va diluyendo en una sociedad anodina, impersonal y mediocre.
Muchas veces me he indignado con los despropósitos políticos que sin solución de continuidad constantemente llenan las noticias diarias, aborto, toros, independencia, catalán, corrupción, Internet.... pero son simples síntomas de una enfermedad que radicando en lo profundo de nuestra sociedad, terminará minándola.
El problema desgraciadamente no esta en la sociedad, está en el hombre, y solo unos pocos soñadores ondean aún las banderas por un mundo libre y feliz que agoniza.
Mientras leía la historia del reinado de Carlos III di en encontrarme con este texto relativo a los fines de una Sociedad Económica de Amigos del País, señala: “fomentar, perfeccionar y adelantar la agricultura, la economía rústica, las ciencias y las artes y todo cuanto se dirige inmediatamente a la conservación, alivio y conveniencia de la especie humana”
¿Tanto a involucionado el hombre para perder su humanidad en solo dos siglos?. Nuestra tecnología ha alcanzado una cotas altísimas, pero por el camino el hombre ha perdido parte de su propia humanidad, seremos mil veces más avanzados tecnológicamente que el hombre que escribió ese texto para su sociedad, pero desde luego, no más humanos.
El hombre moderno camina hacia el androide, espero que sueñe con ovejas eléctricas, al menos soñará en algo.
Yo solo puedo escribir estas líneas llenas de melancolía y desencanto, pero en la tranquilidad de saber disfrutar de esta hermosa tarde de invierno, de mi taza de té de regaliz y de la compañía de un buen libro. Nací en un mundo optimista y siempre, pase lo que pase en el futuro, confiaré en el hombre, en el conocimiento y en la bondad del alma humana; aunque esta quede en manos de androides.